Читаем Кластеры полностью

Каждое сословие имело свой чёткий сословный быт, достаток, свой уклад, вкусы и свой образ жизни. Каждый кластер в России имел свою жизнь и своё собственное, веками очерченное каждому сословию, его социальное пространство. Тем более, что ни какого ограничения в контактах меж кластерами, в том русском обществе, никогда и не было. Так этот «кластерный апартеид» и просуществовал веками. В первую очередь это относилось к представителям средних и высших кластеров, которые существуют гармонично лишь среди себе подобных…

Но и сегодня, всё тот же кластерный апартеид существует в России давно и почти точно так же, хотя и в неявной форме, но об этом всегда избегали говорить открыто. Возникает же он неизбежно и всегда потому, что с развитием психики, человек отчётливо начинает понимать, что реализовать себя он сможет только среди себе подобных. И никак иначе.

И как только он приходит к этой мысли, то сразу же, начинает и искать вокруг этих «своих» людей. Почему «раньше» людям и жить было намного легче – все государства мира имели кластерную иерархию или строились по кластерному принципу, хотя и в неявной форме. Но даже и с потерей её, при достижении определённого возраста у людей, неизбежно происходит та же самая кластерная сепарация общества.

Хотя в каждой стране она и идёт по своему национально-культурному типу: в Индии – это характер жёсткого кастового разделения, в Тибете – духовного, в других странах родового или социального, но происходит это всегда и везде. Если же в государстве не возникает такой квази-кластерной структуры, то оно существует уже в самой примитивной организации: все люди в нём делятся только на «богатых» и «бедных». Что и является самой жёсткой диктатурой только 2-го кластера…

Формально кластерное развитие России началось с введения Петром I, его «Указа о 14-и сословиях». А остановилось с разрушением империи, после чего страна и находится в состоянии перманентного кластерного хаоса и никак из него, бедная, не выйдет. Видимо, до тех пор, пока в ней вновь не восстановится её прежня кластерная иерархия или не произойдёт, вдруг, какого-то очередного кластерного размежевания.

Иначе говоря, пока в России вновь не возникнет социально различимая, кластерно упорядоченная структура общества, в ней будет жить и существовать лишь перманентный хаос, всегда предшествующий деградации…

Так как, все без исключения «демократические», а даже и не очень демократические, государства, всегда страдают потому, что размежевание в них происходит не строго кластерное, а квази-кластерное или даже псевдо-кластерное. То есть, всегда социальное, но никогда не духовное, которое поэтому и не может удовлетворить ни одного человека.

Отсюда и постоянная разнообразная неудовлетворённость всех граждан таких стран. Ведь человек ищет не столько людей, близких ему социально, сколько свою личную психическую среду для комфортного существования, что далеко не одно и то же. И без неё его не радует ни что – ни его вещи, ни его деньги, ни даже и его положение, и даже не всегда и его семья.

И чем выше его духовное развитие, тем больше в нём неудовлетворённости. Человека лишают не квартиры, вещей и денег, а большего – возможности быть самим собой. Каждому в жизни для его реализации себя, необходимо одно – постоянно жить или находиться среди тех, кто тебя понимает. Среди таких же, как он сам…

Слово «апартеид», хотя и скомпрометировано политическими режимами, но само по себе оно безобидно, обозначая лишь «раздельное существование». Но почему так остро стоит вопрос именно относительно кластеров?!

Всё дело тут в том, что низшие кластеры (особенно 2-ой и 3-ий) – это кластеры социальных хищников. И любого человека они сначала пытаются использовать лишь в своих корыстных целях, а когда им это не удаётся, то часто его же и обвиняют. В силу своей психической неполноценности и нереализованности, они постоянно нуждаются и в новых жертвах – уже и как средстве своей психической реализации…

Это, моральное неравенство людей, хотя и известное с древности, однако, и до сих пор большинство полагает, что проблема здесь лишь в «неправильном воспитании» или в недостаточной «толщине кошелька». Ничуть. Эти качества всего лишь, наводят лоск на кластер, ничего в нём не меняя. И с самых древних времён люди знали, что самое правильное – это держаться от «низких людей» подальше. Им не надо ничего объяснять, их не надо «перевоспитывать», надо просто держаться от них как можно дальше. Не общаться, не находится с ними в одном месте и даже, по возможности, их не видеть и ничего о них и не знать…

Откуда и возникло само понятие «хорошего общества» как общества без низостей и лжи: люди заметили, что даже общение с «худыми людьми», уже делает и обычного человека хуже. Почему, собственно, родители всегда так бдительно и следят за окружением своих детей…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное