Читаем Клевета на Победу полностью

Быстрый рывок 2-й танковой армии к Варшаве в июле 1944 года имел и свои негативные стороны. Войска 1-го Белорусского фронта растянулись, их тылы и авиация отстали. Немцы провели контрудары и заставили фронт с 31 июля перейти к обороне. 2-й танковая армия была контратакована у восточного варшавского предместья – Праги и вынуждена была отойти. Попытки прорыва к реке Нарев и захвату плацдарма на его правом берегу привели к окружению 3-го танкового корпуса, тяжелые потери понес 8-й гвардейский танковый корпус, участвовавший в деблокаде окруженных советских танкистов к северо-востоку от Варшавы, на правом берегу Вислы.

Командование 1-го Белорусского фронта рассчитывало захватить мосты через Вислу, образовать выгодные плацдармы и охватить Варшаву. Взятие Варшавы обеспечило бы 1-й Белорусский фронт крупным железнодорожным узлом и мостами через Вислу. Плацдармы удалось создать. Наиболее крупным и важным был Сандомирский плацдарм, захваченный 29 июля войсками 1-го Украинского фронта. Его расширили до 120 км по фронту и 50 км в глубину, но с 29 августа 1944 года фронт перешел к обороне. Требовалось накопление сил и запасов для нового стратегического наступления. Немцы тоже отказались от попыток ликвидировать плацдарм и занялись укреплением обороны на Сандомирско-Силезском направлении, прикрывавшем важный промышленный район. Была создана колоссальная по размаху оборонительная система, включавшая от 5 до 7 линий обороны глубиной 300-450 км.

У 1-го Белорусского фронта тоже были плацдармы на левом берегу Вислы – Магнушевский, который имел 44 км по фронту и 15 км в глубину, и Пулавский, который имел 30 км по фронту и 10 км в глубину. Но у фронта не было сил для дальнейшего наступления, напротив, в августе пришлось отражать немецкие контрудары, пытавшиеся «срубить» эти плацдармы.

Вот здесь надо сказать несколько слов по поводу Варшавского восстания. Очень часто высказывается мнение, что якобы Сталин не хотел прийти на помощь варшавским повстанцам, чтобы в Польше укрепилось только правительство ПКНО просоветской ориентации. Но это не более чем клевета.

Хотя советское правительство считало восстание в Варшаве безрассудной авантюрой и даже заявило 16 августа 1944 года по этому поводу: «…варшавская акция представляет безрассудную, ужасную авантюру, стоящую населению больших жервтв. Этого не было бы, если бы советское командование было информировано до начала варшавской акции и если бы поляки поддерживали с последним контакт»[160], тем не менее восставших поддерживали, чем могли. После того, как было создано объединенное командование сил Армии людовой, Армии Крайовой и Корпуса безопасности, действовавших в Варшаве, 1-й Белорусский фронт с 13 сентября по 1 октября произвел 4821 самолето-вылет на сброс грузов, бомбардировку и штурмовку, разведку. Было сброшено большое количество оружия: 45-мм пушка, 1478 автоматов, 156 50-мм минометов, 505 противотанковых ружей, 530 винтовок, 660 карабинов, а также большое количество боеприпасов: 37,2 тысячи 50-мм мин, 57,6 тысячи патронов к противотанковым ружьям, 1,3 млн винтовочных, 1,3 млн пистолетных патронов, 260 тысяч патронов «Маузер», 312 тысяч патронов «Парабеллум», 18,4 тысячи ручных гранат, 18,2 тысячи немецких ручных гранат, 131 тонна продовольствия[161]. Не сказать, что было отправлено мало оружия и боеприпасов. Боеприпасов было достаточно для оснащения целой дивизии и примерно такое же количество оружия и боеприпасов было отправлено словацким повстанцам. Примерно столько же оружия и боеприпасов было сброшено британскими и американскими самолетами.

Однако, во-вторых, руководители восстания вовсе не собирались принимать помощь от Красной Армии. Еще в конце 1943 года польское правительство в изгнании разработало план «Буря», который предусматривал, что Армия Крайова будет атаковать отступающие немецкие части и освобождать населенные пункты до вступления в них Красной Армии и создавать в них органы власти, подчиняющиеся правительству в изгнании. Хотя столица не входила в эти планы, в начале июля 1944 года командование Армии Крайовой включило Варшаву в план операции «Буря». Весь их замысел состоял в том, чтобы захватить город за 12 часов до вступления в него частей Красной Армии. Польскому правительству в изгнании тоже нужен был город в Польше, где они смогли бы провозгласить свою власть. У ПКНО уже был Хелм, а эмигранты захотели сразу Варшаву и 24 июля даже сделали заявление о «нарушении польского суверенитета» и «советской оккупации». В расчете на успех, накануне начала восстания, 30 июля, в Москву прилетел премьер-министр правительства Польши в изгнании Станислав Миколайчик, чтобы торговаться о признании своего правительства.

Перейти на страницу:

Все книги серии Запад против России. 1000-летняя война

Россия против Запада. 1000-летняя война
Россия против Запада. 1000-летняя война

НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «РУССКИЕ ИДУТ!». Опровержение многовековой лжи об «агрессивности» и «экспансии» России на Запад. Вся правда о том, как Россия «рубила окно в Европу» и прирастала территориями от Варяжского (Балтийского) до Русского (Черного) морей.Кто и зачем запустил в оборот русофобский миф о «жандарме Европы»? Каким образом Россия присоединила Прибалтику, вернув свои исконные земли? Знаете ли вы, что из четырех советско-финляндских войн три начали «горячие финские парни»? Как поляки отблагодарили русских за подаренную им Конституцию, самую демократичную в Европе, и кто на самом деле развязал Вторую Мировую войну? Есть ли основания обвинять российскую власть в «антисемитизме» и pogrom'ах? И не пора ли, наконец, захлопнуть «окно в Европу», как завещал Петр Великий: «Восприняв плоды западноевропейской цивилизации, Россия может повернуться к Европе задом!»

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / Политика / Прочая старинная литература / Прочая документальная литература / Древние книги
Клевета на Победу
Клевета на Победу

Великая Отечественная не закончилась в 1945 году. Наоборот – после Победы идеологическая война против СССР и Красной Армии вспыхнула с новой силой и продолжается до сих пор. Вся пропагандистская мощь Запада и «пятой колонны» брошена на достижение главной цели: опорочить подвиг советского народа, оболгать солдат-освободителей, растоптать наше великое прошлое, очернить Великую Победу. И ради этого враги России не брезгует ничем – ни клеветой о «преступлениях русских варваров», ни лжесвидетельствами об «изнасилованной Германии», ни враньем об «ужасах советской оккупации».Эта книга разоблачает самые грязные мифы и самую подлую ложь о Великой Отечественной, с цифрами и фактами доказывая: Сталин не «поработил», а освободил Европу, Армия Победы была Армией Добра, и несмотря на то что у каждого из наших солдат было за что мстить гитлеровцам, они проявили невероятное милосердие и великодушие, ведя себя по отношению к мирному населению Германии куда более гуманно и справедливо, чем западные «союзники»!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Военная документалистика и аналитика
Позорная история Америки. «Грязное белье» США
Позорная история Америки. «Грязное белье» США

НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «Русские идут!», разоблачающая кровавую «американскую мечту». Вся правда о преступном и позорном прошлом США. Американская история без прикрас.Как «денежные мешки», сколотившие состояния на контрабанде и работорговле, спровоцировали «Американскую революцию» и «Войну за независимость», чтобы после победы оставить народ «у разбитого корыта» (оказалось, что жить при «свободе» куда дороже и беспросветнее, чем при «тирании»). Знаете ли вы, что бунтов, погромов, карательных операций, грязи и крови в американской истории гораздо больше, чем в российской? Какими методами Соединенные Штаты захватывали чужие земли? И как долго простоит «дворец демократии», возведенный на рабстве и геноциде?Эта книга проливает свет на самые темные и грязные страницы американской истории, которые обычно замалчивает и перевирает «свободная пресса». Этот бестселлер не оставляет камня на камне от парадного фасада «американской мечты», выставляя на всеобщее обозрение «грязное белье» США.

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Грозная Русь против «смердяковщины»
Грозная Русь против «смердяковщины»

Нам не привыкать «бодаться» с Западом – первая война Московского Царства против европейской коалиции началась еще полтысячи лет назад, при Иване Грозном.С той Ливонской войны ведут отсчет и оголтелая европейская русофобия, и подлая «СМЕРДЯКОВЩИНА» – пораженчество и предательство лакейской прозападной «элиты», – и самые грязные мифы о «русском рабстве», «кровавой тирании» и «массовых репрессиях» Ивана Грозного, якобы «убившего своего сына» (помните скандальную картину Репина?).Но знаете ли вы, что при эксгумации, проведенной уже в XX веке, на черепе царевича не обнаружено никаких повреждений, а «черная легенда» о «деспоте-сыноубийце» вымышлена европейскими клеветниками и растиражирована «западниками» вроде Карамзина?Эта книга опровергает самые опасные и злокачественные мифы «национал-предателей» о России, выводя на чистую воду всех смердяковых – и прежних, и нынешних, – всегда желавших поражения Отечеству и капитуляции перед европейскими захватчиками.

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика

Похожие книги

Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 великих тайн Первой Мировой
100 великих тайн Первой Мировой

Первая мировая война – это трагический переломный этап в истории всей европейской цивилизации, ознаменовавший начало XX века, повлекшего за собой революционные потрясения и массовый террор. Карта Европы оказалась полностью перекроена; распались самые могущественнейшие империи мира. На их месте возникли новые государства, противоречия между которыми делали неизбежной новую мировую войну. Что мы знаем о Первой мировой войне? Сотни томов, изданных в советское время, рассказывали нам о ней исключительно с «марксистско-ленинских» позиций. Монархия, которая вела эту войну, рухнула, и к власти пришли ее наиболее радикальные противники, стремившиеся стереть из истории все, что было связано с «проклятым царизмом». Но все же нельзя отрицать, что именно Первая мировая стала войной «нового» типа: и по масштабам втянутых в нее государств, и по размерам действующих армий, и по потерям. На страницах этой книги оживают как наиболее трагические страницы Великой войны, так и наиболее яркие, а также незаслуженно забытые события 1914–1918 гг. Всё это делает Первую мировую поистине самой таинственной войной в истории нашего Отечества.

Борис Вадимович Соколов

Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике

Стратагема – некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учетом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации. Это понятие существует в культуре Китая не менее трех тысяч лет.Точно определить дату создания этого собрания стратагем невозможно. Книгу приблизительно можно отнести к династии Мин, хотя в ней нет указания ни на автора, ни на дату. Авторство в разное время приписывалось Сунь-цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных ученых склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов.

Сунь-цзы

Военная документалистика и аналитика