Читаем Клевета на Победу полностью

Красная Армия также оказывала неотложную помощь населению наиболее постадавших районов. Так, в августе 1944 года ПКНО получил от тыла 1-го Белорусского фронта 50 тонн муки, 16,7 тонны мяса, 45 тонн овощей. В ноябре 1944 года было отпущено дополнительно 72 тонны хлеба. После взятия предместья Варшавы – Праги фронт передал его жителям 7,5 тонны муки и 5 тонн хлеба, а 26 сентября 1944 года Сталин подписал постановление ГКО о выделении 10 тысяч тонн муки.

Вроде бы и немного, но это было готовое к употреблению продовольствие, и оно спасало городское население от голода. В деревнях собирался урожай, кроме того, запасливые крестьяне попрятали в лесах и оврагах скот. Они могли пережить тяжелые времена. В городах же немцы вывозили или уничтожали все запасы продовольствия, обрекая их жителей на голод. Потому 1-й Украинский и 1-й Белорусский фронты буквально кормили население взятых ими городов. Во время зимнего наступления только 1-й Белорусский фронт передал для городского населения 2,5 тысячи тонн ржи, 151 тонну пшеницы, 385 тонн ячменя, 275 тонн муки, 276 тонн мяса, 4,5 тысячи тонн картофеля и 7,2 тысячи тонн сахара. Населению городов Лодзь, Познань и Быдгощ из трофейных запасов было передано 5,8 тысячи тонн муки, 11,3 тысячи тонн картофеля, 330 тонн мяса, 180 тонн сахара и другое продовольствие[172]. Тыловые службы фронтов предоставляли также автотранспорт для развоза продовольствия. Без этой помощи городскому населению пришлось бы туго.

Помимо этого, в самый трудный момент начала деятельности новой польской власти, в октябре 1944 года, когда экономические возможности ПКНО были крайне ограниченны, ГКО предоставил ему дополнительную помощь: 45 тысяч тонн угля, 6 тысяч тонн керосина и 2 тысячи тонн нефтепродуктов, 25 тысяч тонн муки, 2 тысячи тонн мыла, 6 тысяч тонн соли, 600 тысяч катушек ниток. Поставку этих грузов возложили на начальника тыла Красной Армии. К концу декабря 1944 года большая часть этой помощи была отгружена польским властям, за исключением только муки, которой было передано 11,5 тысячи тонн, и нефтепродуктов – 2 тысячи тонн[173].

Это был еще один примечательный момент – тесное сотрудничество и большая слаженность между Красной Армией и польскими властями в восстановительных работах. В Польше это сотрудничество приняло особенно большие масштабы и затронуло все сферы польского хозяйства.

Как мы уже видели, советское командование испытывало особую страсть к сельскохозяйственным работам. Фронты еще во время боев на советской территории имели свои подсобные хозяйства, посевы и скот и в значительной степени обеспечивали свои потребности собственными заготовками. Эта мера не только повышала мобильность войск, но и снижала поставки продовольствия в армию, что облегчало положение остального населения Советского Союза. Этот же подход применялся советским командованием и в освобожденных европейских странах как для самозаготовок, так и для помощи местному населению. В Польше военные сельхозработы приняли особенно большой размах – фронты снабжались местными продовольственными ресурсами.

Военный совет 1-го Украинского фронта озаботился сельхозработами в марте 1945 года. Был составлен план уборки силами красноармейцев 100 тысяч гектаров бесхозных озимых посевов, оставшихся от немцев, использования брошенного немецким населением скота. Вступая в поселки и деревни, красноармейцы слышали рев некормленых и недоеных коров. Начальники тыла обоих фронтов даже прибегли к такой мере: они просили советских граждан, которые были освобождены от гитлеровской неволи, но еще не были отправлены на родину, ухаживать за брошенным скотом и тем самым спасли его от массового падежа[174]. Молоко от этих трофейных коров шло на нужды Красной Армии, многочисленных госпиталей и передавалось польским властям для детей. Тыловые службы собирали бесхозный скот, в частности, 1-й Украинский фронт имел 13,5 тысячи молочных коров и 13 тысяч свиней, семена зерновых и картофеля, инвентарь и сельхозмашины. На лето 1945 года фронт запланировал масштабный посев овощей и картофеля, а также заготовку сена в расчете до нового урожая[175].

Сев, впрочем, велся не только для нужд армии, но и в качестве помощи местному населению. В этом Красная Армия придерживалась принципа, что война войной, а хлеб нужно посеять в срок. Весной 1945 года Красная Армия выделила для сева 15 тысяч тонн семенного зерна и 100 тракторов, а красноармейцы засеяли 7,5 млн га пахотной земли. Уборка этих посевов велась уже силами крестьян, но в западных, только что присоединенных к Польше территориях приехавшие летом 1945 года польские крестьяне убрали 987 тысяч гектаров, а красноармейцы – 1 млн гектаров[176].

Перейти на страницу:

Все книги серии Запад против России. 1000-летняя война

Россия против Запада. 1000-летняя война
Россия против Запада. 1000-летняя война

НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «РУССКИЕ ИДУТ!». Опровержение многовековой лжи об «агрессивности» и «экспансии» России на Запад. Вся правда о том, как Россия «рубила окно в Европу» и прирастала территориями от Варяжского (Балтийского) до Русского (Черного) морей.Кто и зачем запустил в оборот русофобский миф о «жандарме Европы»? Каким образом Россия присоединила Прибалтику, вернув свои исконные земли? Знаете ли вы, что из четырех советско-финляндских войн три начали «горячие финские парни»? Как поляки отблагодарили русских за подаренную им Конституцию, самую демократичную в Европе, и кто на самом деле развязал Вторую Мировую войну? Есть ли основания обвинять российскую власть в «антисемитизме» и pogrom'ах? И не пора ли, наконец, захлопнуть «окно в Европу», как завещал Петр Великий: «Восприняв плоды западноевропейской цивилизации, Россия может повернуться к Европе задом!»

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / Политика / Прочая старинная литература / Прочая документальная литература / Древние книги
Клевета на Победу
Клевета на Победу

Великая Отечественная не закончилась в 1945 году. Наоборот – после Победы идеологическая война против СССР и Красной Армии вспыхнула с новой силой и продолжается до сих пор. Вся пропагандистская мощь Запада и «пятой колонны» брошена на достижение главной цели: опорочить подвиг советского народа, оболгать солдат-освободителей, растоптать наше великое прошлое, очернить Великую Победу. И ради этого враги России не брезгует ничем – ни клеветой о «преступлениях русских варваров», ни лжесвидетельствами об «изнасилованной Германии», ни враньем об «ужасах советской оккупации».Эта книга разоблачает самые грязные мифы и самую подлую ложь о Великой Отечественной, с цифрами и фактами доказывая: Сталин не «поработил», а освободил Европу, Армия Победы была Армией Добра, и несмотря на то что у каждого из наших солдат было за что мстить гитлеровцам, они проявили невероятное милосердие и великодушие, ведя себя по отношению к мирному населению Германии куда более гуманно и справедливо, чем западные «союзники»!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Военная документалистика и аналитика
Позорная история Америки. «Грязное белье» США
Позорная история Америки. «Грязное белье» США

НОВАЯ КНИГА от автора бестселлера «Русские идут!», разоблачающая кровавую «американскую мечту». Вся правда о преступном и позорном прошлом США. Американская история без прикрас.Как «денежные мешки», сколотившие состояния на контрабанде и работорговле, спровоцировали «Американскую революцию» и «Войну за независимость», чтобы после победы оставить народ «у разбитого корыта» (оказалось, что жить при «свободе» куда дороже и беспросветнее, чем при «тирании»). Знаете ли вы, что бунтов, погромов, карательных операций, грязи и крови в американской истории гораздо больше, чем в российской? Какими методами Соединенные Штаты захватывали чужие земли? И как долго простоит «дворец демократии», возведенный на рабстве и геноциде?Эта книга проливает свет на самые темные и грязные страницы американской истории, которые обычно замалчивает и перевирает «свободная пресса». Этот бестселлер не оставляет камня на камне от парадного фасада «американской мечты», выставляя на всеобщее обозрение «грязное белье» США.

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Грозная Русь против «смердяковщины»
Грозная Русь против «смердяковщины»

Нам не привыкать «бодаться» с Западом – первая война Московского Царства против европейской коалиции началась еще полтысячи лет назад, при Иване Грозном.С той Ливонской войны ведут отсчет и оголтелая европейская русофобия, и подлая «СМЕРДЯКОВЩИНА» – пораженчество и предательство лакейской прозападной «элиты», – и самые грязные мифы о «русском рабстве», «кровавой тирании» и «массовых репрессиях» Ивана Грозного, якобы «убившего своего сына» (помните скандальную картину Репина?).Но знаете ли вы, что при эксгумации, проведенной уже в XX веке, на черепе царевича не обнаружено никаких повреждений, а «черная легенда» о «деспоте-сыноубийце» вымышлена европейскими клеветниками и растиражирована «западниками» вроде Карамзина?Эта книга опровергает самые опасные и злокачественные мифы «национал-предателей» о России, выводя на чистую воду всех смердяковых – и прежних, и нынешних, – всегда желавших поражения Отечеству и капитуляции перед европейскими захватчиками.

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика

Похожие книги

Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 великих тайн Первой Мировой
100 великих тайн Первой Мировой

Первая мировая война – это трагический переломный этап в истории всей европейской цивилизации, ознаменовавший начало XX века, повлекшего за собой революционные потрясения и массовый террор. Карта Европы оказалась полностью перекроена; распались самые могущественнейшие империи мира. На их месте возникли новые государства, противоречия между которыми делали неизбежной новую мировую войну. Что мы знаем о Первой мировой войне? Сотни томов, изданных в советское время, рассказывали нам о ней исключительно с «марксистско-ленинских» позиций. Монархия, которая вела эту войну, рухнула, и к власти пришли ее наиболее радикальные противники, стремившиеся стереть из истории все, что было связано с «проклятым царизмом». Но все же нельзя отрицать, что именно Первая мировая стала войной «нового» типа: и по масштабам втянутых в нее государств, и по размерам действующих армий, и по потерям. На страницах этой книги оживают как наиболее трагические страницы Великой войны, так и наиболее яркие, а также незаслуженно забытые события 1914–1918 гг. Всё это делает Первую мировую поистине самой таинственной войной в истории нашего Отечества.

Борис Вадимович Соколов

Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике
36 стратагем. Сокровенная книга по военной тактике

Стратагема – некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или решение какой-либо задачи с обязательным учетом психологии объекта, его положения, обстановки и других особенностей ситуации. Это понятие существует в культуре Китая не менее трех тысяч лет.Точно определить дату создания этого собрания стратагем невозможно. Книгу приблизительно можно отнести к династии Мин, хотя в ней нет указания ни на автора, ни на дату. Авторство в разное время приписывалось Сунь-цзы (эпоха Весны и Осени) и Чжугэ Ляну (Троецарствие). Большинство современных ученых склоняется к тому, что трактат вышел из устной и письменной традиции и имеет множество вариантов и авторов.

Сунь-цзы

Военная документалистика и аналитика