Клякса бифуркации (СИ)

А вот с Сырцовым и его ростовскими - мы трохи конструктивно погутарили и, вмиг добалакались строить Волго-Донской канал и Цимлянскую ГЭС. Совместный проект поволжских регионов, кстати. Нижний Новгород - даст технику, Архангельск и Саратов – рабочую силу, Донбасс - металл.

Обещал и Зиновьев-Питерский поспособствовать: кроме заводов производящих турбины и генераторы, у него там на торфоразработках - излишек трудовых резервов образовался, которые всё одно кормить нечем…

А то ишь ты, холявщик: «помоги пробить финансирование»!

Поможешь ты – помогут тебе и, никак иначе.

Конечно, очень утрированно, но отныне отношения республик и регионов с Центром были именно такими:

«Ты мне – я тебе».

Ничего личного, никаких «братских» ути-пути. Все строго по прейскуранту, как при социализме. Заплатили — получили. Что, гроши кончились?

Ваши проблемы!

Хотя, что касается именно Украины, то она находилась в довольно выигрышном положении - даже по сравнению с российскими регионами, практически самостоятельно экспортируя не только зерно - но и, криворожскую железную руду и никопольский марганец. Центру, доставались лишь таможенные сборы - ибо таможня до сих пор общая, да и то через раз.

Однако, куда девались деньги от этого экспорта…

Одному Марксу ведомо!

Хотя, кое о чём можно догадаться, а регулярно получая информацию от рабкоров Украины – более-менее уверено предположить.

Ведь, вместе с Крымом этой республике досталось и то, что осталось от Черноморского флота… Немного, правда осталось после Гражданской, но даже одного крейсера (крейсер «Коминтерн», бывший «Кагул») и нескольких канонерок (бывшие десантные транспорты типа «Эльпидифор»), порой бывает достаточно - чтоб обанкротить большую, но гордую в своей упоротой свыдомости и оттого - нищую страну.

«Избавиться от флота»?

Наивные вы!

А на что тогда выделять средства из республиканского бюджета – которые, затем «пилятся» между своими…

Ну, вы в курсе, как это делается, да?

Так что Чубарю с его гарными хлопчиками-сепаратистами, даже на самое святое – на всеобщую укранизацию, бюджетных грошей не хватало. И, она как-то сама собой практически заглохла после прекращения дотирования из Центра.

***

Вот такое у нас с вами получилось государство…

Думаете, хуже чем «в реале»?

Оптимисты вы!

А «оптимист» - это плохо информированный пессимист.

В СССР В 20-30-е годы (да и позже), сотни и тысячи маленьких, больших и очень больших функционеров - сражались друг с другом не на живот, а на смерть. Сражались за должности, за загранкомандировки, за фонды и лимиты, за государственные заказы, за вводимые в строй новые промышленно-производственные мощности и, еще за сотни и тысячи мелких и крупных вещей.

«Богом войны» в этих подковёрных сражения был донос на оппонента, а «царицей полей» - сатрапы в васильковых околышах фуражек из НКВД, применяющие все виды оружия «социальной защиты» – вплоть до самых высших.

В этом отношении, ничего решительным образом не ухудшилось…

Наоборот, стало намного лучше.

Например, можно легко, просто и достаточно быстро перебежать из Ленинграда в Нижний Новгород и, тебя никто уже не достанет – никакой Гришка-Зинка со товарищи, строящие военный коммунизм в отдельно взятом регионе.

Ибо с Волги выдачи нет!

Опять же, нельзя никак обойти стороной пресловутый национальный вопрос.

В «реальной» истории, Председатель СНК СССР Рыков вынужден был сказать перед своей отставкой с этого поста:

«Колониальная политика, например, Великобритании заключается в развитии метрополии за счет колоний, а у нас — колоний за счет метрополии».

Последний министр геологии СССР Г. А. Габриэлянц, был более честен и последователен в своих определениях:

«Назовите мне другую такую империю, в которой бы все это создавалось за счет усилий метрополии, затрат и жертв исконно российских нечерноземных областей, хиреющих и теряющих свой основной человеческий потенциал и в результате превратившихся в безлюдные пустыни».

Проводимая политика искусственного подтягивания отсталых республик до некого «общесоюзного» экономического уровня, искусственная перекачка средств и ресурсов из Центра на национальные окраины - нередко не готовых к технологическим новациям, с населением - социокультурные традиции которого не воспринимали данный вариант модернизации, приводили лишь к понижению «общей температуры в больнице».