Клякса бифуркации (СИ)

Борис Бажанов, 1900-го года рождения – ровесник 20-го века и моего «нынешнего» тела, то есть. Вступив в компартию в 19-ом году, он уже через три года входит в чрезвычайно ограниченный (не более дюжины человек) круг лиц, принимающий ключевые решения и вершащих реальную политику страны.

В этом – в 1925 году, Бажанов – занимает должность личного секретаря (по современной мне терминологии – секретаря-референта) человека - метящего в Вожди.

Поднимите мне веки и покажите ещё одного землянина – который сбежал бы на пике подобной карьеры!

В пределах обитаемой части нашей Галактики, вы такое разумное существо не найдёте.

Угроза жизни?

Не канает, от слова «вообще»!

1927-ой год - это вам не 1937-ой и, даже ни разу - не 1934-ый. Ещё не было ни процесса «Весна» - когда стали массово расстреливать военных специалистов, на дела «Промпартии» - когда взялись геноцидить уже гражданских спецов.

Да и какое отношение имеет Бажанов к обоим группам? Он, относится к высшей политической элите страны, у него самые радужные перспективы карьерного роста. Таких тоже, пока не только не расстреливали - но даже не садили.

Даже злейшего, непримиримого врага Сталина – Троцкого, просто выслали из СССР, дав возможность вывезти архив и снабдив средствами - позволяющими тому довольно безбедно жить и путешествовать по всему миру, вплоть до далёкой Мексики – где из колючих кактусов, потомки ацтеков и конкистадоров гонят забористую текилу.

В своих «Воспоминаниях», Бажанов честно рассказывает о полном доверии к нему «кровавого тирана». Тот якобы, даже давал ему читать доносы Генриха Ягоды на самого себя любимого и, они вместе над ними и незадачливым гэбистом - не по-детски угорали.

Что ещё? Какие ещё причины для побега можно привести?

…Финансово-материальные? Бажанов недоедал и, был так по-совдеповски нищ, что не мог купить себе - ни «тачку», ни «дачку» с «харнитуром», ни даже синих американских штанов с американскою же «жвачкой».

Даже не смешно!

Развитая западная демократия не могла ему дать больше, чем недоразвитый сталинский социализм.

Возможно, некоторые скажут, типа - секретари у Сталина трудились как рабы на галере, не имея даже возможности съездить на отечественный курорт, не говоря уже про заграницу…

А вот и не угадали!

Бажанов, выбивался даже из ряда личных секретарей Вождя - подобных Поскребышеву, вынужденных приноравливаться к рабочему ритму своего шефа-трудоголика.

С 1925-го году, он неоднократно свободно выезжал в страны «дальнего зарубежья», а через год изменил род деятельности - перейдя в Наркомфин, сохранив в то же время свободный доступ к Сталину и к государственным секретам.

Воистину уникально!

Сам побег Бориса Бажанова выглядит не менее странно.

Имея возможность выехать в любую страну Западу на вполне законных основаниях (по крайней мере, обстоятельств этому препятствующих в его книге не приведено), он тем не менее выбирает нелегальный переход через советско-персидскую границу… Где его не только мог прирезать первый попавшийся на дороге бандит, контрабандист или запросто пристрелить какой-нибудь бдительный пограничник… Но ещё он, дитё городской европейской цивилизации – вполне мог банально сдохнуть от какой-нибудь тропическо-экзотической инфекции.

Не менее странно выглядит и то, что он сбежал не в одиночку - а в сопровождении чекиста!

Правда, у этого «чекиста» - родственника небезызвестного Якова Блюмкина, была весьма тёмная биография…

Уже рассказывал про него, да?

Но вполне возможно, что от того чекиста сопровождающего Бажанова в его тернистом пути в «свободный мир» - к тому времени осталась лишь его имя и запятнанная репутация, а на самом деле - это был совсем другой человек, вполне даже вероятно - не гражданин СССР.

Кто-то поспешить напомнить мне: а как же гнусный антисоветский пасквиль - написанный этим изменником пролетарского дела?

Отвечу: а чем же ещё по-вашему должен заниматься диссидент-невозвращенец, чтоб якобы иметь средства к существованию? Возле Эйфелевой башни с протянутой рукой стоять, или в нью-йоркском метро по карманам мелочь тырить?

Так что вполне вероятно, что «мемуары» Бажанова – это операция финансового прикрытия.

Кстати, ничего больше кроме этих «Воспоминаний» он не написал, что тоже – говорит о очень многом.

Да к тому же, если хорошенько разобраться - ничего там особо компрометирующего про Сталина нет. Обычный путь человека к власти, вполне соответствующий букве и духу времени. Про Черчилля и Рузвельта можно написать тоже самое, с учётом национального «колорита», конечно.

Знаю, скажите: ну, те то – демократы, а наш то – диктатор и тиран!

«Наш» тоже до поры до времени был вполне себе демократом. Возможно, для многих это станет откровением - но подобно этим двум, Сталина выбирали вполне демократически – тайным голосованием на партийных съездах.

Чем хуже съезда Консервативной партии Британии, или сходняка выборщиков в Штатах?