Читаем Ключевой лабиринт философии (СИ) полностью

Скажи этот американец свое решительное нет, заговорщики молча утерлись бы и разъехались по домам похмеляться. Буша можно, конечно, понять. Он решал не простую задачу, которая внезапно созрела в головах прислуги высокопоставленных алкашей, решал в условиях телефонного цейтнота. Плюс развал союза походил на гибель врага родной страны, отсюда радость победы, вскружившая все заокеанские головы, а ошибку тогда совершил Буш. Но то, что сегодня супостаты наперебой клянутся никогда не признать Крым российским, это уже преступление, которое свидетельствует - у говорунов непорядок с головой.

Какой именно, про то глава "Абсолютное знание", а пока озвучу предположение - похоже, не один марксизм ложен. Похоже, идеология, его одолевшая, так же не хороша собой. Спору нет, свобода и демократии а-ля Америка лучше других перемалывает ресурсы планеты. Ради победы и прогресса, это хорошо и правильно, а на потребу ненасытного желудка мирного времени, это глупо. И это еще один голос из хора тех подозрений, что глаголют - идеология запада неадекватна.

Выходит, теории, способной организовать разумную жизнь на планете, нет. И только Россия, сбросившая уже свое безумие, обязана искать опору. Значит, вся надежда на ее скрепы. В то же время, Россия не страна, а черте что и с боку бантик. Начиная с того, что конституцию для нее написали либералы, которые еще и разграбили ее дочиста. И ей, не считая объективных трудностей, приходится презирать свой собственный основной закон, и отвлекаться - тратить время и деньги на противостояние со своей пятой колонной либералов. Эта несуразица мешает пробиваться росткам чего-то хорошего, их мало, но они есть.

Возрождается православие - русским на радость, а супостатам на злость. И в прежнем своем облике возрождается сама Россия. Правда, ее заслуги, как защитницы цивилизации, пока не велики, их не сравнить с прошлыми - со спасением Европы от Наполеона, кайзера или Гитлера. Она выручила пока лишь Приднестровье, Южную Осетию, Донбасс и Сирию. Но есть изюминка, она защищает эти анклавы, невзирая на нахмуренные брови дядюшки Сэма, и всего запада. Эта противная сторона выставила, наконец, России ультиматум, но она не сдалась. И надежд, что она предаст своих, никаких. Значит, должна сдастся Америка.

<p>Глава 9. Следы сценария</p>

"Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле.

- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

- Виноват, мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколь-нибудь приличный срок"

1. Как говориться, не дождемся, скорее, дорога конфронтации упрется куда проложено - в ядерную войну, чем Вашингтон пойдет на попятную. Правда, теоретический мирный финал этих событий существует, но только такой - на дворе не свободная воля человека резвится, а кукловод дергает нас за веревочки. Учитывая же тот факт, что только Холодная война могла добыть человеку пропуск в будущее, идея наличия кукловода обращает маразм происходящего в гармонию.

Выглядит она так - Бог поставил перед человеком задачу прорваться в будущее. И для ее решения создал две безумные политические системы. Те холодным образом отвоевали, достигли искомых, заоблачных вершин прогресса, и должны отдать ему душу. Марксизм пал смертью храбрых автоматически, а а-ля Америка еще кочевряжится, еще строит планы на будущее. Точно, как страна СССР, правительство которой буквально накануне развала союза разработало и утвердило план развития экономики страны аж до 2040 года.

И сама добытчица, сама Холодная война голосует за то, что Бог наш кукловод. Голосует такой логикой - в отличие от обычных войн, призванных выявить победителя и закончиться, холодная рассчитана по времени, и длиться "от" и "до". От времени, когда наступает пора сосредоточиться на добычи прогресс, и до того момента времени, когда "военные" процессу добычи прогресса уже без надобности. И война удивительно гармонично началась.

Противостояние тлело, считай с конца Второй Мировой войны, что позволило России сравняться по вооружению с Америкой. И только полет Гагарина и Карибский кризис, вынудили американцев сообразить, что вырос реальный соперник, способный нарушить заокеанскую тишь да гладь. То есть, реально Холодная война началась 22 октября 1962 года. И закончилась Холодная война не менее гармонично.

2. Если она искусственный процесс, то она должна длиться до тех пор, пока прогресс питается деятельностью ВПК. Когда же он перестанет нуждаться в услугах этого монстра, война должна кануть в Лету. И практика была именно такой - в конце 1984 года Стив Джобс, закончив разборки со своим компьютером "Макинтош", начал процесс высвобождения "прогресса" от военных пут. И тут же - в мае 1985 года, генеральным секретарем ЦК КПСС избрали Михаила Сергеевича Горбачева, который и выписал Холодной войне похоронку.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия