Ключевые 7 радикалов. Человек 2.0: как понять, принять, наладить взаимодействие

Тихие-то они тихие, но в этом тихом тревожном «омуте» водятся эпилептоидные «черти». Нет, они не накинутся на вас с кулаками, не станут даже твёрдо и громко возражать – они просто перестанут с вами общаться, велят охране не пускать вас на порог, а прибранное к рукам без их согласия – взыщут (тоже через третьих лиц). Вот вам и «тихушники»!

На очереди – доминирующая паранойяльность. Сочетание 3, 1 (истеро-паранойяльное) – это придание своей масштабной деятельности, достигаемой цели широкого социального резонанса.

Его обладатель – полярный исследователь, отплывающий от родного причала под звуки оркестра, восторженные крики собравшихся, вспышки фотокамер. Или это основатель университета, любящий давать интервью, показывать своё детище многочисленным делегациям. Или речь может идти о продуктивном учёном (политическом или хозяйственном руководителе), время от времени нетерпеливо перелистывающем прессу и поглядывающем на телефонный аппарат в ожидании известия о присвоении ему премии, награждении орденом, для которого его работа, несмотря на это, важнее награды.

Во внешности индивида, наделённого этим характером, появятся опознавательные знаки: эмблемы в петлице, значки с портретом вождя, гербом государства или организации, с изображением достигнутых результатов («Запуск космического корабля «Восток», «Двадцатилетие окончания строительства Братской ГЭС» и т. п.).

К паранойяльному оформлению внешности добавится яркости, претенциозности, ухоженности (именно об этом сочетании радикалов, вероятно, писал А.С. Пушкин: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей»), признаков подчёркнутой индивидуальности.

Пространство, оформленное в стиле 3, 1, будет изобиловать всё теми же опознавательными знаками: портретами, переходящими знамёнами, вымпелами, всевозможными дипломами, наградами и упоминаниями об оных… И это будут реальные награды за реальные успехи.

В мимике, жестикуляции и позах засквозит самолюбование, уверенность в значительности всего, что ни делается индивидом, высокомерие и покровительственность.

Таков, к примеру, академик Нестратов – герой кинофильма «Верные друзья» режиссёра М. Калатозова (1954 г.). Ещё в детстве товарищи прозвали его «индюком» за несомненную схожесть в повадках. Но академик-то он настоящий!

Обнаруживая в деятельности недюжинную работоспособность, увлечённость делом, целеустремлённость, обладатель этого сочетания радикалов часть времени и сил будет с удовольствием тратить на пропаганду собственных замыслов и достижений. Ему будет скучновато работать в узком кругу посвящённых, вдали от магистральных путей цивилизации, решая задачи, не предполагающие широкого обсуждения в обществе.

При выборе направлений работы, постановке задач мы встретимся здесь с некоторой переоценкой собственных возможностей, излишней масштабностью планов с привкусом прожектёрства и шапкозакидательства.

Присутствие истероидной тенденции скажется и на отношении индивида к результатам собственных усилий: он будет склонен преувеличивать успехи, игнорировать неудачи. С одной стороны, вера в свою непогрешимость, в «путеводную звезду», безусловно, поможет ему в преодолении трудностей, но с другой – добавит самоуверенности (хотя кажется, куда уж больше!), окончательно похоронит потребность спросить чьего-то совета, поработать над ошибками.

Внимания к окружающим наличие истероидности, как вы понимаете, не добавит. В характере станет больше эгоцентризма, появится желание получить высокую оценку своих заслуг (со склонностью, кстати, приписывать заслуги коллектива одному себе). В голову будут приходить мысли о собственной исключительности, особой миссии, общественно-историческом значении. Обострится честолюбие и стремление к карьерному росту.

Любопытно, что субдоминирующая истероидность пробивает брешь в непоколебимом упрямстве паранойяла – появится возможность уговорить его изменить первоначальный замысел (или, хотя бы, отложить на время его осуществление), апеллируя к общественному мнению (дескать, «народ не поймёт»).

Ещё раз обратим внимание, что сочетание истеро-паранойяльное (3, 1) не то же самое, что паранойяльно-истероидное (1, 3).

В первом случае проявляется склонность демонстрировать, выдвигать на первый план собственные реальные, подчас весьма ценные и значительные, достижения, расширять круг единомышленников, преувеличивая и приукрашивая перспективы для придания дополнительной привлекательности замыслу. Направленность личности остаётся социоцентрической. Индивид служит обществу.

Во втором – настойчивое стремление навязать окружающим собственную персону, израсходовать потенциал паранойяльного радикала на достижение сугубо эгоцентрических целей. Обладатель сочетания 1, 3 решает истероидную задачу самопрезентации средствами паранойяльного радикала – реальными достижениями. Но эти достижения имеют для него значение постольку и до тех пор, пока связаны с его именем.