Ключи силы для супермена. От войн богов к современным техникам рукопашного боя

Другой интересный пример касается результатов исследований Туринской плащаницы, которую многие верующие считают неоспоримым доказательством реальности событий, описываемых в Евангелиях. Исследования по радиоуглероду С14 показали, что эта вещь – подделка, относящаяся к Средневековью. Неужели правы сторонники «новой хронологии», которые утверждают, что все «древние события» на самом деле происходили где-то в Средневековье?! Значит ли это, что метод определения датировки по радиоуглероду неверен? Конечно же нет! Новые исследования показали, что на результаты первоначальных анализов значительно повлияли последствия того пожара, в котором побывала Туринская плащаница. Если скорректировать полученные результаты с учетом этого известного (!) факта, то выяснится, что плащаница была сделана приблизительно в середине первого столетия от Рождества Христова, что подтвердит достоверность происходивших в те времена событий. Об этом, в частности, пишут С.А. Остапенко и А.Н. Северский в своей книге «Загадки погибших цивилизаций» (Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2006).

Поистине анекдотичный случай описывает Ю.Н. Голубчиков в своей книге «Глобальные катастрофы в истории цивилизаций» (М., изд-во «Вече», 2005): «Интересен пример, приводимый почвоведом Л.О. Карпачевским. Измеренный по радиоуглероду С14 возраст зеленой свежесрезанной травы у здания Московского университета оказался равным многим тысячам лет. Это, конечно, был не возраст травы. Это возраст бензина, на котором работают моторы снующих повсюду машин. Выделяющийся при сгорании бензина углекислый газ поглощается растениями, а он очень древний, как и та нефть, из которой изготовлен бензин» (с. 166–167).

Мы предлагаем свое (!) объяснение «артефактам», которые не вписываются в традиционные представления о ходе Мировой истории, и вы поймете, насколько ложные идеи высказывают иногда некоторые специалисты. Вот что пишет, например, доктор исторических наук А.А. Маслов в своей книге «Другое человечество. Здесь кто-то побывал до нас…» (Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2006) по поводу разнообразных «находок-артефактов»: «Сверху них нередко залегают лавовые пласты, которые можно датировать весьма точно благодаря калиево-аргоновому методу» (с. 325). И далее: «Любой артефакт, например, золотой гвоздь, звено цепочки, обнаруженные в таком слое, представляет собой настоящую сенсацию, поскольку, по устоявшимся представлениям, в ту пору, например, 30 млн лет назад, не только не существовало подобных технологий, но и человечества вообще» (там же, с. 325). Поясним, что калиево-аргоновый метод используется для определения возраста археологических находок в десятки и более миллионов лет, поэтому можете представить себе, как были удивлены ученые (и вся мировая общественность), когда чуть ли не повсеместно стали обнаруживаться подобные «артефакты». Отметим также, что огненная лава, извергающаяся во время деятельности вулканов из недр Земли, имеет намного более древнее происхождение, чем все то, что находится на поверхности!

Как же могли сохраниться какие-либо вещи или предметы в лавовых слоях, имеющих огромную температуру?!

Двенадцать тысяч лет назад во время общепланетарной Катастрофы происходили мощные извержения вулканов и землетрясения. Лава накрывала все, что оказывалось у подножий гор или вблизи расколов (или трещин) земной коры, а так как похолодание на Земле наступило внезапно и сопровождалось ливневыми дождями, наводнениями и снегопадом, то совершенно очевидно, почему предметы, попавшие в потоки огненной лавы, не успели расплавиться. Причем это было не просто похолодание на несколько градусов! В некоторых областях температура воздуха понизилась настолько, что все живое превращалось в «ледяные скульптуры» (вспомните, например, всемирно известные «кладбища мамонтов» в Сибири), а земля промерзла на несколько десятков и даже сотен метров вглубь (!), о чем мы уже писали, когда рассказывали об истоках возникновения древних языческих ритуалов.

Неужели специалисты не понимают элементарной логики?!

Где же здравый смысл?! Лава вытекает из глубин Земли и, следовательно, имеет заведомо более древнее происхождение, чем все то, что находится на поверхности.

Но разве то, что перемешалось с этой лавой (или было накрыто ею), имеет такой же «возраст»?

Нас удивляет, почему древность археологических находок датируется по возрасту лавовых слоев, оказавшихся сверху?!