Княжич Юра (СИ)

Сходненская ГЭС. Город Москва. Мощность 29 МВт. Фэнтезийная на 64 МВт, так что, кратно круче и новее. Но принцип тот же.

* * *

Сходненская ГЭС — довольно интересное сооружение. И, вживую, выглядела она совсем не так, как я себе её представлял. Утрированно, это два здания на расстоянии около ста восьмидесяти метров друг от друга, одно выше другого по очень крутому склону. К первому подходит канал, от второго канал уходит. Здания соединены двумя параллельными нитками толстенных трубопроводов-водоводов, проложенными по поверхности земли от одного здания к другому.

Я не могу сказать, почему проектировщиками была выбрана именно такая конфигурация, а не «стандартная» для моего представления дамба, перекрывающая русло, внутри или рядом с которой стоят силовые агрегаты. Не могу. У меня недостаточно исходных данных и специальных знаний для этого.

Может быть, тут перепад высот слишком большой (а он действительно большой). Может быть, не было возможности достаточного объёма водохранилище сделать, так как ГЭС стоит, фактически на деривационном канале, а не на реке. Хотя, так-то, питает эту станцию Химкинское водохранилище, а его назвать маленьким — язык не повернётся. Может быть, в наклонной трубе вода разгоняется сильнее. Не знаю. Может быть, что-то ещё… А может быть, это всё потому, что всё сделано искусственно? В том смысле, что вообще всё: и Химкинское водохранилище рукотворно, и водная артерия, частью которой это водохранилище является, не река, а канал. Длиннющий судоходный канал, соединяющий Волгу с Москвой рекой.

То есть, вода из Волги по этому каналу попадает в Москву-реку, Москва-река впадает в Оку, а Ока… снова в Волгу. Такой вот огроменный круг. Забавно об этом думать, стоя над водой возле парапета здания водоприёмника. Глядя на то, как спокойна гладь канала. Как медленно она подходит к водозабору и как резко в него ухает. Представляя, как она дальше бежит внутри по этим гигантским пятиметрового диаметра трубам, которых с моего места никак не увидеть, потому что они расположены с другой стороны, за зданием.

Забавно.

Что я здесь делаю? Да, в принципе, понятно что: пришёл на встречу с человеком, номер чьего телефона мне дал хозяин субботнего вечера.

Кто-то мог бы сказать: подумаешь, номер телефона тебе дали, и что? Пошлют тебя на хрен по этому телефону, как только позвонишь. И этот кто-то был бы в корне не прав.

Что может ответить московский крупный, но не слишком, чиновник, когда, поднимая трубку своего телефона, он слышит такие слова:

— Александр Владимирович? Здравствуйте. Меня зовут Юрий Петрович Долгорукий. Ваш номер мне дал Алексей Константинович. С моим вопросом он посоветовал обратиться именно к вам. У вас найдётся некоторое время, которое вы могли бы мне уделить?

Естественно, он ответит только:

— Да-да, конечно, Юрий Петрович, приезжайте, когда вам будет удобно, я сам спущусь и вас встречу…

Разве возможен был другой ответ при такой формулировке вопроса? Теоретически, конечно, да — возможен. Но вот на практике — сомневаюсь. Не та страна, не тот общественный строй. Да и «пранк» в этом мире совсем не так распространён, как в мире писателя. Не знаю, как там, самому сталкиваться не доводилось, но в мире этом, за «пранк» придётся отвечать жёстче, чем отчаянному смельчаку, решившему публично обругать Кадырова.

В мире Писателя, такое — это, скорее, исключение, «беспредел», «нарушение прав человека», «беззаконие»… здесь — норма. Сословное общество с военной аристократией во главе — ничего не попишешь. «Гайки» тут закручены настолько, насколько их вообще возможно закрутить. Напомню: в Законах Российской Империи не прописано «главенство международного права над национальными законами страны»… Хотя, оно и в Российской Федерации, с декабря 2020-ого года больше не прописано. Оказывается, Конституцию-то меня ли не просто так. Под всем тем ворохом отвлекающей ерунды, вроде увеличения президентского срока, которую мусолили в СМИ и Интернете, очень тихо и аккуратно прошло переписывание гораздо более важной статьи — статьи 15. Той самой, где это «главенство» и было ранее прописано.

Я вот не знал об этом. Не знал, хоть и голосовал тогда за… или «против». Честно говоря, не помню. Не имеет это особого значения. Тогда явка была важна, а не то, «за» или «против». Явку обеспечили. Конституцию изменили.