Теперь касаемо многочисленных любовниц молодого князя. Надо понимать сама земля липецкая: березы (березовый сок), железная руда, леса, выгодные торговые пути просто не оставляла не одного шанса не разбогатеть Велемиру. Он был младшим сыном князя Люта, потому любимчиком, да и его жена Краса очень любила сорванца и они дали ему огромный бонус при старте!
Второе… Входя в возраст, когда мальчики начинают интересоваться девочками он был феодальный властитель, имел кучу денег, популярность в народе. Фактически он был Звездой! Да любая считала за счастье прыгнуть в кровать к будущему Великому князю, тем более он был щедрый мужчина, помогал сиротам, неужели он бы поскупился на подарки своей любовнице?
Вот и выходит, не мог Велемир не иметь кучу любовниц и как результат кучу детей, ведь для женщины в средние века родить от князя обеспечить себя и обеспечить блестящую карьеру своему ребенку.
Теперь о манипуляции Фоменко, что Велемир Защитник был верен своей супруге. Это общеизвестный и неоспоримый факт! Вот только речь идет о времени, когда молодой князь еще не был женат. Даже в 21 веке, если молодой мужчина «погуляет» перед тем как встретит свою избранницу не осуждается обществом, а уж в 6 веке и подавно!
Приводить воспоминания Зворыньки, который якобы возил сирот, а не бастардов князя вообще антинаучно! Преданность данного соратника Велемира вошла в пословицы нашего народа. Глава первой в истории России службы разведки, даже под пытками не признался бы, в чем либо порочащим своего кумира! Вы представляете, чтобы сейчас глава КГБ пусть даже в своих мемуарах написал, что-то порочащее Велемира Защитника? Почему вы считаете, будто Зворынька был глупее?
Теперь о Ждане, можно ли встретить в его мемуарах, хоть одно воспоминание, чего не изобрел Велемир? Он и первые гениальные произведения по типу «Ратмир и Любава» написал и песни и в медицине внес вклад и слово «каникулы» тоже он. Да Ждан просто все достижения княжества готов был отдать Защитнику. Достаточно лишь упомянуть, что он даже строевой устав и создание регулярной армии у себя забирает и приписывает Великому князю.
Далее следует демагогический прием, приписать глупость, которую не говорил оппонент в споре своему собеседнику и элегантно её победить.
Где вы вообще встречали летописца или даже историка, который заявляет, что Велемир был любовником Ланы или её дочери Миланы? Подобные враки ходили только в отсталой Европе и то довольно недолго.
(Липецкий Государственный Летописно Исторический Университет им. Бога Велеса, ордена И.В. Сталина 7 530 год от сотворения мира, летописец Горький)
Интерлюдия