Читаем Князья Рюриковичи (краткие биографии) полностью

В годы царствования Федора вновь обострилась борьба политических группировок. Представители старой аристократии, оттесненные в последние годы правления Ивана Грозного его любимцами и временщиками, вновь подняли голову. Особенно яростным нападкам подвергся Борис Годунов, но ему удалось одержать верх в сложной политической интриге, когда оппозиция, возглавлявшаяся митрополитом Дионисием и влиятельным Иваном Петровичем Шуйским, потребовала от Федора развестись с Ириной, которую упрекали в бесплодии. Федор наотрез отказался, а Годунов свел с митрополичьего престола Дионисия. Обвиненный в измене и высланный в Белоозеро Иван Шуйский был пострижен в монахи и вскоре погиб при странных обстоятельствах. Федор не оставил завещания, что стало формальным поводом для смуты, начавшейся после его смерти.

Ист.: Иов. Повесть о житии царя Федора Ивановича // ПЛДР: Конец XVI— начало XVII века. С. 74—129.

Лит.: Скрынников Р. Г. Борис Годунов. Л., 1978.


Дмитрий Иванович (1583—1591). Младший сын Ивана IV от Марии Нагой едва ли заслуживал бы упоминания, если бы не его неожиданная смерть, послужившая основанием для появления самозванцев и породившая легенду о причастности к его смерти Бориса Годунова. Легенду, занявшую прочное место в отечественной историографии. Разыскания последних лет (в частности, работы Р. Г. Скрынникова) позволяют отнестись к версии убийства скептически.

Обстоятельства гибели царевича были выяснены специальной комиссией, в которую входили князь и боярин Василий Иванович Шуйский, митрополит Гелвасий, окольничий Клешнин и думный дьяк Вылузгин. Стоит отметить, что Шуйский был врагом Годунова и, вероятно, не стал бы оправдывать его, если бы нашел основания подозревать в причастности к гибели наследника престола. Но комиссия установила, что смерть произошла случайно: царевич «тешился» на дворцовом дворе (он жил в Угличе с матерью) игрой в «тычку» (в «ножички») со своими сверстниками. С Дмитрием случился припадок — мальчик был эпилептиком, — и он, упав, напоролся горлом на нож. Версия об убийстве возникла сразу же: мать царевича избила няньку Василису Волохову и стала кричать, что мальчика убил сын Волоховой Осип. Когда дьяк Углича Михаил Битяговский попытался предотвратить расправу над Волоховыми, толпа, возбужденная призывами Нагих — Марии и ее брата Михаила, — убила Битяговского, его сына и племянника, а также Осипа Волохова. Попытались обмануть и комиссию — ей был предъявлен измазанный куриной кровью нож, которым будто бы племянник Битяговского зарезал царевича. В действительности же вина лежала лишь на няньках и кормилицах, которые не успели прийти на помощь к бившемуся в припадке мальчику. После расследования Марию Нагую постригли в монахини, а ее братьев заключили в темницу.

Лит.: Скрынников Р. Г. Борис Годунов. Л., 1978. С. 67—84.



КНЯЗЬЯ ШУЙСКИЕ

Со смертью сыновей Ивана Грозного прекратилась и царская династия Рюриковичей. Но рассмотрев генеалогию московских, тверских и суздальских князей, мы оставили в стороне многочисленных потомков удельных князей, также имевших своими предками первых Рюриковичей. Некоторые из княжеских ветвей оказались «выморочными», не оставили потомства по мужской линии, другие сошли с политической арены, хотя отдельные княжеские фамилии имеют своих представителей даже в наше время.

В княжествах Северо-Восточной Руси правили потомки Всеволода Большое Гнездо: от его сына Константина пошли князья ростовские, белозерские, ярославские, углицкие, от Ивана Всеволодича — стародубские, от Святослава Всеволодича — князья Юрьева-Польского.

Постоянно находился в самой гуще политической жизни род князей Шуйских. Первым носил это прозвание князь Юрий Васильевич, сын Василия Кирдяпы из суздальских князей (см. табл. 10). Познакомимся с наиболее известными представителями этого рода.




Иван Михайлович (гг. рождения и смерти неизвестны). Воевода, дипломат, боярин. Неоднократно (в 1528 и 1533 гг. — несомненно) предпринимал попытки «отъехать» от Василия III, а затем от его наследника к Юрию Дмитровскому, за что подвергался опале. В 1533 г. во время болезни Ивана IV отказался присягать его сыну Дмитрию.


Андрей Михайлович (ум. в 1543 г.). Брат Ивана Шуйского. Также намеревался «отъехать» к Юрию Дмитровскому, после смерти Василия III по приказу Елены Глинской подвергнут заключению и освобожден после ее смерти. Был воеводой в Пскове, проявив себя как жестокий и алчный администратор. Вернувшись в Москву, возглавил борьбу за влияние при дворе. В сентябре Шуйским и его единомышленниками был избит любимец Ивана IV Федор Воронцов, а 29 декабря великий князь (вернее, стоявшие за ним силы), обвинив Шуйских в том, что они «безчиние и самовольство чинят», «велел его предати псарям, и псари взяша и убиша его»; всесильный временщик «лежал наг в воротех два часа».


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература