Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

В верхнем ряду, вокруг символа зимнего солнцестояния — кобры, сидящей на подставке, — мы видим три идущих фигуры с планетными посохами. У правой из них посоха уже не видно — он попал в сбитую часть. Но вытянутая вперед рука хорошо видна. Поскольку все остальные фигуры в этом месте, также вытянувшие руку вперед, держат в ней посох, то и эта фигура, с обломанной рукой, скорее всего, держала посох.

Идущие фигуры с посохами сопровождаются сидящими фигурами, с посохами того же вида. Их сопровождают животные, вроде «змеи с ногами», а также вертикально расположенные змеи. Это шествие напоминает символику основного гороскопа на Большом Эснском зодиаке. А в нем мы уже разобрались, см. выше. Только здесь это — не основной, а частный гороскоп. Пользуясь уже расшифрованным Большим зодиаком, поймем — что тут изображено.

На правом краю мы видим притаившуюся у ног путника маленькую зверюшку. На Большом зодиаке две такие же зверюшки у ног идущей фигуры обозначали Меркурия. Здесь второй зверюшки уже нет — она попала в сбитую часть. Но при сравнении с Большим зодиаком становится ясно, что она была. Значит, здесь показан МЕРКУРИЙ.

Далее, все сидящие на стульях фигуры с посохами — женские. У них четко выделена женская грудь. Кроме, может быть, самой левой фигуры, у которой грудь загорожена вытянутой рукой. Слева от знака солнцестояния тут несколько вертикальных змей. Как мы знаем, это — признаки Венеры или Меркурия, гл. 4:4. Но Меркурий находится тут на правом краю, и рядом с ним есть своя вертикальная змея. Поэтому здесь должна быть Венера. Скорее всего, все три сидящие женщины изображают Венеру. Ее изображает и самый левый путник с посохом и с головой льва (или львицы). Он тут — такой же, как и сопровождающий Венеру мужчина на Большом зодиаке. А также — на Длинном Дендерском. Второй, похожий на него путник с посохом, справа от знака солнцестояния, судя по Большому зодиаку, обозначает Юпитера. В самом деле, на Большом зодиаке Юпитеру соответствовал такой же путник с головой льва, как и сопровождающий Венеру.

Посмотрим теперь на средний и нижний ряды в этом месте Малого зодиака. В среднем ряду между Козерогом и Стрельцом — символ весеннего равноденствия на змее, то есть снабженный знаком вынесения, гл. 4:6. Все правильно. Весеннее равноденствие находится не здесь, а гораздо левее — в Рыбах. Поэтому тут его символ оказался не на своем месте. Он — вынесен, поэтому и снабжен знаком вынесения. Вынесенный в сторону Стрельца символ весеннего равноденствия, скорее всего, означает, что область частного гороскопа весеннего равноденствия начинается уже здесь, сразу же левее Стрельца. А иначе это место зодиака принадлежало бы частному гороскопу зимнего солнцестояния. Таким образом, в среднем ряду частный гороскоп весеннего равноденствия «залез» в область своего соседа — частного гороскопа зимнего солнцестояния, и полностью вытеснил его с этого места в среднем ряду. А правее Стрельца уже начинается сбитая часть.

Посмотрим на нижний ряд. Там в этом месте вообще нет символов частных гороскопов. Итак, подведем итоги.

В частном гороскопе зимнего солнцестояния в Стрельце или рядом с ним должны быть Меркурий, Венера и еще одна планета — скорее всего, Юпитер. Какие-то планеты могли находиться в Скорпионе или в Стрельце со стороны Скорпиона. Но эта часть сбита.


Гороскоп весеннего равноденствия и добавочная сцена между Водолеем и Козерогом на зодиаке «ЕМ».

На египетских зодиаках Солнце в день весеннего равноденствия показано в Рыбах, гл. 4:8.3. Поэтому область частных гороскопов — Рыбы и соседние Овен и Водолей. Однако в среднем ряду область этого частного гороскопа на Малом зодиаке распространена вплоть до Стрельца, рис. 6.34 и рис. 6.35, рис. Ц8 и рис. Ц9.

Начнем с верхнего ряда. Вокруг символа весеннего равноденствия — перечеркнутой подставки с обнаженной фигурой, сидящей наверху, — мы видим только минимальный частный гороскоп — знаки Меркурия и Венеры, рис. 6.34, рис. Ц8. Здесь нет ничего полезного для проверки решений, так как Венера и Меркурий и так никогда не уходят далеко от Солнца.

В среднем ряду, около этого частного гороскопа много фигур. Между Рыбами и Водолеем — двуликий мужчина с вертикальной змеей в руке. По всем признакам это — МЕРКУРИЙ, гл. 4:4. Значит, Меркурий был в день весеннего равноденствия в Рыбах или в Водолее.

Между Водолеем и Козерогом — скопление планетных фигур на змеях или в лодках. Всего тут шесть разных фигур. На раскрашенном зодиаке они помечены зеленым, поскольку изображают, скорее всего, некую дополнительную астрономическую сцену. Для одного частного гороскопа тут слишком много планет. Причем планеты частных гороскопов показаны в среднем ряду без признаков вынесения, поскольку в этом ряду нет планет основного гороскопа, и нет опасности их перепутать. Но все фигуры сценки изображены с признаками вынесения — на змеях или в лодках (кроме одной маленькой фигурки в самом низу).

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика