Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Вот какие отождествления птиц-планет на Атрибских зодиаках у нас окончательно получились. Согласно варианту их отождествления А5, который привел к полному решению, остававшиеся невыясненными три планеты — Юпитер, Сатурн и Марс, — изображены так.

ЮПИТЕР — птица со змеиным хвостом и змеиной головой. Номер 2 на рис. 7.3.

САТУРН — птица с рогами-полумесяцем на голове. Номер 1 на рис. 7.3.

МАРС — птица со сложенными крыльями, змеиным хвостом и большим хищным клювом. Номер 3 на рис. 7.3.

Эти отождествления НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ тем признакам планет, которые мы встречали на других зодиаках. Полумесяц ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗНАКОМ САТУРНА. См. Дендерские и Эснские зодиаки. Хищный вид птицы-Марса хорошо соответствует тому, что Марс — бог войны. Что касается «змеистого» вида Юпитера, то Флиндерс Петри, первым изучавший зодиаки, считал, что «змеистая» птица — это Юпитер, «мечущий змеистые молнии» [544], т. 6, с. 731. Это довольно естественно.

Найденное А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским астрономическое решение успешно прошло проверку как по обоим основным гороскопам, так и по всей без исключения дополнительной астрономической информации. А именно — по частному гороскопу летнего солнцестояния на нижнем зодиаке и по дополнительной астрономической «сцене встречи на Льве» — на верхнем. Обнаружилось АБСОЛЮТНОЕ СООТВЕТСТВИЕ полученного решения с Атрибскими зодиаками при условии, что год начинался в июне со дня летнего солнцестояния. Оказалось, что, по крайней мере, нижний зодиак составлен непосредственно по наблюдениям, без уточняющих астрономических расчетов для невидимых планет.

Дата, записанная на верхнем зодиаке: 15–16 мая 1230 года н. э.

Дата, записанная на нижнем зодиаке: 9-10 февраля 1268 года н. э.

Следовательно, АТРИБСКИЕ ЗОДИАКИ БЫЛИ СОЗДАНЫ НЕ РАНЕЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XIII ВЕКА НАШЕЙ ЭРЫ.

На Атрибских зодиаках подразумевается, что начало года было в июне перед днем летнего солнцестояния или прямо в этот день. Это отличает их от большинства остальных египетских зодиаков, где подразумевается сентябрьское начало года. Связанное, по-видимому, с днем осеннего равноденствия. Это может означать, что Атрибские зодиаки были созданы существенно раньше, чем остальные египетские зодиаки, которые мы исследовали.


2. Фивский зодиак Бругша «BR»

О Фивском зодиаке Бругша, рис. 1.12, мы рассказывали в гл. 2:4. Посередине зодиака изображена «богиней Нут», а по бокам — зодиакальные созвездия, другие фигуры, а также демотические приписки. Прочитав их, Г. Бругш обнаружил, что они сообщают НАЗВАНИЯ ПЛАНЕТ. Этот гороскоп мы назвали гороскопом демотических приписок.

Его датировкой занимался Н.А. Морозов [544], т. 6. Итог вычислений оказался ошеломляющим: 1682 год (первое решение) и 1861 год (второе решение). Морозов остановился на решении: 1682 год. Второе решение показалось ему слишком поздним.

Однако на зодиаке Бругша А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский обнаружили еще два полных гороскопа. Причем, уже не приписанных, а являющихся неотъемлемой частью самого зодиака. Итак, здесь — исключительно благоприятный случай. На зодиаке есть три полных гороскопа, то есть — сразу три даты. Такой зодиак, скорее всего, удастся надежно датировать. Поскольку все три даты на одном гробе, конечно же, должны относиться к одной эпохе. Два новых гороскопа были названы гороскопом «без посохов» и гороскопом «в лодках», гл. 2:4.


2.1. Гороскоп демотических приписок на зодиаке Бругша

Здесь нам почти нечего прибавить к анализу H.A. Морозова. Мы тщательно проверили все его расчеты. Они оказались правильными, гл. 2:4. Гороскоп демотических приписок имеет два решения: 1682-й и 1861 год. Однако мы не будем отбрасывать второе решение. Если оно неправильное, то автоматически будет отброшено, когда мы определим даты на двух других гороскопах. Интересно посмотреть — возле какого года соберутся решения еще двух гороскопов. Возле 1682 года? Или, может быть, возле 1861 года? После того, как мы узнали — что творится в традиционной версии истории Египта, — возможны любые неожиданности.


2.2. Гороскоп «без посохов» на зодиаке Бругша

Планеты гороскопа «без посохов» расположены в отдельной полосе, слева от фигуры Нут. Мы приводим увеличенное изображение на рис. 7.4 и рис. Ц12, где планеты помечены желтым. Все планеты этого гороскопа исследованы нами в гл. 4:4. Мы не будем повторяться, и сформулируем только результат, рис. 7.4.


Рис. 7.4. Фрагмент зодиака Бругша с гороскопом «без посохов». Взято из [544], т. 6, с. 696.


1) Сцена закалывания тельца — «коррида», гл. 4:9.

2) Венера — львица и крокодил под ней, гл. 4:4.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика