Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

Коса в руках у второй фигуры — это известный символ Сатурна. Коса — знак смерти — часто рисовалась на средневековых изображениях Сатурна, рис. 4.32. А значит, и вторая такая же фигура на Круглом зодиаке с планетным посохом, рис. 4.31 (DR), — тоже Сатурн. На Длинном Дендерском зодиаке DL и на «Большом» Эснском зодиаке ЕВ Сатурн обозначен точно такой же фигурой.


Рис. 4.32. Изображение планеты Сатурн с косой в руках из астрономической книги якобы 1489 года [1247]. Изображение подписано «Saturnus». Взято из [912:3], с. 657.


Итак, МУЖСКАЯ ПЛАНЕТНАЯ ФИГУРА С ПОЛУМЕСЯЦЕМ НА ГОЛОВЕ — ЭТО САТУРН.

На Атрибских зодиаках Сатурн изображен в виде птицы с полумесяцем на голове, рис. 4.31 (AN, AV). Такое отождествление найдено нами в результате расчетов всех вариантов. Оно совпадает с отождествлением Сатурна на этих зодиаках, предложенным египтологами [544], т. 6, с. 731.

Еще один зодиак с незакрашенным кружком на рис. 4.31 — это зодиак Бругша (BR). На нем Сатурн также удается обнаружить сразу, еще до начала расчетов.

В гороскопе демотических приписок имя Сатурна содержится, вкупе с именем Юпитера, в надписи из двух строчек, направленных в голову Льва, рис. 4.31 (BR). Г. Бругш прочел надпись как «Гор-пе-Сета» и «Гор-пе-ка» [544], т. 6, с. 697. То есть — планеты Юпитер и Сатурн [544], т. 6, с. 697.

В «гороскопе в лодках» на зодиаке Бругша Сатурн отыскать также несложно. Он изображен здесь той же фигурой, что и на Дендерских и Большом Эснском зодиаках. Это — стоящий в лодке мужчина с головой животного, с планетным посохом в руке и полумесяцем на голове, рис. 4.31 (BR).

В «гороскопе без посохов» на зодиаке Бругша, рис. 2.16, поиск Сатурна более сложен. Заранее не ясно — какая из четырех стоящих рядом мужских фигур представляет Сатурн, рис. 4.33. Та, что с головой шакала, человека, обезьяны (павиана) или сокола?


Рис. 4.33. Фрагмент «гороскопа без посохов» на зодиаке Бругша. Четыре мужские фигуры изображают четыре расположенные рядом планеты. Здесь отсутствует Венера, поскольку она женщина. Следовательно, это — Меркурии, Сатурн, Юпитер и Марс. В результате расчетов получаются следующие отождествления. Слева направо: Меркурий — с головой человека, Юпитер — вероятно, с головой павиана, Сатурн — с головой шакала и Марс — с головой сокола. Взято из [544], т. 6, с. 696.


Все четыре мужские фигуры показаны рядом друг с другом, рис. 2.16. Поскольку все они — мужские, то это — Сатурн, Юпитер, Меркурий и Марс. Оставшиеся три планеты не подходят, поскольку Венера — женщина, а Солнце и Луна здесь, как и на большинстве других египетских зодиаков, показаны не человеческими фигурами. Поэтому не столь уж важно — какая именно из четырех стоящих рядом фигур изображает ту или иную из указанных «мужских» планет. Астрономические вычисления сами правильно «распределят роли» между четырьмя фигурами, рис. 4.33.

Подробнее мы расскажем ниже. Здесь лишь приведем окончательный ответ. Сатурн в этом гороскопе — фигура с головой шакала, рис. 4.31 (BR), рис. 4.33.


4.3. Сет, Анубис и Тот как символы Сатурна и Меркурия

Отождествление Сатурна с фигурой с шакальей головой естественно и в египетской мифологии. Голова шакала на египетских рисунках означала «бога Анубиса» [370], с. 15. «Анубис… бог-покровитель умерших; почитался в образе лежащего шакала черного цвета или дикой собаки Саб или в виде человека с головой шакала или собаки… Анубис был ГЛАВНЫМ БОГОМ ЦАРСТВА МЕРТВЫХ» [532], с. 49. Сатурн тоже считался БОЖЕСТВОМ ЦАРСТВА МЕРТВЫХ [532], с. 488.

С другой стороны, «бог Анубис» отождествлялся греками с Гермесом, а тот, — с римским Меркурием [532], с. 50, 151. Поэтому Анубис на египетских изображениях мог соответствовать не только Сатурну, но и Меркурию. Мы рассматривали и такую возможность.

В итоге наших расчетов выяснилось, что действительно шакалья голова может соответствовать как Сатурну, так и Меркурию. Например, на Большом Эснском зодиаке именно у Меркурия — шакалья голова. Скорее всего, у Меркурия голова шакала и на Фивском цветном зодиаке OU, где у Сатурна — голова ибиса, рис. 4.31(OU). В последнем случае Сатурн и Меркурий, согласно нашему астрономическому решению, очень близки друг к другу — как и изображено на зодиаке. Поэтому астрономический расчет не может помочь в «распределении ролей» между символами Сатурна и Меркурия на зодиаке OU, рис. 4.31 (OU) и рис. 4.45 (OU) ниже.

Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика