Читаем Книга 2. Небесный календарь древних. полностью

В нижнем ряду фигур на рис. 4.55 мы видим тельца, лежащего в лодке со звездой между рогами. Здесь изображен человек с высоко поднятой рукой, около которого — пять птиц с человеческими головами. Две птицы — с одной стороны и три — с другой.

Телец, лежащий в лодке, является обычным символом летнего солнцестояния. Он есть на самых разных зодиаках. Этот символ в своем полном виде сложнее. Он может включать в себя еще и женскую фигуру, стреляющую через голову тельца из лука. См., например, зодиаки DR или ЕМ.

Человек, поднявший одну руку, также является распространенным символом летнего солнцестояния. Кроме Атрибских зодиаков он есть, например, на зодиаках DL и ЕМ. Как и упомянутый телец в лодке, он появляется всегда рядом с Близнецами, около точки летнего солнцестояния и, скорее всего, означает Солнце, достигшее самого высокого положения на небе.

Итак, мы видим здесь сразу два символа летнего солнцестояния. Но это — часть зодиака, примыкающая к Близнецам (точка летнего солнцестояния на египетских зодиаках — всегда в Близнецах). Поэтому перед нами — частный гороскоп летнего солнцестояния.

Посмотрим — где тут планеты частного гороскопа. На Атрибских зодиаках планеты изображены птицами. Мы видим тут сразу пять птиц. Все они имеют человеческие головы, рис. 4.55. Это и есть искомые планеты частного гороскопа. Две из них — по одну сторону от Солнца, а еще три — по другую. Если так и были расположены планеты относительно Солнца в день летнего солнцестояния, то это ужесточает требования, предъявляемые частным гороскопом к решению данного зодиака. Вероятность того, что случайное решение основного гороскопа пройдет через такие «узкие ворота», практически нулевая.

Указанные «ворота» можно попытаться расширить. Например, не исключено, что Венера и (или) Меркурий изображаются здесь не одной, а сразу парой птиц. Но это будет натяжка, поскольку в основных гороскопах обоих Атрибских зодиаков ни Венера, ни Меркурий не изображены парой фигур. Все без исключения планеты здесь показаны лишь одной фигурой. Тем не менее, подобную натяжку, еще можно допустить. Это увеличивает число вариантов прочтения частного гороскопа. Забегая вперед, отметим, что найденное нами решение Атрибских зодиаков удовлетворяет частному гороскопу идеально, без натяжек.


6. Лодки, змеи и другие символы под ногами фигур как знаки вынесения

«Знаки вынесения» были обнаружены и систематически исследованы А.Т. Фоменко и Г.В. Носовским. Под некоторыми фигурами на зодиаках нет ничего «несущего» или поддерживающего фигуры. Они просто «находятся на небе». Другие фигуры, напротив, находятся на чем-то или в чем-то. Например, либо — в лодках, либо на змеях (часто изогнутых так, что похожи на лодки). Один и тот же символ может в одном месте быть без подножия, а в другом месте того же зодиака он уже «едет» или «плывет» на каком-нибудь предмете.

На рис. 4.56 приведен фрагмент Длинного Дендерского зодиака. На нем среди планетных фигур с посохами мы видим две одинаковые мужские фигуры с головой сокола и планетным посохом в руке. Они должны изображать одну и ту же планету. Одна из фигур — слева от Водолея. Другая — гораздо правее Водолея. Между ними довольно много других фигур, рис. 4.56. Поэтому, несмотря на полное тождество, их трудно считать одной и той же планетой в одном и том же положении. Если бы это было так, то фигуры должны были быть нарисованы гораздо ближе друг к другу. По крайней мере — по одну сторону от Водолея. Значит, они обозначают что-то различное. Но тогда различия должны отражаться в их символике, иначе, зодиак был бы нечитаем. Но обе фигуры совершенно одинаковые.


Рис. 4.56. Фрагмент Длинного Дендерского зодиака. Две одинаковые планетные фигуры изображены по разные стороны от Водолея. Разница между ними в том, что одна из них просто идет по небу, а другая едет на гусе. Гусь как бы «выносит» фигуру из основного гороскопа, сообщая нам, что данная планета изображена не в своем основном положении. Она была здесь в другое время, не в дни основного гороскопа. Взято из [1100], А. Vol. IV, Pl. 20.


Дело, очевидно, в том, что одна из них ни на чем особенном не стоит, в то время как другая стоит на гусе, как бы плывет на нем, рис. 4.56.

Подобных примеров много. Практически на любом зодиаке некоторые фигуры, — не только планетные, — помещаются на разнообразные предметы. В качестве «несущих подножий» чаще всего выступают лодки или змеи. Приведем фрагмент зодиака из «Малой Эсны», рис. 4.57. Здесь есть несколько фигур, стоящих в лодках или на змеях. Еще один пример см. на рис. 4.58.


Перейти на страницу:

Все книги серии История — вымысел или наука

Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.
Книга 2. Меняем даты — меняется всё.

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков.Когда был построен знаменитый Парфенон и почему он назывался храмом Девы Марии? Оказывается, «античная» Греция является фантомным отражением событий эпохи XIV–XVI веков н. э. Выясняется, что события, описанные в Библии, происходили на самом деле, скорее всего, в XI–XVI веках н. э. в Европе, Средиземноморье и Азии.В Приложении, написанном В.П. Фоменко и Т.Г. Фоменко, предлагается новый статистический метод обнаружения плагиата, опирающийся на открытый ими «авторский инвариант» русских литературных текстов. В качестве примера анализируется известная проблема: кто является подлинным автором «Тихого Дона»?Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика
Книга 1. Античность — это Средневековье
Книга 1. Античность — это Средневековье

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. В принятой сегодня версии хронологии древности вскрыты серьезнейшие ошибки. Предложенные автором новые математико-статистические методы датирования событий обнаруживают поразительно похожие друг на друга «древние» и средневековые династии правителей, считающиеся сегодня совершенно различными. Вероятно, они «списаны» с одного и того же оригинала эпохи XI–XVI веков. Например, знаменитые римские императоры Сулла, Помпей, Цезарь жили, скорее всего, в эпоху XII–XIII века н. э. Анализ показывает, что «античность» и средневековье — это два лика одних и тех же реальных событий, происходивших не ранее X века н. э.Оказывается, известная эпоха XI века н. э. в истории западной христианской церкви, а именно, эпоха «папы Григория Гильдебранда» и проведенной им грандиозной церковной реформы, является фантомным отражением эпохи Андроника-Христа XII века н. э., описанной в Евангелиях.Знаменитая Троянская война была в XIII веке н. э., а вовсе не в XIII веке до н. э. Читатель узнает, что такое «Троянский конь». Гомеровская Троя и евангельский Иерусалим — это Царь-Град на Босфоре, сегодня — Стамбул.Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Книга 1. Звезды свидетельствуют
Книга 1. Звезды свидетельствуют

Знаменитый «Альмагест» Клавдия Птолемея давно привлекает внимание астрономов и историков. Считается, что он создан во II веке н. э. Оказывается, это ошибка. При помощи методов геометрии и статистики авторы датируют известный звездный каталог Альмагеста эпохой VII–XIII веков н. э. Окончательная редакция всего Альмагеста сделана, видимо, лишь в XVI–XVII веках н. э. Разработанный авторами метод применим для любых старинных звездных каталогов. Оказалось, что во всех случаях, кроме каталога Альмагеста, общепринятые средневековые датировки звездных каталогов Тихо Браге, Улугбека и Гевелия подтвердились.Подавляющая часть книги не потребует от читателя специальных знаний по математике, выходящих за рамки первых двух курсов высшего технического учебного заведения. Представляет интерес для математиков, физиков, механиков, астрономов и статистиков. Книга, несомненно, будет интересна всем интересующимся историей древнего мира, средневековья и историей науки. Читатель узнает, например какой великий астроном XVI века известен нам сегодня также под именем «античного» Гиппарха.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Владимир Вячеславович Калашников , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Документальное / Публицистика