Книга 2. Тайна русской истории

Отметим, что в музее Рильского монастыря рядом с грамотой Ивана IV Грозного выставлен султанский документ. Г.В. Носовский видел его там в 1998 году. Не менее двух третей высоты свитка занимает султанская тугра. Ясно, что подделать такую сложную роспись, каковой является тугра, — очень сложная задача. Даже если у вас есть ее рисунок, повторить тугру практически невозможно. Для этого нужно специально и долго учиться, проникнуть в скрытую систему условностей в этой росписи.

Дело в том, что вид рисунка зависит от того, в каком порядке и в каком направлении выписаны его сложные линии. Поскольку они писались ПЕРОМ, то нажим пера менялся, что сказывалось на толщине линий. В определенном месте — толще, в другом — тоньше. В общем, у султанского писца было много скрытых приемов, чтобы защитить документ от подделки. Человек, пытающийся повторить такую роспись, но не обладающий всеми секретами, сделает рисунок, который будет сразу распознан опытными султанскими или ханскими чиновниками как фальшивка.

Другой пример подобной тугры приведен на рис. 2.181, [1465], с. 55. Перед нами тугра, роспись султана Махмуда II. Слева внизу от тугры написан некий текст, довольно мелко.

Рис. 2.181. Сложная тугра, роспись султана Махмуда II. Взято из [1465], с. 55

Еще одна роскошная тугра султана Махмуда II представлена на рис. 2.182. Это — тугра на фирмане Махмуда II.

Рис. 2.182. Фирман турецкого султана Махмуда II с тугрой. Взято из [855:1], с. 27

На рис. 2.183 показан лист турецкого султана Амурата IV царю Михаилу Федоровичу Романову. Наверху листа — султанская тугра, написанная золотом. Тугры применялись не только османскими султанами. На западно-европейских официальных документах эпохи XVII века, исходящих от лица правителей, на месте тугры всегда присутствуют сложные росчерки. Это — та же тугра, но в несколько другом исполнении. Например, на рис. 2.184 показана верительная грамота 1631 года датского короля Христиана IV царю Михаилу Федоровичу Романову. Сегодня она хранится в Российском государственном архиве древних актов [855:1], с. 246. Наверху грамоты — четкая тугра. Другая, более поздняя грамота датского короля, направленная в 1697 году царю Петру I, показана на рис. 2.185. Она также несет на себе четкую тугру, расположенную сверху и слева от текста грамоты.

Рис. 2.183. Лист турецкого султана Амурата IV царю Михаилу Федоровичу о нападении донских казаков на Азов. Государственный архив древних актов. Видна роскошная тугра. Взято из [330:1], с. 246

Рис. 2.184. Верительная грамота 1631 года датского короля Христиана IV царю Михаилу Федоровичу Романову о назначении Малтупеля посланником в Россию. Видна сложная тугра. Государственный архив древних актов. Взято из [330:1], с. 246

Рис. 2.185. Грамота датского короля Христиана V царю Петру I с обещанием поддержки саксонскому курфюрсту в возведении его на польский престол. 1697 год. Сложная тугра. Государственный архив древних актов. Взято из [330:1], с. 249

Итак, датские короли XVII века, как и османские султаны, снабжали свои грамоты туграми. И не только датские. Другие европейские монархи делали то же самое.

Например, на грамоте 1633 года от шведских сенаторов царю Михаилу Федоровичу о кончине шведского короля Густава-Адольфа и об избрании королевой его дочери Христины мы также видим большую и сложную тугру, рис. 2.186. Ярко выраженная тугра присутствует на грамоте герцога шлезвиг-голштинского Фридриха-Людовика царю Петру I от 1697 года, рис. 2.187. Грамота бургомистров города Гамбурга Петру I, представленная на рис. 2.188, также несет на себе тугру. Мы видим, что даже гамбургские бургомистры защищали свои документы туграми. А вот русские великие князья до-романовской эпохи — якобы нет. По крайней мере, те «подлинники» великокняжеских русских грамот, которые нам сегодня показывают, никаких тугр не имеют. См. рис. 2.173-2.178.