Короче говоря, если вы думали о технике контакта с внеземным разумом чуточку отличным от человеческого, то вы точно ошибались. Зеленые человечки? Это ерунда, во всем виноват крепкий алкоголь. Грибы-галлюциногены – вот настоящая истина. И нечего смеяться, я серьезно!
Вам не приходило в голову, что грибы-галлюциногены пытались войти с вами в контакт? Это лишь по одной тупо простой причине – потому что вы их не пробовали! А ведь этот контакт мог состояться уже давно, еще там на Земле.
Говорят, индейцы, то ли майя, то ли ацтеки, сильно злоупотребляли этим контактом, так же, как и табаком. Вы видели их календарь? Календарь ацтеков – это не человеческий календарь, это календарь существ, живущих совсем в ином временном раскладе.
Грибы – это ведь не шляпки на ножках, что в лесу летом после дождя появляются. Это всего лишь их «цветочки». Мицелий или по-деревенски в простонародье грибница – вот она истинная нейронная сеть, вот где интеллект зашит, причем, вполне себе, вероятно, совсем иного нашему порядка.
Но все эти мысли были лишь предвестниками контакта. Контакта такого уровня, что порядком изменил меня. Хотя, надо отдать должное, и предыдущие меня поменяли не меньше. Наверное, просто меня вели поступательно, как обучение в школе, от первого класса к университету, от простого, приближенного нам варианта к более экзотически сложному. Полагаю, в обратном порядке я бы не потянул всего этого буйства неизведанных океанов мысли. Да нет – простых вариантов не было вообще, это я лишь ретроспективным взглядом уменьшаю сложность, просто теперь варианты были уж слишком замороченными для нашей логической двоечки.
Это еще пока был этап синхронизации, что свойственна электронно-вычислительным машинам, связанным в распределенные компьютерные сети. Надо полагать, что по сути своей, такого же свойства было и мое Кольцо, таким же был и этот мицелий.
Каждый из нас мечтает услышать откровения и увидеть лично приход Мессии. Пусть даже для большинства эти понятия вовсе не однотипны и не однозначны. В любом случае, никто же не откажется услышать Божественное откровение, не важно каким путем и в каком формате оно придет к нему. Не проблема, что оно совпадет или же наоборот, совсем не совпадет со сложившимся мировоззрением. Ничего никому не важно. Просто хочется. А зачем, почему или для чего – об этом не задумываются обычно.
Я – не исключение. Исключение, разве что в том, что мой жизненный опыт слишком нестандартен, также, как и ход мыслей, заложенная в голову базовая логика, измененная или доработанная либо мной самим, когда-то ранее, либо контактами и контактерами, что были встречены мной здесь и почти сейчас.
Не знаю, по какой из этих причин я был выбран судьбой для всего этого. А может и не судьбой вовсе.
Судьба ведь – это что в сознании людей? Фактор неопределенности, который отчего-то воспринимается всеми наоборот, как определенность. Парадокс, да и только. Или просто недостаток знаний о мире. Я лично за последний фактор.
Вот, наверное, потому я и здесь, для того, чтобы превзойти эту неопределенность. Не к тому ли я стремился? Не помню, но, наверное – да.
Только кто же к этому не стремится? Конечно, несомненно, многие. Те, что не стремятся к познаниям, саморазвитию, самосовершенствованию, но приземлены деньгами и материальными ценностями. Не о том ли говорил Иисус, когда звал за собой? Это была не частность в призыве, а общность. Потому все его откровения и были произнесены в форме притч. Не все так однозначно, как нам это всегда кажется. Хотя, если так подумать, то и вовсе не настолько сложно, чтобы не понять. Иначе бы не было сделано таких откровений для нас. Но все это отступления от прямой темы, что были сделаны в ходе рассуждений и записаны в дневниках.
А тогда это лишь было вступлением перед феерией нового сознания. Такого сознания, о существовании которого я даже не подозревал. Ведь я хотел вступить в контакт с мицелием внеземного происхождения.
Но я ошибался. Мое сознание на тот момент было еще скованно границами стандартного мышления. Стандартного в глобальном, скажем так, вселенском плане. Мое сознание давно уже куда-то выветрилось за общепринятые границы земного восприятия этого вопроса.
Что до Маркса с его бытием, определяющем общественное сознание, то он прав, несомненно, только правда в каком-то частном взгляде на приземленную жизнь угнетенных масс. Что по мне – это унылый взгляд пессимиста-прагматика, основателя политэкономии, где главное слово – экономия. Экономия – это и есть принцип жизни масс, определенный политически. Но разве в этом есть смысл жизни для личности?! А ведь из личностей не составить массы.
Вот и Шопенгауэр туда же клонит, определяя жизнь человека, как проявление некой мировой воли, когда людям кажется, что они поступают по собственному желанию, но на самом деле ими движет чужая воля: «Есть одна только врожденная ошибка – это убеждение, будто мы рождены для счастья.»7