Книга Израиля. Путевые заметки о стране святых, десантников и террористов

Во Второй Ливанской войне 2006 года было убито сто шестьдесят пять человек, в том числе сорок четыре гражданских. Во время операции «Литой свинец» в Газе в 2008–2009 годах погибло тринадцать, из которых гражданских было трое. В операции «Облачный столп» 2012 года – шестеро, включая четверых мирных жителей. Наконец, в операции «Нерушимая скала» в 2014 году, которая на момент, когда писались эти строки, ещё продолжалась, погибло семьдесят человек, в том числе шестеро гражданских.

Говоря попросту, потери израильтян в первой выигранной ими войне, которая сделала возможным существование еврейского государства на Ближнем Востоке, примерно те же, что и во всех прочих войнах, которые их страна вела в следующие три с половиной десятка лет. Затем, ещё за тридцать с небольшим лет, Израиль потерял от палестинского террора в три с лишним раза больше граждан, чем в ходе военных операций против «Хизболлы» и ХАМАСа. Статистика, говорящая сама за себя.

Классическая мантра, бесконечно повторяемая политиками, журналистами, учёными и дипломатами: борьба с терроризмом не имеет военного решения. Откуда, собственно, весь «мирный процесс», который немедленно по истечении сроков, отпущенных Арафату на создание палестинского государства, превратился в террористическую войну. Позволим себе внести коррективы.

Борьба с терроризмом не исчерпывается одними военными решениями – это верно. Проблемы мирного населения, освободив его из-под контроля террористов, надо решать. Что затратно и требует времени. Однако решать их нужно с населением и его лидерами после победы над террористами. Уничтожения или изгнания террористов. А не платя террористам, которые, получая деньги от обстреливаемых ими, даже не скрывают, что они враги. В случае Израиля, если это ПНА и Абу-Мазен, – максимально осложняют ему жизнь на международной арене. Если же ХАМАС…

Кто мешает израильтянам добить ХАМАС, кроме их собственного нежелания делать то, что необходимо? Кто останавливает их перед тем, чтобы разогнать структуры ПНА, оставив под своим контролем полицейские силы и местную администрацию, но, как это необходимо сделать, искоренив систему профессионального подстрекательства, особенно опасную в молодёжной среде? И почему то, что удалось на Шри-Ланке правительству с тамильскими сепаратистами, Израиль не может сделать с палестинскими террористами?

Давление мирового сообщества, на которое ссылается израильское руководство, есть и будет. Проблема не в этом. А в том, что, не взяв на себя ответственность за палестинцев, Израиль передал их Арафату. Не покончив с администрацией ПНА после того, как она нарушила сроки «соглашений Осло», передал инициативу ХАМАСу. Не взяв под контроль Газу, когда это можно было сделать малой кровью, допустил превращение анклава в крепость, из которой ХАМАС придётся рано или поздно изгонять с большими жертвами.

И это если ещё не учитывать, что палестинские террористы, которые принадлежат к многочисленному семейству «Братьев-мусульман», далеко не худшее из набора, имеющегося в регионе. Поскольку там есть салафиты – «Аль-Каида» всех мастей и разновидностей. То есть совсем средневековое зверьё.

Что во всём этом плюс – арабские государства на Израиль напрямую больше не нападают. Как, впрочем, и Иран. Дороже обойдётся. Что во всём этом минус – государства на Ближнем Востоке больше не главный враг. Современное вооружение и средства связи любое племя превращают в подразделение коммандос, а деревню или городской квартал в укрепрайон. С чем, собственно, Израиль и столкнулся в Газе и Южном Ливане.

Поддержка террористов населением или использование ими этого населения в качестве живого щита означает значительное число гражданских жертв в контртеррористической операции, как её ни проводи. Что в израильском случае означает немедленное включение правозащитных организаций, которые специализируются на еврейском государстве, как ни на одном другом уголке планеты. Обеспечивая детальный разбор каждого промаха с израильской стороны и демонстративно игнорируя всё, что происходит у палестинцев или с ливанской и сирийской стороны границы.

С одной стороны, понятно. Есть математика Эвклида, есть – Лобачевского. Тут, скорее всего, какая-то особая логика. И особое правосознание. С подробной калькуляцией: сколько сотен тысяч африканцев в Конго или Судане, тысяч арабов в Ираке или Сирии, сотен европейцев на Украине стоит в глазах международных организаций каждый палестинец, погибший в противостоянии с Израилем. Что, в общем, можно подсчитать.

В связи с чем попытки «жить как все», копируя выдуманные западными профессорами в университетах правила игры, которые не работают просто потому, что в реальной жизни их не существует, у израильтян проваливались, проваливаются и проваливаться будут. И никакие «уступки во имя мира» им ничего, кроме войны, не приносили и не принесут. Как это было во время отступления из Южного Ливана в 2000-м и из Газы в 2005-м.