На диагр. 329 показана задача первоклассного американского составителя задач С. Лойда. После 1. е2–е4!! между ладьей h4 белых и черным королем с4 находятся три пешки и конь. Но ладья все же действует через этот барьер, и решение задачи основано на связке ладьей черных пешек.
Решение задач поможет читателю усвоить ряд идей, которые могут встретиться в практической партии. Но главное, совершенствуется шахматное зрение. Глаз привыкает быстро разбираться в связанных и развязанных фигурах, в блокировках, вскрытых шахах и разнообразных матовых позициях. Как следствие, совершенствуется и процесс матования противника в шахматной партии.
Продолжим рассмотрение атак на позицию рокировки.
На диагр. 330 показано положение из партии М. Тайманов – А. Берг. Все фигуры белых сконцентрированы на королевском фланге, но и ладьи и слоны бездействуют. Поэтому Тайманов приступил к открытию линий.
Черные идут навстречу плану противника. Необходимо было 1. … Cd5, контролируя диагональ b1–h7 на случай размена на е4.
Белым пришлось бы переключиться на пешечный штурм f3–f4, g2–g4, исход которого неясен, поскольку пешечный заслон черного короля не ослаблен. Черные рассчитывали только на продолжение 2. Л: f3 Кd5 3. Фh5 С: е5 4. Ф: е5 Cg4, при котором игра уравнялась.
Внезапно королевский фланг черных оказывается под ударом четырех белых фигур, что вполне окупает жертву двух пешек.
Ошибочно как 3. Кр: g2 Cd5+ 4. Крg1 Ке4 или 4. е4 К: е4 5. Ф: е7 Л: е7 6. С: е4 С: е4 7. Л: е4 f6, так и 3. Л: f6 Ф: f6 4. Ф: h7+ Крf8, и черный король спасается на е7. Белые угрожают ходом 4. d5 с тем, чтобы на 4. … cd продолжать 5. Л: f6 Ф: f6 6. Ф: h7+ Крf8 7. Кd7+ с выигрышем ферзя.
Грозило 5. Ф: h6.
Ha 5. … С: е5 6. de Кh7 следует 7. Лf6! gf 8. Ф: h6 с неизбежным матом.
Положение черного короля на диагонали слона с3 наводит на мысль о возможности комбинации с использованием вскрытого шаха: 6. Ф: h6 gh 7. Кg6+ fg 8. d5+. Комбинация неправильна: как при ответе 8. … Кf6 9. Л: f6 Ф: f6, так и при 8. … Фg7! 9. С: g7+ Кр: g7 10. Л: g6+ Крh8 11. de Сb6 черные отражают атаку, сохранив лишнюю фигуру. Настоящий пример показывает, как тщательно следует рассчитывать все разветвления комбинаций.
Белые угрожают теперь ходом 7. d5 вскрыть диагональ с3–h8.
Черные уже не сопротивляются. Они должны были продолжать 8. … С: е5 9. С: е5 Cg4! но Тайманов предусмотрел и этот вариант: 10. С: f6 С: h5 11. Л: g7! и нет защиты от 12. Лh7++ и 13. Лh8×.
Черные сдались. Весьма поучительный образец четкой и изобретательной атаки на короля.
Разберем часто встречающуюся атаку с жертвой слона на h7.
Позиция такого типа, как на диагр. 331, часто встречается во «французской защите». Королевский фланг черных защищен только конем f6.
1. е4–е5 Кf6–d7 (после 1. … Кg4 2. C: h7+ Кр: h7 3. Кg5+ Крg8 4. Ф: g4 теряется пешка. Отступление последней фигуры, защищающей королевский фланг, создает возможность стремительной прямой атаки на короля противника) 2. Cd3: h7+! Крg8: h7 3. Кf3–g5+ (теперь становится понятным смысл жертвы слона. Уничтожена пешка h7, и выигран темп для включения в атаку коня и ферзя. Если бы у черных на е7 стоял слон, то жертва не проходила ввиду 3. … С: g5) 3. … Крh7–g8 (или вариант А) 4. Фd1–h5 (грозит мат на h7, а защитить этот пункт нечем. Кроме того, под ударом находится и пешка f7) 4. … Лf8–е8 5. Фh5: f7+! Крg8–h8 6. Фf7–h5+ Крh8–g8 7. Фh5–h7+ Крg8–f8 8. Фh7–h8+ Крf8–e7 9. Фh8: g7×.
Вариант A: 3. … Крh7–g6 4. Фd1–d3+ f7–f5 5. e5: f6+ Крg6: f6 6. Ле1: е6×.
Успех атаки решила невозможность черных защитить пункт h7, а также слабость пункта f7. Переставим на диагр. 331 ладью с f8 на е8. И сейчас жертва проходит: 2. C: h7+ Кр: h7 3. Кg5+ Крg8 4. Фh5 Кf8 5. Ф: f7+ Крh8 6. Ле3, после чего от 7. Лh3+ нет защиты.
Диагр. 332 представляет позицию из партии X. Капабланки (белые). Последовала жертва слона: 1. Cd3: h7+ Крg8: h7 2. Кf3–g5+ Крh7–g6! (не 2. … Крg8 3. Фh5 Ле8 4. Ф: f7+ Крh8 5. Лad1 с дальнейшим 6. Лd4. После 2. … Крh6 белые выигрывают ферзя: 3. К: f7+! Л: f7 4. Ф: d8) 3. Фd1–g4 f7–f5 (напрашивалось 3. … e5, однако тогда 4. Ке6+! Крf6 5. f4! и выясняется, что коня нельзя брать ни слоном из-за 6. Фg5×, ни пешкой из-за 6. fе++ Кр: е5 7. Фg3+, а после 5. … е4 6. Фg5+ Кр: е6 7. Лfd1 Кd3 8. К: е4 белые должны выиграть) 4. Фg4–g3 Крg6–h6? 5. Фg3–h4+ Крh6–g6 6. Фh4–h7+! Крg6–f6 (проигрывает и 6. … Кр: g5 7. Ф: g7+ Кg6 8. f4+) 7. e3–e4 Кe7–g6 8. e4: f5 е6: f5 9. Ла1–d1, и белые после длительной игры добились победы.
Вернемся к 4-му ходу черных. Они могли сыграть 4. … f5–f4! 5. е3: f4 (если 5. Фg4, то 5. … е5) 5. … Ке7–f5 6. Фg3–g4 Кf5–h6, и белые должны повторять ходы Фg3–g4–g3, соглашаясь на ничью.
Последний пример показывает, что при жертве на h7 после С: h7+ Кр: h7 и Кg5+ возможность отступления короля не на g8, а на g6 требует точного расчета, так как ведение атаки далеко не просто. Жертва слона на h7 впервые рассмотрена в рукописи сильнейшего мастера начала XVII века Греко.
Позиция на диагр. 333 встретилась в партии В. Смыслов – А. Сокольский (Ленинград, 1947 г.).