Читаем Книга о винтовочной кучности полностью

Мишень HW (100) (на странице 274) – это разогревочная для 100 ярдов Тяжелого Варминта. Разогревочный матч – великолепная возможность протестировать заряды в этот день и получить ощущение того, куда все пойдет. Этот матч не идет в зачет, поэтому это как свободное вращение колеса. Я взял за стол 3 заряда, чтобы я мог выполнить кое-какие тесты, но в итоге отстрелял только 2 из них.

Я отстрелял пару прожигающих выстрелов, а затем поднялся и начал стрелять в зачетную мишень. Кондицией был попутный ветер, и я стрелял зарядом 51 клик. Первые 4 выстрела легли очень плотно. На последнем выстреле ветер поднялся, и пятый пошел ниже, но все равно хорошая группа .205″.

Затем я опустился на пристрелочную и, убедившись в том, что спортсмены, стрелявшие около меня, закончили свои группы, отстрелял группу из 5 выстрелов зарядом в 52 клика. Она выглядела сформированной чуть хуже, поэтому я решил неправильно, что заряд в 51 клик был наилучшим.



Мишень H1 (100) (выше) – это мишень с первого официального матча того дня. Снова я отстрелял пару прогревочных, и они выглядели так, будто заряд был в норме, поэтому я поднялся и начал стрелять в зачетную. Это была плохая группа с .451″ вертикали. Не ветровые кондиции ответственны за группу. Это был в чистом виде заряд. Заряд в 51 клик с прогревочного матча теперь был слишком легким. Чтобы подтвердить это, я перешел на пристрелочную, и отстрелял 52 клика, получив в результате умопомрачительную группу.

Мишень H2 (100) (на странице 275) была второй официальной мишенью. Я отстрелял четыре прогревочных по этой мишени. Второй и третий прогревочные были отстреляны в легких кондициях, и четвертый был отстрелян, когда ветер дул сильно с 9 часов на 3 часа. Это дало мне хороший индикатор того, что ожидать (и насколько выносить точку прицеливания). Когда кондиция для выстрелов два и три вернулась, я перешел к зачетной мишени. Когда я стрелял первые четыре выстрела, снова дул легкий ветерок с 9 на 3 часа. Но подошел сильный подъем и подловил меня. Я не увидел его вовремя, и пятый выстрел ушел вправо точно так же, как и четвертый выстрел в пристрелочную.



Еще одна мишень, за которую я не горд, но, как минимум, заряд выглядел хорошо. Несмотря на то, что вы можете подумать, будто заряд был чувствителен к ветру чуть больше нормы, взглянув на мишень, изменение кондиций, обусловившее такой отрыв, было довольно сильным. Я также знал, что этот ствол не был таким прощающим ветер, каким мне хотелось бы, поэтому я знал, что заряд правильный. Пробоины в бумаге выглядели маленьким, что указывало на стабильную пулю.

Мишень Н3 (100) была третьей официальной мишенью. Отстреляв прогревочный, я снова протестировал ветер на нижней левой мишени. Он дул с 8 часов на 2. Посмотрев на то, какой ветровой снос давала мне эта кондиция, я подождал ее прихода, и когда она вернулась, начал свою группу. Первые четыре выстрела я выносил относительно нее, так как ветер поднялся. Затем ветер усилился, и я решил спуститься на среднее пристрелочное яблочко и попробовать вынести еще на пару пулевых пробоин влево. Вынос по горизонтали оказался хорошим, но пристрелочная мишень показала, что мне также нужно сделать вынос на пулевую пробоину вверх. Я вернулся к зачетной мишени, вынес ту же величину по горизонтали и одну пулю вверх, и попал точно в группу. Вынос оказался хорошим, и результатом стала ровная группа размером .125″. Я решил, что заряд все еще правильный на 52 кликах, поэтому пошел заряжать еще одну партию этих патронов.

Мишень H4 (100) (ниже) была четвертой официальной мишенью того дня. Теперь на стрельбище царили две ветровые кондиции. Ветер слева направо больше не был доминирующим. Он подходил, но не задерживался настолько, чтобы мне хотелось отстрелять в него полную группу. Все же, я отстрелял в него предыдущую группу хорошо, поэтому после тестирования на левой пристрелочной мишени двумя выстрелами этот ветер с 7 часов на 1 час, и на правой мишени спад ветра, я решил, что он все еще был верным.



Когда я начал группу, ветер был умеренным с 9:30 на 3:30. Первые четыре выстрела прилетели хорошо, и пока я продолжал целиться выше и левее, ветер усиливался. Внезапный спад подловил меня на пятом выстреле. Пуля ушла выше и левее. Из всего того, что я мог видеть на мишени, заряд все еще выглядел хорошо, и я просто пропустил спад. Результатом стала группа .308″.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Об интеллекте
Об интеллекте

В книге "Об интеллекте" Джефф Хокинс представляет революционную теорию на стыке нейробиологии, психологии и кибернетики и описывающую систему "память-предсказание" как основу человеческого интеллекта. Автор отмечает, что все предшествующие попытки создания разумных машин провалились из-за фундаментальной ошибки разработчиков, стремившихся воссоздать человеческое поведение, но не учитывавших природу биологического разума. Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге "Об интеллекте", лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта - не копирующего, а превосходящего человеческий разум. Кроме этого книга содержит рассуждения о последствиях и возможностях создания разумных машин, взгляды автора на природу и отличительные особенности человеческого интеллекта.Книга рекомендуется всем, кого интересует устройство человеческого мозга и принципы его функционирования, а также тем, кто занимается проблемами разработки искусственного интеллекта.

Джефф Хокинс , Джеф Хокинс , Сандра Блейксли , Сандра Блэйксли

Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / Технические науки / Прочая компьютерная литература / Образование и наука / Книги по IT
Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.). Том 3: Тактика и стрельба артиллерии
Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.). Том 3: Тактика и стрельба артиллерии

Книга состоит из двух частей — четвертой и пятой. Часть четвертая посвящена вопросам тактики русской артиллерии. Разобрав сначала общие основы боевого применения артиллерии, которыми русское командование руководствовалось при подготовке этого рода войск к войне, автор переходит к характеристике каждого вида боя в отдельности, иллюстрируя их боевыми примерами участия артиллерии в войне. В заключение этой части автор дает выводы из опыта войны.В части пятой дается описание всех способов стрельбы, которые существовали в предвоенный период и которыми русская артиллерия пользовалась в процессе войны. Так же, как и предыдущая часть, часть пятая иллюстрируется боевыми примерами из опыта войны.Книга предназначается для генералов и офицеров Советской Армии.

Евгений Захарович Барсуков

Технические науки