Читаем Книга путешественника, или Дзэн-туризм полностью

Раскладывая этот «пасьянс» с вещами, надо помнить, что фотоаппарат на первый взгляд вами рассматривается как откровенное излишество. Но при этом чаще всего из похода мы выносим только впечатления и красивые снимки. Поэтому я обычно рассматриваю его (так же, как и оружие) в составе предметов, без которых не обойтись. Но это. повторяю, лично моя точка зрения.

Выбор между палаткой и тентом делается в зависимости от нескольких очень важных внешних обстоятельств:

• общих особенностей климата (влажно, сухо, утром обильные росы, ночью внезапные дожди, мелкая морось неделями и т. д.):

• наличия или отсутствия дров, а также кровососущих насекомых (при избытке дров и небольшом количестве насекомых тент имеет некоторые преимущества перед палаткой: когда дров мало, а комаров и мошки много, палатке с внутренним пологом нет альтернативы).

Продукты

Дневной набор продуктов для группы из четырёх человек нами будет подробно обсуждаться в главе 39 «Питание в пути». Здесь я просто приведу ориентировочный состав рациона для многодневного выхода (около недели) на одного человека. Так же как и вышеприведённая раскладка снаряжения, этот рацион не является непререкаемой догмой и может очень сильно варьироваться от личных вкусов путника, некоторых медицинских показаний (в частности, у меня лично аллергическая реакция на мёд) и особенностей маршрута.


Продуктовый набор пешего маршрута на 4–6 дней

(на 1 человека)


Усреднённый вариант выкладки пешего маршрута


Некоторое количество сахара можно заменить мёдом и горьким шоколадом (без молока). Продвинутые туристы вместо сахара используют глюкозу. Непродвинутые же вместо сушёного мяса берут тушёнку (банка на день пути), в результате чего вес носимого мясного запаса у них увеличивается в три раза при той же пищевой «стоимости».

В предложенном мной варианте сомнение обычно вызывает изобилие специй. Но специи помогают употребить в пищу несъедобные на первый взгляд, хотя и физиологически перевариваемые вещи. Например, вы вряд ли будете добровольно питаться очищенными весенними побегами кедрового стланика или ивы – но с топлёным маслом, специями и базиликом вы сможете в случае чего продержаться на них день или два.

Укладка рюкзака

Практика укладки рюкзака диктует путнику очень много самых разных мелких деталей, часто – весьма индивидуальных, достигаемых личным опытом и смекалкой. Но всё это приходит со временем, я же буду вам повествовать о самых примитивных, технических деталях сбора вещмешка[6].

Принципиальный взгляд на особенности укладки рюкзака с точки зрения ньютоновой физики и евклидовой геометрии даёт инструктор из Тольятти Владимир Геллер в своей статье «Фрагменты теории рюкзакостроения». Главная её позиция заключается в том, что центр тяжести рюкзака должен располагаться:

• точно по середине роста человека;

• как можно ближе к спине.

Проблемы большинства рюкзаков заключаются в том, что их конструкторы, разрабатывая многочисленные варианты сложных подвесок, идут против основополагающих законов физики. По расчётам В. Геллера «…сдвиг центра тяжести рюкзака от спины „всего“ на один сантиметр приводит к компенсирующему наклону тела вперёд на полтора градуса. Такой же эффект даёт увеличение веса рюкзака на два килограмма, а при больших весах рюкзаков даже больше».


Содержимое рюкзака вмещает в себя не только продукты, спальные принадлежности, но и «дом» ходока.


В. Геллер рекомендует регулировать расположение этого центра методами укладки в рюкзак коврика. При этом вполне аргументированно утверждает, что наилучший эффект даёт коврик, уложенный в гармошку со стороны фасадной части рюкзака, а отнюдь не самый распространённый вариант, когда коврик сворачивается тубусом и служит поддерживающим форму элементом каркаса.

Любопытно, но я, формируя свой экспедиционный рюкзак бескаркасного типа, упорно пользуюсь именно первым, жестоко раскритикованным инструктором методом укладки. Но при этом хочу заметить следующее.

• Используемый мной рюкзак значительно превышает по объёму всё требующееся на маршруте снаряжение и продукты.

• Я не зря указал, что рюкзак этот не имеет внутреннего да и вообще какого угодно каркаса. Коврик выступает в его роли и в принципе удаляет центр тяжести рюкзака от спины как раз на ту величину, на которую его удаляет сложная система внутреннего каркаса и подвески современного рюкзака.

• Ну и в конце концов – я просто привык так путешествовать!

И поэтому вам я всё-таки рекомендую слушаться Владимира Геллера!


Всю посуду путешественник старается уложить в одну ёмкость.


Традиционно в самый низ рюкзака идёт основное лагерное снаряжение, то есть те вещи, которые вам нужны непосредственно на биваке, – это палатка и спальный мешок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Король на войне. История о том, как Георг VI сплотил британцев в борьбе с нацизмом
Король на войне. История о том, как Георг VI сплотил британцев в борьбе с нацизмом

Радиообращение Георга VI к британцам в сентябре 1939 года, когда началась Вторая мировая война, стало высшей точкой сюжета оскароносного фильма «Король говорит!» и итогом многолетней работы короля с уроженцем Австралии Лайонелом Логом, специалистом по речевым расстройствам, сторонником нетривиальных методов улучшения техники речи.Вслед за «Король говорит!», бестселлером New York Times, эта долгожданная книга рассказывает о том, что было дальше, как сложилось взаимодействие Георга VI и Лайонела Лога в годы военных испытаний вплоть до победы в 1945-м и как их сотрудничество, глубоко проникнутое человеческой теплотой, создавало особую ценность – поддержку британского народа в сложнейший период мировой истории.Авторы этой документальной книги, основанной на письмах, дневниках и воспоминаниях, – Марк Лог, внук австралийского логопеда и хранитель его архива, и Питер Конради, писатель и журналист лондонской газеты Sunday Times.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Марк Лог , Питер Конради

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное
Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век
Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век

Уильям Буллит был послом Соединенных Штатов в Советском Союзе и Франции. А еще подлинным космополитом, автором двух романов, знатоком американской политики, российской истории и французского высшего света. Друг Фрейда, Буллит написал вместе с ним сенсационную биографию президента Вильсона. Как дипломат Буллит вел переговоры с Лениным и Сталиным, Черчиллем и Герингом. Его план расчленения России принял Ленин, но не одобрил Вильсон. Его план строительства американского посольства на Воробьевых горах сначала поддержал, а потом закрыл Сталин. Все же Буллит сумел освоить Спасо-Хаус и устроить там прием, описанный Булгаковым как бал у Сатаны; Воланд в «Мастере и Маргарите» написан как благодарный портрет Буллита. Первый американский посол в советской Москве крутил романы с балеринами Большого театра и учил конному поло красных кавалеристов, а веселая русская жизнь разрушила его помолвку с личной секретаршей Рузвельта. Он окончил войну майором французской армии, а его ученики возглавили американскую дипломатию в годы холодной войны. Книга основана на архивных документах из личного фонда Буллита в Йейльском университете, многие из которых впервые используются в литературе.

Александр Маркович Эткинд , Александр Эткинд

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Документальное