И тут надо дать определение агрессии. Агрессия — это стремление более слабой особи доминировать над более сильной особью. И когда включается механизм агрессии, то сильная особь, невзирая на свою силу, уступает слабой, но более агрессивной особи. Почему это происходит? Ведь сильная особь может легко подавить агрессию? Но на самом деле — не может. Агрессия — это проявление фиксации ТС в Свадхистана-чакре. А так как Свадхистана-чакра выше Муладхара-чакры, то она обладает более высоким приоритетом. Поэтому сильная особь подчиняется слабой особи, если, конечно, жизнь идет не о жизни и смерти (чрезвычайная ситуация). Хотя… Парализующий страх… Таким образом, мы видим, что сила агрессии превышает физическую силу. И слабая женщина может легко справиться с сильным мужчиной. Вот кто держит быка в узде.
Но агрессор, также как и силач, может стать заложником своих качеств, заложником своей Силы. Он должен проявлять агрессию всегда. Цепная собака, бросающаяся на всех. Что произойдет, если он не проявит свою агрессию? То его перестанут воспринимать адекватно, престанут видеть его Силу. Но мы живем в достаточно развитом человеческом обществе, и волк там занимает место в зоопарке. Поэтому часто такой человек, проявив агрессию там, где ее не должно быть, «поджимает хвост» и «скуля» пятится назад. Волк должен проявлять агрессию там, где это дозволено. В своем лесу. Либо как пастушья собака, он должен стеречь овец и не давать им разбредаться. Так, значит, есть иная Сила?
О, кресло
Положение, статус, должность. Вот, что может превратить слабого в физическом плане и не агрессивного человека в того, перед кем будут лебезить неистовые агрессоры, и согнутся мощные атлеты (а если не согнутся, то агрессоры заставят сделать это, чтобы услужить обладателю положения). Масштаб человека положения, естественно, может быть разный.
Но почему все сильные и агрессивные особи так сгибаются перед слабым и не агрессивным обладателем социального положения? И всегда ли так происходит? Отвечу сначала на второй вопрос. Так происходит не всегда. Иногда сильные и агрессивные особи не только не склоняются перед ним, но и даже явно его не слушаются. Почему? Да потому, что этот обладатель социального положения обладает им только номинально. Так сказать, на бумаге (де-юре). А на самом деле (де-факто), он самый обычный человек, случайно оказавшийся обладателем некого положения. А вот если он будет обладать этим положением и де-юре и де-факто, то тут и слушаются и склоняются. Но почему? И как это: обладать положением де-факто? Ведь вот — назначение, приказ… Да этим приказом можно… Де-факто то, что ТС такого человека находится у него в Манипура-чакре. Это более высокая чакра и она обладает более высоким приоритетом. Обладатели низшего ранга воспринимают его как приоритетную личность и подчиняются ему.
И что, вот так он может занять любое положение? Конечно — нет. Он занимает определенную ступень. Он находится на определенном уровне. Когда он оперирует на этом уровне, то ТС находится у него в Манипура-чакре. Стоит ему только занять не соответствующую ему ступень, как ТС опускается в Свадхистана-чакру. И все — он никто. Он начинает вести себя агрессивно, пытаясь удержаться, но… Придет соответствующий человек, и он уступит ему, «поджав свой хвост». Причем, стоит только такому человеку потерять дистанцию — опустить ТС в Свадхистана-чакру (расслабиться, дать волю инстинктам и земным желаниям), как… Бунт будет неминуем. Волки мгновенно покажут зубы. Почему так важно держать дистанцию.
Мы часто слышим фразу: «Положение обязывает…». Очень верно и характерно. Человек не может расслабиться, он должен держать дистанцию. Мы сталкиваемся с той же проблемой, что была описана применительно как к физической мощи, так и к агрессии. Нельзя! Нельзя! Нельзя!
А вот окажись этот человек наедине с озлобленным атлетом в укромном месте… А ничего не произойдет. Кипящая агрессивная мощь просто остановится, как будто натолкнувшись на бетонную стену. Но почему??? А потому, что обладатель положения ОЩУЩАЕТ себя, как обладателя положения (если он действительно соответствует этому положению), а того, кто перед ним — как взбесившееся животное. Он не видит человека. И не собирается замечать его. Он видит животное, которое надо посадить на цепь и наказать. Но если он попытается разглядеть человека, то тут же проиграет. Поэтому он НИКОГДА это не делает. Положение обязывает… Да, цинично, жестко, да, кто-то посчитает это чудовищным, но это так. И животное отступает. А так как он ВСЕГДА окружен волками, то расслабиться он не может НИКОГДА.
Выход героя