Книга Рун. Том 1

А ведь решение проблемы очевидно. Еще детьми мы мечтали, выстраивали «воздушные замки», создавали в воображении все до мельчайших подробностей. Но вот, прошло время, мы повзрослели, и все прошло, как туман, растаяло, и даже забылось. Мы мечтали и фантазировали не потому, что мы были лишены этого в обычной физической реальности. Мы мечтали просто для того, чтобы мечтать. Нам нужен был сам процесс. Мы были готовы к тому, что что-то возьмет и реализуется в обычной реальности? Нет. Нам нужен был внутренний собственный мир для того, чтобы нам, не искушенным тогда в хитросплетениях обычного мира «проигрывать» те или иные моменты, прежде чем начать действовать. Другой момент — это элемент игры. Игры, производимой с понятием того, что это лишь игра, и ничего более. А перед нами лежит огромный неведомый мир с тысячами возможностей. Зачем создавать что-то еще, когда вот, перед тобой лежит неизведанная тайна, которую всегда можно потрогать, пощупать. Игра. Но эта игра давала еще и определенный навык. Она давала навык создавать в уме образы, наделять их свойствами, проигрывать всевозможные сценарии. Иногда эти образы приходили во сне. Или свойства образов непостижимым образом проявлялись через подсознание. И как неожиданны были эти сценарии, проявляющиеся через подсознание. Как важны и дороги они были. Тысячи часов фантазий не могли заменить пяти минут блаженства, идущего через подсознание. Неважно, какую информацию мы получали — позитивную или негативную.

Это было что-то такое, что невероятным образом располагало к себе и завораживало.

Прошли годы. И из множества путей вдруг как-то ничего не осталось. И будущее как-то видится с одной стороны туманно, а с другой вполне очевидно. Все то, что позитивно, видится туманно, а вот недостатки и отсутствие возможностей проявляются вполне отчетливо. И оказалось, что в этой неразберихе наше собственное маленькое тельце не имеет даже крошечного места на земле, куда бы можно было упасть, прижаться к земле и лежать так бесконечно долго. Вот тут бы и вспомнить о детских грезах. Ведь это место можно создать. Да, в обычной реальности его не будет. Но, кто вам сказал, что есть только вот эта обычная, физическая реальность. И, самое главное, кто вам сказал, что покой и индивидуальный мир должно иметь именно ваше физическое тело. Оно вполне сносно может существовать в многоэтажной высотке. Его можно накормить, дать возможность отдохнуть, дать возможность подвигаться и так далее. Ведь и у среднестатистического тружениками у миллионера одно и тоже устройство физического тела. И съесть оно не может больше, чем надо. Где-то пища проще, а где-то вкусней. Не так уж принципиально. В конечном итоге организму и среднестатистического труженика, и миллионера требуется такое-то количество белков, жиров, углеводов, витаминов. И, если пища очень вкусна, то это не значит, что она очень полезна. И одежда должна в конечном итоге обладать определенными характеристиками, а различия строятся согласно представлений отнюдь не физического тела. Да и потом с соболиной шубой и проблем больше, чем с легким и удобным пуховиком. Конечно, более высокое положение позволяет лучше удовлетворить физическое тело, но и хлопот дает ровно столько, сколько дает преимуществ. Не думаю, что физическое тело эстрадной звезды в лучшем положении, чем физическое тело туриста, сидящего у костра на берегу реки, величаво несущей свои воды к далекому морю. В конечном итоге получается паритет. Равенство. Нет. Индивидуальный мир требуется принципиально чему-то иному. Что-то иное хочет припасть к земле. Что-то иное требует собственного мира. Но тогда почему это иное, как оказалось совсем не физическое понятие, должно создавать этот мир в мире физическом? Почему это иное не может оказаться на берегу реки, развести костер и удобно устроившись возле него наблюдать звезды на ясном небе, оставив физическое тело лежать на диване в многоэтажной высотке?