Книга власти (СИ)

   Глава 42: Меритократия.

   С 2005ого года, я, понимая, что старая демократическая система управления государством не работает, и переживает настоящий паралич власти, начал писать труд о новой политической системе для человечества. И надо сказать, рыночная демократическая система действительно не работала. Так например, судебная власть выродилась неизвестно во что, и теперь любой судебный иск требовал огромных финансовых затрат и тянулся многие месяцы, а иногда и годы. Эта невозможность быстрого и справедливого суда, привела к тому, что очень часто люди даже не пытались обращаться в суд, для получения любого судебного решения в повседневной жизни. Так если на тебя кто-то напал в подворотне и ограбил, либо друг взял в долг 500 долларов под расписку и не вернул. Идти в суд жаловаться, не было никакого смысла, поскольку любое судебное решение стоило расходов на уровне нескольких тысяч долларов и кучу времени. Фактически, современная судебная система была парализована, и получить справедливое решение могли только крупные бизнесмены и корпорации, но не простой народ. Да и то, даже в судебных процессах между сильными мира сего, часто вынесенное решение было не справедливым, а в угоду более сильного, или въедливого толкования буквы закона. Что уж говорить, судебная система и суд имеют смысл только в том случае, если вердикт суда справедлив, и именно к справедливости должен стремиться любой суд. Увы, судьи современного поколения не знали что такое справедливость, и ни к чему подобному не стремились. Да и какая может быть справедливость в судебной системе, где каждый судья получил свой пост по блату, либо хитростью и кумовством. Современная судебная система не работала, и показатель, градус её недееспособности заключался в том, что любой рядовой гражданин не мог пойти и подать в суд на того, кто нарушил его права. То есть, конечно, чисто формально такое возможно, пойти и написать заявление, и каждый как бы имеет право, только вот это право на уровне как бы, и именно как бы, а не по факту. По факту человек сразу сталкивался с тем, что заявление должно быть оформлено определённым образом и по букве закона. Что мог сделать только профессиональный адвокат за деньги. И, причём за весьма приличные, на уровне двух трёх средних зарплат минимум. Из-за чего пойти и заявить на человека, что дал тебе в морду, было практически невозможно, и только 2-3% населения и не больше, реально могли себе позволить роскошь судебного процесса с адвокатом и по всем правилам. И даже в случае наличия денег, судебный процесс подчас длился годами, и не приводил ни к чему. И это ещё одна причина, почему наблюдался паралич судебной системы, делопроизводство было организовано таким образом, что даже самые простые дела, которые требовали на разрешение всего 15 минут, на деле решались месяцами и годами. В итоге, судебной системы не было и люди решали вопросы как могли, и это является причиной полнейшего бесправия во вроде бы правовом государстве. Правовое государство, это такое государство, в котором человек, чьи права ущемили, может законно восстановить свои права через суд. Если любой гражданин государства не может по каждому инциденту пойти в суд и защитить свои права, такое государство уже не является правовым, и не является демократией вовсе. Эта форма управления называется анархия. Поскольку ни в России и ни в одной западной стране тех лет, рядовой гражданин не мог пойти в суд и подать заявление об ущемлении своих прав, кроме особо важных случаев. То можно заключить, что судебной системы в России нет. Стоит ли говорить о возможности подать в суд, например, на полицейского, который ограбил тебя на дороге, или на полицейского который занимается тем, что берёт взятки и крышует рынки и ларьки. Так что судебной системы в современном мире нет.