То она на «Бессмертный полк» с портретом последнего императора попёрлась, хотя вот уж кто точно никакого отношения ни к Великой Отечественной войне, ни к Победе не имел, да и её дедушкой явно не был, и в объяснение этому дичайшему поступку придумала исключительно глупую сказку про какую-то икону-оберег с его портретом, которая кого-то от смерти в войну на фронте спасла (хотя всё дело было в искренней приверженности секте «Царебожников» и её духовному лидеру, мятежному экс-схиигумену и откровенному уголовнику Сергию). То на фильм «Матильда» невесть с чего вызверилась (приревновала покойного императора к подружке его молодости, что ли?) и на нынешних Романовых, которые её праведного гнева не разделили. Теперь её «Z» и «V» печалят… Ну, Поклонская, она и есть Поклонская. Героиня японских аниме и манга – волос долог… Интересно, георгиевские ленточки, красные знамёна Победы и советская символика эту птицу-тройку: Тинькова, Кипшидзе и Поклонскую ещё не выбешивают? А то, мало ли… На Украине и много где в Европе они вообще запрещены. Такая уж там теперь политкорректность…
Впрочем – это вообще веление времени. Никакой памяти нашей о войне и Победе – только покаяние и скорбь. А всё прочее – это «Победобесие». Большой привет Александру Невзорову и протоирею Георгию Митрофанову. Да и вообще, Сталин и Гитлер – это одно и то же, Советский Союз и Третий рейх – тоже, и виноваты они в войне в равной мере. Ну, и понятно, что атаман Краснов – не враг, служивший нацистам, а герой казачества, а генерал Власов никакой не предатель, а патриот и про него Дмитрий Быков книгу будет писать в серии «Жизнь замечательных людей». Называется, успешный пример внедрения вражеской агитации и пропаганды, направленной на ослабление и развал страны, в сознание особо нестойких представителей её светской и духовной «элиты», творческой интеллигенции и прозападного компрадорского делового сообщества. Проходили уже сто раз. А раз уж в кои-то веки страна в наступление пошла и начала врага крошить и громить, пускай и неся неизбежные потери на фронте, без которых никаких побед не бывает, стон и вой стократно усилились. Взлетели турманами все кликуши разом. Такой штынк стоит…
Говоря о судьбе британских наёмников на Украине, захваченных в ходе операции по её денацификации и демилитаризации, проводимой российской армией и силами ДНР/ЛНР, премьер-министр Соединённого Королевства, собака сутулая, взлохмаченная в паклю, потребовал (!) относиться к ним как к военнопленным (?!), что несложно, если он открыто объявит о том, что Великобритания вступила в войну с Россией и эти люди – военнослужащие армии Её Величества, а не какие-то сами по себе неведомыми путями попавшие на Украину искатели военного заработка и удачи. Тогда – конечно. Тогда на них будет распространяться правила «Женевской конвенции» по обращению с военнопленными, которые Россия, в отличие от Украины, строго соблюдает.
Украинцы наших военнослужащих, попавших к ним в руки, публично пытают и расстреливают, да ещё и снимают, как они это делают, публикуя соответствующие ролики в Сети. И эти материалы почему-то никто там даже и не думает блокировать. Им всё можно. Нам нельзя ничего. При этом Борис Джонсон умудрился призвать Россию (!!!) к милосердию и состраданию в отношении выходцев из Великобритании, которые решили отправиться на Донбасс на русских поохотиться. И, судя по их собственным словам, сделали это далеко не вчера – вот уж какой год пошёл, как они там воюют! Так что на ум приходит только старинная русская поговорка: «Собаке – собачья смерть», присказка: «Если враг не сдаётся, его уничтожают», да ещё кое что, для Бориса Джонсона родное до боли…
Речь не о виски, джине, гроге и женщинах древнейшей профессии, как можно было бы подумать, а об одной, известной издревле британской классической формуле, насчёт того, что тот-то и тот-то за совершение таких-то и таких-то деяний должен быть повешен «высоко и коротко», после чего ему без долгих размышлений презентовалась крепкая петля за ухо и он милосердно, справедливо и с полным состраданием отправлялся к своему Создателю кратчайшей дорогой. И вот именно эту «европейскую ценность» с отчётливым британским акцентом автор с удовольствием внедрил бы в современную отечественную практику, как минимум в отношении иностранных наёмников, пиратов и террористов, схваченных на месте преступления. Что в данном случае имеет место быть в ситуации с боевиками, о которых говорил Джонсон.