Читаем Книга войны полностью

В общем, всё, как всегда и происходит на переломе эпох. Старая эстетика уходит – на смену ей придёт новая. Носители прежней эстрадной и телевизионной жизни, постсоветской, разгульной, вольной и гламурной, нажористой и безбашенной, не выдержав столкновения с грубой реальностью жизни, которая, хоть тресни, не желает развиваться по их теоретическим лекалам, которые всем были бы хороши, да ничего, кроме придумок в них нет, надуваются, как мышь на крупу и уходят в историю. Вернутся они оттуда или нет, никому из публики особо не интересно. Это как в Гражданскую было с тогдашней богемой. Ну, уехали люди, так и семь футов им под килем. Не будет Галкина с Ургантом и много кого ещё на голубых экранах, не вопрос. Всецело их проблема.

То же самое касается массы народу, талантливого и не очень, популярного и нет. Будут другие, значит будут. Нет, значит помрут какие-то жанры сценического искусства. Мало ли в Бразилии Педро? И тут даже не хочется анализировать и разбираться в том, кто что сказал, какую позицию занял и почему. Устроятся в жизни люди? Не наш вопрос. Не устроятся? Тоже. Каждый сам кузнец своего счастья. А также кузнечик. Им бы в настоящую войну попасть, Великую Отечественную или ту же Гражданскую. Вот было бы интересно на них всех посмотреть… Что до охранительных инициатив, переписать их всех в обязательном порядке и официально заклеймить – это от излишнего усердия, тупости и привычки на всякий случай демонстрировать начальству преданность, приверженность и готовность всех за него, начальство, порвать. Зря.

Проходили сто раз – не помогает. Толку ноль, пользы ноль, вреда полно, поскольку идеи такого рода очень плохо действуют на население, заставляя подозревать в будущем возможность массовых репрессий, которые вовсе не обязательно ограничатся теми, кто этого заслуживает. Так что вместо сплочённости народа перед лицом врага получается раздрай с горлопанами-обличителями на трибунах. Неумно и вредно для страны и тех, кто ею правит. Хотя когда из числа правящих внезапно вырывается турманом очередной спикер и пытается бл-дское поведение какого-нибудь своего приятеля оправдать, вот на него (или неё), облечённого (облечённую) полномочиями, сильно хочется посмотреть с ласковым ленинским прищуром и попросить (вежливо) не лезть не в своё дело и не мельтешить зря, пока часом не зашибли.

Говоря откровенно, когда в войну, да ещё такую, как сегодня, где с той стороны действительно нацист на нацисте и нацистом погоняет, командует ими сволочь, которую только на кольях рассажать или перевешать высоко и коротко, в старинной английской манере, причём за всеми ними стоит весь «цивилизованный» мир, ведущий себя так, что Гитлер бы копировать его застеснялся (он-то хоть в свои зверские идеи на самом деле верил!), ходить на концерты всех этих экс-кумиров, публично открестившихся от своей страны в минуту опасности, просто не хочется. И смотреть их передачи не хочется. Такой осадок на душе остался… Гадливость какая-то при взгляде на их лица и звуках их голосов охватывает. Непроизвольная, но от того не менее устойчивая. Так что, раз оно само отвалилось, пускай лежит, где лежит. Ей Б-гу, не до них. Дел много, да и войну надо выигрывать.

* * *

Вопрос на засыпку к польским властям: если на территории этой страны рванут (в прямом смысле – то есть взлетят на воздух) 500 цистерн «Новатэка» с СПГ (кому интересны технологические подробности – там пропан-бутан), которые российским газовикам запрещено обслуживать, притом, что это абсолютно необходимо и сами поляки этого делать не могут и не будут – некому у них этим заниматься, кто будет виноват? Дуда? Качиньский? Моравецкий? Байден или Блинкен с их вечными науськиваниями Польши на Россию и заклинаниями насчёт помощи Украине со стороны «клуба демократий»? Боррель? Урсула фон дер… неважно, что там дальше? Борис Джонсон и Лиз Трасс? Или достаточно будет в очередной раз сказать «во всём виноват Путин»?!

Ай, пани – панове! Путина можно сколько угодно не любить, а Зеленского, наоборот, целовать в самые гланды до достижения полного польско-украинского единства, типа того, которое было ПЕРЕД Хмельнитчиной. То есть, пока поляки украинцев, а украинцы поляков не начали ещё резать насмерть, под ноль, не обращая внимания на пол, возраст и прочие мало кого с обеих сторон интересовавшие тогда подробности. По «Тарасу Бульбе». Что, строго говоря, украинцы закончили с поляками делать только в «Волынскую резню», а поляки с украинцами у себя, мстя за неё, уже после войны. Можно даже под это немножко переписать историю и про то, как бандеровцы убивали невинных поляков, перестать в Польше вспоминать. Зачем будоражить былое, когда велено вместе с Украиной на Россию навалиться?

Перейти на страницу:

Все книги серии Сатановский Евгений. Книги известного эксперта, президента Института Ближнего В

Книга войны
Книга войны

Год 2022, планета Земля, начало Третьей мировой… Пускай происходящее пока называют спецоперацией, от этого на душе не легче. Если то, что происходит на Украине – ещё не она, пускай вялотекущая, какой тогда будет настоящая война?! Россия к ней готовится, но переводить экономику страны на мобилизационные рельсы начальство не хочет, а финансово-экономический блок этому сопротивляется, как может. Интересно, наши чиновники на что-то внятное, кроме имитации работы, способны, или это их предел? Касается всей массы того управленческого класса, который у нас в стране сходит за «национальную элиту». Заметно по «переговорному процессу». Как можно с нацистами надеяться договориться о денацификации?! Почему в Великую Отечественную войну такое никому в голову не приходило? Почему на фоне беспрецедентного нарушения всех правил игры мировой торговли и кредитования, грабеже российских частных и государственных активов никто из высших государственных российских чиновников, которые дали это сделать, не понёс наказания, а многие, начиная с Чубайса, смогли спокойно убыть за границу? Неприятные вопросы. Но те, кто вернётся с фронта, их зададут. Впрочем, странностей в этой СВО всё меньше, а логики всё больше. Сколько верёвочке ни виться, конец у неё когда-нибудь будет. Вот и посмотрим, какой…Евгений Сатановский – теле и радиоведущий, автор популярных телеграм– и видеоканалов «Армагеддоныч», российский эксперт по Ближнему Востоку, профессор Института стран Азии и Африки МГУ, за публикациями которого ежедневно следят десятки тысяч людей. Суммарный тираж всех книг автора более 200 тыс. экз.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Книги о войне / Документальное
Котел с неприятностями. Россия и новая Большая Игра на Ближнем Востоке
Котел с неприятностями. Россия и новая Большая Игра на Ближнем Востоке

Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр?Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов. Но в этой книге можно найти сведения о регионе, который является источником основных угроз для всего мира. Ближний и Средний Восток – это нефть и газ, всемирно известные курорты и крупнейшие на планете рынки вооружений и военной техники. Это колыбель современной цивилизации и родина иудаизма, христианства и ислама. Но это и источник терроризма и наркоторговли, опасный для России, Евросоюза, Соединённых Штатов, Индии и Китая, – настоящий «котёл с неприятностями». Знать о нём всё невозможно, но понимать, что именно происходит на пространстве от североафриканского побережья Атлантики до границ Индии и от Сомали до российской границы, полезно для выживания.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика
Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры
Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры

Евгений Сатановский – российский эксперт по Ближнему Востоку, профессор Института стран Азии и Африки МГУ, популярный теле-радиоведущий, автор телеграм-канала «Армагеддоныч» и одноимённого стрима на канале СоловьёвLive.Иван Стародубцев – эксперт по Турции и предприниматель, продвигающий в Турции интересы российского бизнеса, политический обозреватель, постоянный гость теле- и радиоэфиров, автор печатных СМИ в России и Турции, аналитик Института Ближнего Востока, автор Telegram-канала «Турция – это».Можно смело говорить о том, что новый большой передел мира на повестке дня, причём Турция и Россия, а точнее Эрдоган и Путин, играют в происходящем ключевую роль. Не они одни, но они – точно. В новой книге известных экспертов по Ближнему Востоку и телеведущих рассмотрены сильные и слабые стороны российской и турецкой политики, наличие или отсутствие у наших стран национальной стратегии и те промахи в тактике, которые позволяют на том или ином этапе добиться преимущества в новой Большой Игре, которая разворачивается не только на Ближнем и Среднем Востоке и в Европе, но и во всём мире.• Турецкая Республика сегодня – страна Ататюрка или Эрдогана?• Турция и Россия: традиционные противники, партнёры и конкуренты?• Организация Тюркских Государств как новая Оттоманская Порта?• Путин и Эрдоган: какова роль личностей в истории и дипломатии?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Евгений Янович Сатановский , Иван Игоревич Стародубцев

Публицистика
Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…
Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…

Куда дрейфует мир – куда дрейфует страна?Жизнь, как она есть, до войны и без «короны».Персональный опыт времён расцвета застоя в империи.О людях, странах и берегах – ближних и дальних.…И немного о хорошем и разном.Здесь почти нет политики – и слава Б-гу.Война началась через год, но мы тогда этого ещё не знали. Сейчас она идёт вовсю и когда закончится – неизвестно никому, а тогда казалось, что самая большая головная боль, которая на планете есть, – коронавирус. Впрочем, в него многие не верили и до сих пор не верят, считая, что главная проблема тех времён – это график прогулок по Москве, который невесть кто из чиновников придумал, обязательное ношение масок и перчаток, а также обычная при советской власти вакцинация. Против «чипирования» тогда горой встали антиваксеры, от религиозных фанатиков до светских дур без единой извилины в мозгах, ведь дураков в мире куда больше, чем дурацких теорий. Автор при этом писал, как привык, каждый день, а когда настало время, выбросил с лёгким сердцем всё устаревшее, касательно текущей политики, а воспоминания, размышления, путевые заметки и зарисовки окружающей природы оставил.Спокойного чтения, дружище! Отдохни душой.

Евгений Янович Сатановский

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо

Олег Кашин — один из самых ярких журналистов в России, автор ряда книг о политическом положении нашей страны. Он работал в «Комсомольской правде», в «Коммерсанте», в «Известиях», был обозревателем журнала «Эксперт». В октябре 2012 года Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции.В своей новой книге Олег Кашин рассказывает о том, как путинская власть строит свои отношения с оппозиционным движением в России, — при этом он отталкивается от событий 1993 года, считая, что именно тогда была выработана модель отношения власти к оппозиции.Кроме того, автор уделяет внимание актуальными проблемам политической жизни России: работе Государственной Думы РФ, поведению депутатов от «Единой России», деятельности МВД и ФСБ, а также громким политическим делам последнего времени — «делу Навального», «делу Гудкова», «делу Pussy Riot» и прочим.

Олег Владимирович Кашин

Публицистика