Читаем Книга войны полностью

Байден запросил у Конгресса $ 33 млрд. «на помощь Украине». Конгресс согласился дать $40 млрд. Точнее, согласилась нижняя палата Конгресса, там ещё сенаторы будут решать, но впечатляет сильно. Вот оно, как работать надо! Пускай наши приватизаторы и шоумены, финансово отсталые и политически незрелые, у социально близкого к ним Зеленского поучатся, как надо на ходу подмётки рвать. То есть понятно, что 80–90 % этих денег распилят сами американцы, но и того, что останется, хватит и ему, и его ближайшему окружению, и тем, кто вокруг шестерит, на долгую, счастливую жизнь в тёплых краях без всей этой головной боли, под названием «украинская государственность». Причём наличие самой по себе Украины, как страны, тут вообще ни при чём. «Это другое», – как говорила незабвенная, горячо любимая многонациональным российским народом Дженифер Псаки.

Представить себе такой поворот в общеамериканском деле поддержки демократии на Украине, зная, как американцы работают с бюджетными деньгами, которые должны кому-то зачем-то пойти, ещё недавно было сложно. Да и сейчас, когда Г-дь явил народам своим, избранным и не очень, вышеупомянутое «чудо на Потомаке», в него – это чудо, тоже не очень верится. Ну, просто такого не бывает, потому что не бывает – и всё! Нынешний Большой Белый Отец из Вашингтона, конечно, поц, но не до такой же степени?! Не говоря уже о целом Конгрессе. Или до такой? Поскольку с этого момента степень поцеватости, крейзанутости и сдвига по шкалам Рихтера, Кащенко и Скворцова-Степанова американского руководства можно мерить в удобных и простых для подсчёта обывателями миллиардах. Естественно, долларов. Чистый сюр.

Это вам не нефтью, газом, зерном, палладием, вооружениями и ракетными двигателями торговать. Это Украина денег у Америки попросила. Израиль, Мексика и Япония с Тайванем нервно курят в сторонке. Европейская промышленность горько плачет, отдавая концы. Турция, со своей инфляцией, звереет, сидя на черноморских проливах. Мышка в норке сдохла, твердь небесная на землю рухнула, п-здец подкрался незаметно и был он абсолютно полным: Конгресс США решение по запросу президента своего, «сонного Джо», насчёт помощи Украине принял. Ай, молодца! Всем бы так давали. Главное, чтобы отдавать не пришлось, но на это как раз надежды мало. Одно понятно: списал Украину американский Конгресс. Вчистую списал. Поскольку ничем, кроме последнего ужина приговорённого перед свиданием с электрическим стулом такого рода аттракцион неслыханной щедрости быть не может.

Прав, наверное, Оливер Стоун. Грохнут на Украине американские начальники что-нибудь ядерное, средней мощности. Вот и решили подсластить это дело напоследок. Оно, конечно, нехорошо будет, но очень уж давно они таких кунштюков нигде не устраивали, с самой Хиросимы. Благо, начальство в Америке сейчас для такого рода экспериментов – самое то. Коллективно помешавшееся на новом варианте мировой революции, которая на марше и после которой ни от нас, ни от Китая, ни от всех прочих их конкурентов и следа остаться не должно. Стоит ли это $ 40 млрд. и какой-то, невесть на каком перекрёстке расположенной и непонятно зачем и кому нужной в Америке Украины? Да стоит, стоит. Так что вот теперь – именно теперь понятно, что никаких шансов на то, чтобы уцелеть, у неё нет. Расходный материал, однако. Называется: сакральная жертва. Да и Кравчук наконец-то помер. Символично, холера им всем, в том Конгрессе, в печень!

* * *

Идея о том, что кандидат на пост посла США в Киеве, Бриджит Бринк, выступая в американском Сенате, сказала, что Россия переигрывает Соединённые Штаты в информационном пространстве, освещая происходящее на Украине, отчасти греет душу, хотя вряд ли должна успокаивать всех тех, кто имеет к этой войне (а информационная война – это именно война, причём не на жизнь, а насмерть) прямое отношение. Дама эта с упорством, достойным лучшего применения, продолжает считать и открыто называет дезинформацией всё то, что сообщают об Украине российские, пророссийские или нейтральные мировые СМИ и наблюдатели. Информацию, по её мнению, могут давать только каналы, подконтрольные официальному Киеву, либо союзные им западные источники. На том Америка стоит, стояла и стоять будет.

Сколько там во всей этой укроагитации и пропаганде вранья, неважно. Сколько подтасовок – тоже неважно. Обидно только, что они грубые и примитивные, их раз за разом разоблачают и это подрывает веру в западные и, тем более, украинские СМИ даже у самых ярых сторонников Зеленского. Впрочем, у этой истории есть ещё один аспект. Большая часть населения мира, наталкиваясь всё чаще на примитивное враньё насчёт ситуации на Украине, перестаёт верить западной информации вообще, а это куда опаснее для американской и европейской элиты, чем то, что мир верит СМИ России или другим альтернативным источникам. У каждого в Африке, Азии или Латинской Америке, да и в некоторых странах Европы, типа той же Сербии или Венгрии, своя память о том, какие проблемы всем в мире устраивает Запад. На старые дрожжи…

Перейти на страницу:

Все книги серии Сатановский Евгений. Книги известного эксперта, президента Института Ближнего В

Книга войны
Книга войны

Год 2022, планета Земля, начало Третьей мировой… Пускай происходящее пока называют спецоперацией, от этого на душе не легче. Если то, что происходит на Украине – ещё не она, пускай вялотекущая, какой тогда будет настоящая война?! Россия к ней готовится, но переводить экономику страны на мобилизационные рельсы начальство не хочет, а финансово-экономический блок этому сопротивляется, как может. Интересно, наши чиновники на что-то внятное, кроме имитации работы, способны, или это их предел? Касается всей массы того управленческого класса, который у нас в стране сходит за «национальную элиту». Заметно по «переговорному процессу». Как можно с нацистами надеяться договориться о денацификации?! Почему в Великую Отечественную войну такое никому в голову не приходило? Почему на фоне беспрецедентного нарушения всех правил игры мировой торговли и кредитования, грабеже российских частных и государственных активов никто из высших государственных российских чиновников, которые дали это сделать, не понёс наказания, а многие, начиная с Чубайса, смогли спокойно убыть за границу? Неприятные вопросы. Но те, кто вернётся с фронта, их зададут. Впрочем, странностей в этой СВО всё меньше, а логики всё больше. Сколько верёвочке ни виться, конец у неё когда-нибудь будет. Вот и посмотрим, какой…Евгений Сатановский – теле и радиоведущий, автор популярных телеграм– и видеоканалов «Армагеддоныч», российский эксперт по Ближнему Востоку, профессор Института стран Азии и Африки МГУ, за публикациями которого ежедневно следят десятки тысяч людей. Суммарный тираж всех книг автора более 200 тыс. экз.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Книги о войне / Документальное
Котел с неприятностями. Россия и новая Большая Игра на Ближнем Востоке
Котел с неприятностями. Россия и новая Большая Игра на Ближнем Востоке

Что представляет собой Ближний и Средний Восток? Кто управляет регионом: династии и диктаторы? Почему на мусульманском Ближнем Востоке демократия бывает только исламской? Кто и как пытается влиять на регион – и что у кого в итоге получается? О региональных сверхдержавах и имперских амбициях. Кто кого: новый Халифат, новая Оттоманская Порта или новая Персидская империя? Россия без союзников – кто Москве в регионе друг, враг и партнёр?Это не энциклопедия, не справочник и не сборник путевых рассказов. Но в этой книге можно найти сведения о регионе, который является источником основных угроз для всего мира. Ближний и Средний Восток – это нефть и газ, всемирно известные курорты и крупнейшие на планете рынки вооружений и военной техники. Это колыбель современной цивилизации и родина иудаизма, христианства и ислама. Но это и источник терроризма и наркоторговли, опасный для России, Евросоюза, Соединённых Штатов, Индии и Китая, – настоящий «котёл с неприятностями». Знать о нём всё невозможно, но понимать, что именно происходит на пространстве от североафриканского побережья Атлантики до границ Индии и от Сомали до российской границы, полезно для выживания.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика
Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры
Турецкие диалоги. Мировая политика как она есть – без толерантности и цензуры

Евгений Сатановский – российский эксперт по Ближнему Востоку, профессор Института стран Азии и Африки МГУ, популярный теле-радиоведущий, автор телеграм-канала «Армагеддоныч» и одноимённого стрима на канале СоловьёвLive.Иван Стародубцев – эксперт по Турции и предприниматель, продвигающий в Турции интересы российского бизнеса, политический обозреватель, постоянный гость теле- и радиоэфиров, автор печатных СМИ в России и Турции, аналитик Института Ближнего Востока, автор Telegram-канала «Турция – это».Можно смело говорить о том, что новый большой передел мира на повестке дня, причём Турция и Россия, а точнее Эрдоган и Путин, играют в происходящем ключевую роль. Не они одни, но они – точно. В новой книге известных экспертов по Ближнему Востоку и телеведущих рассмотрены сильные и слабые стороны российской и турецкой политики, наличие или отсутствие у наших стран национальной стратегии и те промахи в тактике, которые позволяют на том или ином этапе добиться преимущества в новой Большой Игре, которая разворачивается не только на Ближнем и Среднем Востоке и в Европе, но и во всём мире.• Турецкая Республика сегодня – страна Ататюрка или Эрдогана?• Турция и Россия: традиционные противники, партнёры и конкуренты?• Организация Тюркских Государств как новая Оттоманская Порта?• Путин и Эрдоган: какова роль личностей в истории и дипломатии?В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Евгений Янович Сатановский , Иван Игоревич Стародубцев

Публицистика
Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…
Записки довоенных времен. Без войны и «короны»…

Куда дрейфует мир – куда дрейфует страна?Жизнь, как она есть, до войны и без «короны».Персональный опыт времён расцвета застоя в империи.О людях, странах и берегах – ближних и дальних.…И немного о хорошем и разном.Здесь почти нет политики – и слава Б-гу.Война началась через год, но мы тогда этого ещё не знали. Сейчас она идёт вовсю и когда закончится – неизвестно никому, а тогда казалось, что самая большая головная боль, которая на планете есть, – коронавирус. Впрочем, в него многие не верили и до сих пор не верят, считая, что главная проблема тех времён – это график прогулок по Москве, который невесть кто из чиновников придумал, обязательное ношение масок и перчаток, а также обычная при советской власти вакцинация. Против «чипирования» тогда горой встали антиваксеры, от религиозных фанатиков до светских дур без единой извилины в мозгах, ведь дураков в мире куда больше, чем дурацких теорий. Автор при этом писал, как привык, каждый день, а когда настало время, выбросил с лёгким сердцем всё устаревшее, касательно текущей политики, а воспоминания, размышления, путевые заметки и зарисовки окружающей природы оставил.Спокойного чтения, дружище! Отдохни душой.

Евгений Янович Сатановский

Документальная литература / Документальное

Похожие книги

Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука
Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика
Целительница из другого мира
Целительница из другого мира

Я попала в другой мир. Я – попаданка. И скажу вам честно, нет в этом ничего прекрасного. Это не забавное приключение. Это чужая непонятная реальность с кучей проблем, доставшихся мне от погибшей дочери графа, как две капли похожей на меня. Как вышло, что я перенеслась в другой мир? Без понятия. Самой хотелось бы знать. Но пока это не самый насущный вопрос. Во мне пробудился редкий, можно сказать, уникальный для этого мира дар. Дар целительства. С одной стороны, это очень хорошо. Ведь благодаря тому, что я стала одаренной, ненавистный граф Белфрад, чьей дочерью меня все считают, больше не может решать мою судьбу. С другой, моя судьба теперь в руках короля, который желает выдать меня замуж за своего племянника. Выходить замуж, тем более за незнакомца, пусть и очень привлекательного, желания нет. Впрочем, как и выбора.

Лидия Андрианова , Лидия Сергеевна Андрианова

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы / Попаданцы / Любовно-фантастические романы / Романы
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо
Реакция Путина. Что такое хорошо и что такое плохо

Олег Кашин — один из самых ярких журналистов в России, автор ряда книг о политическом положении нашей страны. Он работал в «Комсомольской правде», в «Коммерсанте», в «Известиях», был обозревателем журнала «Эксперт». В октябре 2012 года Кашин был избран в Координационный совет российской оппозиции.В своей новой книге Олег Кашин рассказывает о том, как путинская власть строит свои отношения с оппозиционным движением в России, — при этом он отталкивается от событий 1993 года, считая, что именно тогда была выработана модель отношения власти к оппозиции.Кроме того, автор уделяет внимание актуальными проблемам политической жизни России: работе Государственной Думы РФ, поведению депутатов от «Единой России», деятельности МВД и ФСБ, а также громким политическим делам последнего времени — «делу Навального», «делу Гудкова», «делу Pussy Riot» и прочим.

Олег Владимирович Кашин

Публицистика