Книга войны

Это всё, что нужно знать об американской демократии и американском истеблишменте. Люди эти безжалостны, коварны, подлы и недоговороспособны не только в отношениях с внешним миром, что максимально проявляется сейчас в адрес России, но и друг с другом. О чём в своё время много хороших книг американскими литературными классиками было написано, только кто их и в Америке, и у нас, в нынешнем руководстве страны, читал… Отчего до сих пор изрядная часть отечественного начальства лелеет робкую надежду с американцами договориться. Условия безопасности России им выставляет, ждёт от них чего-то, удивляется и возмущается их действиям… На самом же деле рецепт хороших отношений с Соединёнными Штатами один. Они должны вас бояться. Смертельно, до икоты, ожидая неожиданного удара каждую секунду, не понимая, откуда он на них свалится, но точно зная, что он будет. Вот тогда с ними можно договориться. А мы всё по-хорошему хотим…

* * *

Скончался Владимир Жириновский. Яркий, в высшей мере эпатажный политик, начинавший со своей ЛДПР ещё до того, как само понятие публичной политики в нашей стране стало общепринятым, в конце 80-х. Человек, которого приличная публика в 90-е воспринимала не иначе, как парламентского хулигана, за которого голосуют исключительно такие же, как он – маргиналы и сорви-головы. Причём имидж свой он поддерживал тщательно, устраивая публичные скандалы по любому поводу, лишь бы это пресса зафиксировала. А его хохмы, типа ответа на вопрос, кто он по национальности?! «Мама русская, отец юрист», – это же надо было такое придумать! В золотой фонд отечественного политического фольклора вошло, как и все такого рода фразы покойного Черномырдина…

Мало кто знал при этом, что он не просто великолепно образован, но и чертовски умён. И его прогнозы, высказанные в самой хулиганской, отталкивающе базарной форме, сбывались куда чаще, чем у всех его конкурентов вместе взятых. Практически никто, в том числе в его собственной партии, не подозревал, что он действительно один из лучших в стране специалистов по Турции. А между тем, в ИСАА МГУ им искренне гордились, как одним из самых талантливых выпускников за всю историю этой почтенной школы советского и российского востоковедения. И уж совсем никто не знал, как много он сделал в самые трудные годы для отечественной оборонной промышленности, правоохранительных и силовых ведомств.

Да, при жизни он себя не забывал и не был ни бессребреником, ни даже просто бедным, но честным народным трибуном. Причём этого и не скрывал. Однако, по сравнению со всеми теми умными и благородными рыцарями перестройки и нового мышления, лидерами и кумирами демократического лагеря, на которых молилась и за которыми с закрытыми глазами шла образованная публика, он был ангелом во плоти. Вот уж там были воры, так воры. Только все как один со светлыми лицами и вели они страну исключительно к светлому будущему. Интересно, как она, идя за ними, в такое мрачное прошлое, как сейчас, угодила? Только спросить не у кого, все разбежались, и далеко не с пустыми карманами. Да и когда здесь были, столько грязи к ним прилипало и столько откровенных бандитов при них паслось…

Уцелеет ли ЛДПР без Жириновского и сможет ли она с другим лидером сохранить свой электорат? Вряд ли. Партия эта – чисто вождистская. Таких много было и до сих пор есть в том же Израиле. Они возникают вокруг конкретного лидера, служат инструментом реализации его политических амбиций и подпитываются его харизмой и его имиджем. Без него они, как правило, быстро сходят на нет, тем более, что сильному и яркому лидеру другие такие же, как он, в партии не нужны. Там есть он – номер первый, и массовка. Во втором и третьем эшелоне этих партий находится не партер, а галёрка, а с неё вход в ложу бенуара крайне труден, если вообще возможен. Но это уже отдельная тема. Что до Жириновского – его искренне жаль. Без него российская политическая жизнь будет куда более тусклой, чем раньше, так что в истории страны он останется. Мир его памяти!

* * *

Киевский режим уведомил МИД Великобритании, что НЕ собирается придерживаться Женевской конвенции в отношении российских военнопленных. При этом Россия её в отношении украинских военнопленных придерживается. И не исходя из какой бы то ни было надежды на взаимность, а просто потому, что мы же не фашисты какие-нибудь! Точнее, не бандеровцы и не необандеровцы, как многие в ВСУ и практически все в украинских нацбатах. Хотя вопрос стоит во весь рост. Причём не о том, что украинских пленных надо пытать, расстреливать и издеваться над ними, в ответ на то, что они пытают, расстреливают и издеваются над нашими. А вот насчёт того, о каких переговорах со всей той сволочью, которая Украиной и её ВСУ командует, вообще может идти речь, вопрос стоит. И остро.