Не знаю, был ли знаком Джеффрис с подобными воззрениями и отвергал ли он их. Думаю, для него не имело никакого значения, каким образом были вырваны из мрака неведомого те три идеи, о которых он говорит. Благодаря магам забытых эпох или благодаря пещерному человеку - какая разница? Я словно вижу, как он сбрасывает за борт весь арсенал знаний. Он все равно мог бы утверждать, что кроме этих трех идей у нас ничего нет - поэтому не важно, кто и когда начал их распространять. Сам же он устремлен к величественной цели: внушить нам, объяснить и заставить принять ту мысль, что эти идеи возникли из источника, который никогда не иссякал и никогда не иссякнет; что мы попусту тратим время, томимся, чахнем, предаемся смерти - и так будет продолжаться, пока мы удовлетворяемся этими драгоценными тремя идеями и не делаем никаких попыток плыть назад, к источнику.
Так переполняет его безмерное изумление, почтение и благоговение перед жизнью, так устремляется он, не в силах пресытиться, к морю, воздуху и небесам, так глубоко убежден в "сокрушительной безнадежности книг" и так полон решимости обдумывать все до самого конца, что нет ничего удивительного в том выводе, к которому он пришел, а именно: к утверждению, что продолжительность человеческой жизни достигнет таких пределов, которые сегодня мы даже не в состоянии представить. И он идет дальше, гораздо дальше, предрекая, подобно истинному сыну духа, что "смерть вовсе не является неизбежной для идеального человека, который создан физически бессмертным". Он призывает нас серьезно задуматься о том, что произойдет, "если целая человеческая раса объединит свои усилия, чтобы ликвидировать причины разложения".
Чуть ниже он разъясняет свою позицию:
"Истина состоит в том, что мы умираем из-за предков, ибо наши предки нас убивают. Их мертвые руки тянутся к нам из могил и затягивают нас внутрь, к истлевшим костям. В свою очередь мы сейчас, в этот момент, готовим смерть для нашего еще не родившегося потомства. Ныне умершие умерли не в старом значении этого слова, а были умерщвлены* ".
Каждый революционер - как в сфере религии, так и в сфере политики знает об этом даже слишком хорошо. "Начни все заново]" - это старый, очень старый призыв. Но умерщвление духов прошлого до сих пор казалось человечеству задачей абсолютно непреодолимой. "Курица - это изобретенный яйцом способ производства другого яйца", - сказал Сэ-мюэл Батлер80. Спрашивается, кто изобрел средство, которое превращает человека в неудачника, принуждает его - невзирая на заложенные в нем и окружающие его мощные и божественные силы - оставаться тем, чем он был и до сих пор есть. Представьте, на что способен человек в своем невежестве и жестокости, если с уст маркиза де Сада в связи с первым освобождением из тюрьмы (после тринадцати лет, проведенных в одиночном заключении) сорвались эти ужасные слова: "...Все мои чувства умерли. У меня нет больше никаких желаний, мне уже ничто не нравится. Мир, о котором я имел глупость сожалеть, кажется мне таким скучным... и таким тупым... Никогда не был я большим мизантропом, чем сейчас, когда вернулся к людям, и если другие считают меня странным - они могут быть уверены, что производят на меня точно такое же впечатление ..." Эту жалобу одного несчастного человека ныне подхватывают миллионы. Из всех уголков мира доносится вопль бедствия. Хуже того - вопль безмерного отчаяния.
"Когда сможем мы удостовериться, - спрашивает Джеффрис (в 1882 году!), - что исчерпаны все возможности хотя бы одного атома? В любой момент он способен обрести новую силу благодаря какому-нибудь счастливому случаю". Сегодня мы знаем - и как позорно это использовали! - заклю
Курсив мой (примеч. автора)
ченную в атоме силу. Но сегодня, как никогда прежде, человек скитается голодный, нагой, заброшенный.
"Начни все заново!" Восток грохочет. Поистине, люди Востока наконец-то сделали героическое усилие, чтобы сбросить цепи, приковавшие их к прошлому. И каков результат? Мы на Западе дрожим от страха. Мы хотели бы вернуть их назад. Где же прогресс? Кто одержим просвещением?
В маленькой книжечке Джеффриса есть одно изречение, которое буквально рвется со страницы - по крайней мере для меня. "Мыслящая стадия еще будет открыта тем, кто идет прямо к желаемой цели". Я слышу возражение критически настроенных людей: "Превосходно, но почему же он сам ее не открыл?" Да потому, что одно из достоинств вдохновляющих нас людей состоит в том, что они всегда оставляют путь свободным. Они внушают, подталкивают, указывают направление. Но не берут нас за руку, чтобы вести за собой. А еще я мог бы сказать, что есть люди, которые в этот самый момент стремятся показать нам, как достичь цели. Сейчас они практически не известны, но со временем откроются. Мы не плывем, слепо доверяясь течению, хотя внешне это может выглядеть именно так. Но, быть может, мне стоит привести здесь мысль Джеффриса целиком, ибо выразил он ее изумительным образом: