Код Нострадамуса: книга-расследование

И все-таки мы смогли получить искомую дату, пусть и с небольшой оговоркой. Однако у нас к вам будет БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА: пожалуйста, не делайте никаких, а тем более поспешных выводов из тех отрывков, которые мы процитировали. Во-первых, не имея на руках однозначных ключей к этим текстам, НЕВОЗМОЖНО проникнуть в их истинный смысл. Во-вторых, это опасно. Слишком уж мощная Сила проявляет себя за этими пророчествами, о чем еще пойдет речь, и ошибки, не говоря уже о сознательных искажениях смысла пророчеств, могут обойтись человеку слишком дорого. Хотя, конечно, вольному воля.

На этом же этапе ясно должно быть одно – 2006 год станет годом большого конфликта, который возникнет на почве религиозных разногласий. И еще в этот год должен угаснуть «главный император» некой норманнской империи.

Более точную информацию мы получим, когда рассмотрим новые ключи, позволяющие читать скрытые образы пророка, а пока что давайте закончим расшифровку наших хронологий.

Глава 3 2008–2035 годы: потоп иль не потоп?

У нас осталось только три числа, которые мы должны использовать в своих хронологиях для того, чтобы определить главные этапы будущих событий. Постараемся и на этом этапе быть крайне осторожными, потому что сопоставить полученные даты будущих событий с реальностью у нас еще нет возможности, а допустить в расчетах ошибку было бы крайне нежелательно.

Начнем с промежутка, обозначенного у Нострадамуса как время «с Исаака до Якова – 60 лет». Дату «Исаака» в прошлой главе мы опознали как середину 2006 года. При этом образ «рождения Исаака» означал, с одной стороны, первые настоящие плоды расшифрованных пророчеств Нострадамуса, с другой же – новый виток конфликта с исламским миром.

Применим наш ключ, то есть разделим число 60 в пропорции 11.11 и отсчитаем от середины 2006-го. В результате мы приходим к тому, что время «Якова» Нострадамус определяет как вторую половину 2011 года. Увы, нам придется на время оставить эту полученную дату, чтобы вернуться к ней чуть ниже. Почему – будет ясно из дальнейшего изложения. А пока давайте обратимся к двум последним отрезкам хронологий:

И был этот потоп вселенский на земле, и продлился 1 год и 2 месяца. И начиная с конца потопа до рождения Авраама прошло число лет 295.

& fut iceluy deluge, vniuersel sur terre, & dura vn an & deux mois. – Et depuis la fin du deluge iusques a la natiuite d'Abraham, passa le nombre des ans de deux cens non^ate cinq.

«Послание Генриху»

Здесь нам необходимо определиться, от чего и как проводить свой отсчет. Во-первых, унас есть все та же точка – 1997 год, полученная с комментарием: «Авраам, первым раскрывший письмена». От нее мы считали, когда вычисляли предыдущую дату, ну а поскольку данный отрезок у нас обозначен как время между «Авраамом и потопом», мы можем приложить данный отрезок к точке 1997-го, обозначенного как «Авраам». Другой вопрос, в какую сторону вести отсчет? Если 1997-й обозначен как год расшифровки пророчеств Нострадамуса, то какой нам смысл вести отсчет от этой даты в прошлое? Собственно говоря, пророчества были расшифрованы для того, чтобы заглянуть в свое будущее.

Можно попробовать сделать иначе (пока мы только обсуждаем ситуацию) и отсчитать искомую дату от 1997-го в сторону будущего, но в этом случае у нас изменится порядок и более древнее событие окажется более поздним, а это значит, что с учетом логического зеркала характеристика события должна измениться на противоположную – вместо «конца потопа» у нас получится его начало. Вычисления в этом случае приведут нас к 2023 году.

На этом этапе мы не имеем никаких оснований быть уверенными в полученном результате. Это предсказание можно считать подлинным только в том случае, если оно однозначно и без вопросов впишется в общую картину расшифрованных хронологий. Как мы уже видели в предыдущей части, хронологии представляют собой хорошо отлаженную единую систему, все звенья которой очень хорошо прилажены друг к другу. Пока же наш результат висит одним концом в воздухе. Вот если мы получим возможность как-либо замкнуть цепь в этом месте (к примеру, прийти новым способом к тем же датам, которые мы получали ранее), тогда – другое дело.