Код Рембрандта

Теперь я задам вопрос: что есть вы? Я не ошибся: не кто, а что. Потому как вопрос доводится до правильного понимания так: является ли часть тела вами? Например, если одна часть будет «тело без головы». Представьте, если бы ваша голова жила автономно от тела, как голова знаменитого профессора в не менее знаменитом романе гениального автора. Допустим, тело без головы мумифицировали бы и сделали бы экспонат. Ведь есть музей из таких человеческих останков, а то и всего тела человека. Какая часть считалась бы наблюдателями вами – все тело без головы или только голова? А какая часть была бы вами для вас? Безусловно, ваша личность была бы в вашем мозге. А теперь представьте, что ваша личность как нематериальная составляющая будет перенесена в другое тело или вовсе в компьютер. Вы думаете, это фантастика? Уверю вас, такое в концерне «ЗАСЛОН» – реальность. Так вот, что является вашей личностью: все, что находится в вашем мозге как когнитивная составляющая, или тело (частично или все)? Тогда следующий вопрос: если ваша личность – информационно-духовная составляющая вашего тела, то после смерти тела не сохраняется ли часть вашей личности в фотографиях, видеозаписях, в вашем творчестве, в воспоминаниях о вас? Вы скажете, что скорее всего – нет, ведь это воспоминание кого-то и так далее. Хорошо, а если вся информация, собранная о вас в течение жизни с помощью того же чипа, будет вложена в специальную программу, которая смоделирует из собранных данных ваш образ (ведь подобное уже делается), – не будет ли это вашей личностью в другом носителе? Ведь тело обеспечивает жизнедеятельность мозга, а мозг – «прибор», в котором «живет» и развивается, ведет деятельность ваша личность. Вот такое простое сравнение. Да уж, пора бы и вздохнуть. Согласитесь, если ваш мозг изменить, «снять» с него всю информацию и загрузить другую, как компьютерную программу, то вы уже другой человек, другая личность. Ведь так?

Так вот, на этом объекте проводились опыты, а после в мир выводились такие личности. Сейчас вы скажете, мол, для чего это делается? Делается это прежде всего для политических и военных целей. Это новая реальность – еще один элемент борьбы за власть и управление миром. Зачем нужно кого-то покупать, изменять внешность, шпионить за кем-то, когда можно сделать следующее: взять важного политика международного значения или главу какой-нибудь разведслужбы и вселиться ему мозг. Тогда ваше сознание, ваша личность, будет у него в голове. То есть он станет вами. Вернее, вы станете им. Фантастично? На самом деле такое есть уже. Да-да, подобное пытались осуществить в программе «МК-УЛЬТРА» и схожих, более засекреченных программах, нежели этот эксперимент ЦРУ.

***

Следующая встреча у меня состоялась с главой именно той спецлаборатории на АО «ЗАСЛОН», той, на которой проводил эксперименты внезапно умерший научный сотрудник.

Встретил меня мужчина европейской внешности, смуглый, чисто выбритый, ниже среднего роста, одетый в профессиональный спецкостюм, больше походивший на одеяние бойцов синоби-но-моно, в международном лексиконе известны как ниндзя. Я принял в расчет мое первое впечатление, ведь ни́ндзя – разведчик-диверсант, шпион, лазутчик и наемный убийца в средневековой Японии. Мы уже заочно были знакомы, и он, конечно же, знал о мотивах моего визита, интересующих меня вопросах.

После приветствия он пригласил меня прогуляться по парку предприятия и стал рассказывать о поразивших меня технологиях, рожденных в его вотчине.

– …Да, ради безопасности они есть.

– Двойники?

– Представьте, как изменятся возможности, если вселиться в мозг главе спецслужбы, например, того же начальника охраны президента. Ведь следующий шаг – доступ к президенту. А теперь я вам кое-что скажу, чему вы будете удивлены, – такое осуществляется уже давно. Поэтому, получается, одна организация уже проникла во все значимые секретные службы во всем мире. И она с помощью этого процесса, такой манипуляции, управляет всем миром. И все, что вы видите, – это большой спектакль.

Он заметил мою ироничную улыбку, остановился, держа руки за спиной, посмотрел проницательно на меня.

– Вы думаете, я бы стал рассказывать вам об этом, если, во-первых, вся наша деятельность не была бы санкционирована на самом верху, а во-вторых, если бы на это не дали бы резолюцию там же?

Я тоже, внимательно изучая движения его зрачков, смотря на него сверху, так как он был ниже меня, с очень серьезным лицом кивнул.

– Извините, мне кажется, вы тоже в какой-то мере не полностью понимаете картину. Без этой резолюции я бы не имел бы допуска вести опрос, если понадобится, и допрос на режимном предприятии.

На это он цыкнул, немного качнул головой и, продолжив движение, смотря перед собой, с чуть опущенной головой, стал рассказывать, хотя это больше походило на рассуждения.