Код вечного бытия

– Психологи больше 150 лет исследовали механизмы того, как человек запоминает ряды букв или заучивает стихи… Но не изучали то, чем обладает каждый из нас, – память о прожитой жизни. То есть память в естественном контексте. Так вот, оказалось, что там действуют совсем другие законы.

– То есть механизмы памяти воздействуют на поведение?

– Да. Люди ведут себя совершенно по-разному в зависимости от того, что они помнят. Я говорю и об истории своей страны; и о том, что из собственного прошлого они включают в эту историю. Так вот, то, что не стало автобиографическим фактом, никак не действует на человека.

– Такие вещи разрабатываются политтехнологами…

– Их попытки мне кажутся интуитивными. Если же это научно освоить, то потом многими процессами можно будет управлять.

– То есть манипулировать сознанием…

– Ну, вы такими страшными словами пугаете… Но в принципе – да. Просто этим можно пользоваться с разными целями. Например, с целью выработки национальной идеи, воспитания патриотизма – это вполне позитивные цели.

У темы автобиографической памяти есть большие прикладные "выходы". Там много важных вещей для психотерапии, для работы с пожилыми людьми, с детьми, с семьями… Я занимаюсь разработкой "биографического метода" в психотерапии. Его сегодня пытаются применить даже в работе с умирающими больными.

– Как это происходит?

– Человеку не "стирают" его прошлое, а дают возможность мысленно прожить повороты судьбы, которые не были реализованы в его жизни (у каждого есть опыт упущенных возможностей). В результате улучшается его психологическое состояние. Чем больше у человека было разных возможностей, тем более наполненной была его жизнь. Это лучше, чем когда жизнь – позитивная, спокойная, но пустая. В первом случае формируется чувство удовлетворенности прошлым, а во втором – нет.

– Даже если человек осознает, что он совершил ошибку?

– Тут важно, кто совершал ошибки: вы или кто-то – за вас. Одно дело, когда я чувствую себя бессловесной жертвой, и совсем другое, когда вопреки обстоятельствам я сумел хоть что-то из этой ситуации извлечь. Но прошлое – очень важный ресурс. И когда вы лишены доступа к нему, то не справляетесь с жизненными ситуациями. Мы провели исследование на заключенных, которые неожиданно для себя попали в тюрьму. Естественно, это не члены преступных группировок, а те, кто случайно совершил аварию или преступил закон по недоразумению… И мы исследовали, что у них происходит с представлением о своем прошлом. Оказывается, в тюрьме у них «пропадают" воспоминания о детстве. Они живут сегодняшним днем.

– Существует мнение, что в человеческой памяти остается больше хороших воспоминаний (память "выталкивает" плохое). Так ли это?

– Одни обращаются к прошлому для того, чтобы выбрать стратегию своего будущего. Для такого человека прошлое – это инструмент для решения задач будущего. И есть люди, которые к прошлому обращаются как к тихой гавани, ищут в нем утешение. Именно о них писал Фрейд. Им необязательно знать, как это было на самом деле.

Что-то явно расклеилось в навыках модератора, поскольку далее он задал совсем уж примитивистский вопрос:

– У Вас – всё?

– Всё…

Пока Джим, явно заинтересованный в развитии дискуссии, раздумывал, что именно нужно предпринять, Кодов уже определился и начал резюмировать услышанное:

– Друзья мои! Не надо обобщать ужасы, но и преувеличивать роль второстепенных факторов тоже – не стоит. Давайте помнить о «пределах Прайса». Там указано сколько каких типов людей проживает в каждый момент на Земле. Соответственно и «зомби» тоже бывают разными! В том что они существуют, я думаю, теперь никто не сомневается! Так же как и симуляция и мистификация по этой части так же – неизбежны… Важнее то, что мы услышали в докладе практическое подтверждение словесному, до сих пор, описанию интересного феномена.

– Я имею в виду положительное психологическое и даже – терапевтическое воздействие ОколоСмертного Опыта (ОСО) на людей, прошедших сквозь Это. Частью ОСО, как мы знаем из предыдущего «Круглого стола», является показ-анализ Светящимся Существом-Индикатором умирающему человеку ленты главных событий его жизни. Анализ непредвзято-объективный, с показом того, как было и как – «должно было бы быть» при «жизни – не по лжи»…

И вот выясняется, что даже в психо-медицинской практике, использование этого же приема: анализа-«разбора полетов» тех или иных поступков, даже не совсем красящих больного, приносит в итоге ему значительное облегчение.