Читаем Когда остался только ты полностью

Когда остался только ты

Жизнь очень странная вещь, она начинается без нашего ведома и точно так же заканчивается. Мы постоянно смотрим в завтра, но наступит ли оно? Ответа на этот вопрос мы не знаем, как и не знаем, чего нам ждать, если завтра не наступит… В этом рассказе я решил отойти от традиционных представлений посмертного пути человека и изложить его с новой, не совсем обычной точки зрения.

Дмитрий Сергеевич Мелков

Учебная и научная литература / Образование и наука18+
<p>Дмитрий Мелков</p><p>Когда остался только ты</p><p>Вступление</p>

Это был, на первый взгляд, самый обычный человек. Взгляды на мир его всегда находились в шатком положении между социопатией и человеколюбием. Он не был добрым или злым, он просто был собой. Вбирая в себя опыт христианской догматики, православного Богословия и учения философов стоиков, в его разуме сформировался совершенно безумный и непонятный миру гибрид из множества схожих идей, и лишь он мог его структурировать во что-то цельное. На самом деле это жуткая смесь…

Жизнь медленно текла, творчество, любовь, работа. Это всегда мешало друг другу и ничто из этого не приносило удовлетворения. То и дело добиваясь признания, он снова все терял, и так по кругу. Отчаянные попытки формирования вокруг себя круга единомышленников прерывались, как только он решался довериться и полностью открыть свой разум. Замкнутость, отсутствие понимания истины и цели в жизни многих доводили до безумия. Его единственной целью был покой. Который он в прочем и получил, во сне погрузившись в совершенно иное пространство, построенное личным безумием автора. Он закрыл глаза для сна и через мгновение открыл их вновь, но уже не здесь.

<p>Наедине с собой</p>

Большая просторная комната, освещаемая одной лишь лампой в центре. Он стоял и пытался понять, что происходит. Это сон, игра разума? То и дело поворачивая голову в ожидании, что где-то в воздухе появится ответ.

– Главное не идти на свет! – вскрикнул он в надежде привлечь внимание.

Несколько минут, часов, а может и дней ничего не менялось. Он все так же стоял и пытался понять. Если это Ад или Рай, то почему он один? А главное, сколько времени прошло и за что такое жестокое наказание? Попытки найти выход оказались безуспешными и смирившись со своим текущим положением, он просто сел на пол, прислонившись к стене и с любопытством рассматривая лампу. Интересно, но страшно. В один миг лампа погасла. Тишина, темнота и только ты, наедине с собой.

В голове во всю звучали до боли знакомые голоса прошлого. Они звали его к себе, в памяти проскальзывали такие родные интонации и обрывки фраз. Он слышал сотни своих знакомых, и живых, и умерших. Реплика за репликой. Вскоре пришло осознание того, что это всего лишь играет память, по тому что все это звуки из прошлого. Его прошлого.

– Господи, мозг, прекрати! Я не хочу все это слушать! Почему сейчас, а?! Неужели ты считаешь, что я кому-то вдруг понадобился, оказавшись здесь? – ехидная улыбка появилась на его губах, – При свете я был им не нужен, так зачем же понадобился в темноте?

Лампа вновь загорелась, осветив появившееся в центре комнаты зеркало. Яркая рама, с прекрасным резным узором, покрытая золотом, а может и полностью сделанная из него. Но вот само стекло покрыто мелкими трещинами, при чем идут они только по краю, ни одна трещина не доходит до центра. Подойдя, он видит себя, таким каким был в последний день при свете, уставший и измученный временем, потрепанный жизнью человек с седой бородой, отличаются только глаза, они как будто другого цвета, искажены или вовсе потухли. Отражение улыбнулось.

–Ну здравствуй, я думал ты прибудешь сюда раньше.

–Что?! Я же ничего не говорил…

– Не говорил… ты и по ту сторону жизни не был слишком разговорчив, на да ладно, еще не время тебя осуждать. Познакомимся? – отражение помахало рукой.

– Если это сон, то мне бы проснуться, не люблю я таких собеседников.

Они пристально рассматривали друг друга через зеркало и кажется оба знали, что происходит.

– Кто ты? – наш герой сломался первым.

– Ты! – громко выкрикнуло отражение. Лампа, все это время висевшая без единого движения закачалась из стороны в сторону.

– Я ничего не понимаю… и не надо орать, если ты – это я, то должен же знать, что орать могу только я. Хотя в данном случае видимо такое право есть у нас обоих. – Он грустно взглянул на отражение, – как я могу разговаривать сам с собой через зеркало?

– Никогда не слышал, что глаза – это зеркало души? Давай знакомиться, – он сделал шаг ближе, вплотную подойдя с противоположной стороны стекла, – Я – твоя Душа, точнее то, что ты с ней сотворил.

– Я – это я. Очень приятно! Только не могу понять, как мы можем с тобой общаться, если фактически единое целое?

– Все в твоей голове. Вспомни кому, вспомни все то, что с тобой происходило, точнее то, что ты сам сделал с собой. Так вот это место порождение твоей жизни, такое же пустое, какой ты считал ее. Здесь ты – это всего лишь твой разум, к которому у меня накопилось очень много вопросов.

– Это какая-то извращенная версия страшного суда? Если это так, то мне подобная игра не сильно нравится, – полушепотом произнес он.

– Это я чувствую, даже находясь напротив тебя. Ты же боишься, непривычно, да? Особенно учитывая, что ты никому не позволял залезать в твою голову дальше порога.

– А зачем? Что ты вообще от меня хочешь? Я просил покоя при жизни, так может стоит мне его дать?

– Я хочу, чтобы ты извинился! – закричала Душа.

– Извини? Честно, понимаю, что довольно часто был не прав…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука