Психотерапевт:
И это все? Вы делали что-то трудное и преуспевали в этом, но вы не чувствуете себя компетентным.Гэри:
Но я все время нахожусь в напряжении и переживаю за работу.Психотерапевт:
Вы полагаете, что действительно компетентный человек не напряжен и не волнуется?Гэри:
Да. Он уверен в себе. Он расслаблен, когда занимается делом, и не беспокоится о нем потом.Психотерапевт:
Итак, компетентный человек — это тот, кто берется за трудные задачи и хорошо выполняет их, расслаблен во время работы и не переживает за нее впоследствии. Это все или компетентность означает что-то еще?Гэри:
Ну ему не нужно быть совершенным, если он замечает свои ошибки и знает свои пределы.Психотерапевт:
Я уже записалГэри:
Да, я полагаю, это все.Психотерапевт:
Из того, что вы говорили прежде, у меня сложилось впечатление, что вы рассматриваете компетентность в черно-белых тонах — ты либо компетентен, либо нет.Гэри:
Конечно. Так оно и есть.Психотерапевт:
Как можно было бы назвать людей, которые некомпетентны? «Некомпетентные» подходит?Гэри:
Да, вполне.Психотерапевт:
Что характеризует некомпетентных людей? По каким признакам вы узнали бы их?Гэри:
Они все портят. Они все делают неправильно. Они даже не заботятся о том, правильно ли они что-то делают или как они выглядят или чувствуют себя. У них ничего не получается.Психотерапевт:
Это все?Гэри:
Да, думаю, что все.Психотерапевт:
Хорошо, давайте посмотрим, как вы соответствуете этим стандартам. Одна из характеристик некомпетентного человека — то, что он все портит. Вы все портите?Гэри:
Ну нет. С большинством дел я справляюсь хорошо, но я действительно напрягаюсь, когда делаю их.Психотерапевт:
И вы сказали, что некомпетентный человек не заботится, все ли правильно он делает и как на него смотрят другие. Итак, ваша напряженность и обеспокоенность не согласуются с представлением о том, что вы некомпетентны. Если вы не являетесь некомпетентным, следует ли из этого, что вы вполне компетентны?Гэри:
Я не чувствую себя компетентным.Психотерапевт:
А по этим стандартам вы и не являетесь таковым. Вы справляетесь с трудной работой, и вам удается замечать свои ошибки, но вы не расслаблены и беспокоитесь. По этим стандартам вы не являетесь полностью некомпетентным или полностью компетентным. Как это согласуется с представлением о том, что человек либо компетентен, либо некомпетентен?Гэри:
Я полагаю, возможно, что это не просто одно или другое.Психотерапевт:
Когда вы описывали, как представляете себе компетентность и некомпетентность, я записал ваши критерии в блокноте. Предположим, что мы нарисовали шкалу от 0 до 10, где 0 — «абсолютно, полностью некомпетентен» и 10 — «полностью и всегда компетентен» [см. рис. 6.1]. Как бы вы оценили вашу компетентность в аспирантуре?Гэри:
Сначала я хотел сказать «три», но, наверное, можно сказать «семь» или «восемь», но я никогда не думал об этом до сих пор.Психотерапевт:
Как бы вы оценили вашу компетентность на работе?Гэри:
Полагаю, что это было бы «восемь» или «девять» в плане результата, но я не расслаблен, поэтому это где-то около «трех». Я хорошо замечаю свои ошибки, пока я не волнуюсь, поэтому это было бы «восемь», а по знанию своих пределов, наверное, «девять» или «десять».Психотерапевт:
Как бы вы оценили вашу стрельбу по тарелочкам?Гэри:
Это было бы «шесть», но это не имеет значения, я занимаюсь этим для развлечения.Психотерапевт:
Итак, я отметил несколько важных пунктов. Во-первых, подумав, вы говорите, что компетентность — это не «все или ничего». Тот, кто несовершенен, не обязательно некомпетентен. Во-вторых, характеристики, которые вы рассматриваете как признаки компетентности, не обязательно хорошо согласуются друг с другом. Вы даете себе оценки «восемь» и «девять» в плане качества вашей работы, но «три» в плане расслабленности и отсутствия беспокойства. Наконец, в некоторых ситуациях, например на работе, вам очень важно быть компетентным, в других же ситуациях, например при стрельбе по тарелочкам, это не очень важно.Гэри:
Да, я полагаю, что не должен все время показывать свои лучшие результаты.