Читаем Когнитивный диссонанс полностью

Когнитивный диссонанс

Путешествие по «Морю житейскому» – предприятие смертельно опасное, сей факт известен решительно всем.Так уж получилось, что все точно знают, чем, собственно,это путешествие окончится. Разногласия начинаются, только с того момента, когда начинают думать про «потом».Не вдаваясь, в суть этих разногласий, замечу, что, не совсем понятно, для чего знать, что именно, будет после смерти, если, и то, что будет перед оной, нам неведомо(не узнаешь, пока оно не случится).Конечно, хорошо бы, подготовиться к следующей жизни, подкопить некий «капиталец», чтобы…Да только, что копить-то,да и… будет ли она,следующая жизнь-то.В «Символе Веры» говорится: «…Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века…» —обратите внимание, сказано: «чаю, то есть, надеюсь», а это означает,что, даже, если ты себя объявил «верующим» и пришёл в «Божий храм»,никто тебе, не собирается обещать «жизнь вечную» или, хотя бы, просто «жизнь следующую»… Ты, всего-навсего, попадаешь в компанию «надеющихся»,что не так плохо: находиться среди единомышленников – это счастье, доступное далеко не всем.Отмечу ещё, что, верить во «что-то», гораздо уютнее,чем «не верить ни во что»,ведь, сознание, что ты поступаешь правильно – очень полезно для пищеварения, а надежда, что Папа заметит, похвалит, и даст лизнуть «сладенькое», с самых первых дней расцвечивает жизнь радужными красками.Должен упомянуть, ещё об одной разновидности «веры», которая хорошо успокаивает нервы,это вера в то,что у «человеков» – есть разум.Представляете, некоторые верят, что вот это… вздутие, в верней части человеческого тела,(на котором, как всем известно, расположены приспособления для обнаружения, измельчения и засасывания пищи) это самое, понимаешь, вздутие, способно генерировать абстрактные мысли.(Понятие «абстрактные», в данномслучае, означает мысли, не относящиеся к немедленному поглощению пищи).Вера в «Гомо Сапиенса», то есть в «Человека разумного» – есть особая форма «гордыни» (самовосхваления), которая, основывается на неочевидных предположениях.Первое из коих: «Существует правильное поведение в жизни, которое позволяет добиться неких…преимуществ перед сородичами».Второе: «Существует набор «жизненных правил», соблюдение которых, гарантирует, это самое, «правильное поведение».Ну и третье предположение, состоит в том, что,именно вы, и есть(вопреки, мнению всех прочих)«Человек разумный», ивы готовы,начиная с завтрашнего дня (а, лучше, с понедельника),зажить,«правильной жизнью».Я не буду продолжать перечень (да, да, его можно и продолжить), из опасения, что вы завтра же… (ибо, хорошего, а тем более, правильного, не должно быть слишком много…)Впрочем, я отвлёкся…Феликс Кривин, говорил, что человек разумный, значит: раз – умный,а раз – нет. Впрочем, и сам я (а, наверное, и вы), столько раз замечал:делаешь-то умные вещи,а получается… такая дурь.Так вот, вера, в то, что вы умный, в то, что вы умеете, в этой жизни, иногда поступать правильно,означает, что вы верите в «Науку»,в «Общечеловеческие ценности»…и… в прочие сомнительные вещи.Да-с, люди, посчитавшие себя умными, начинают верить в сказки про то,как устроена Природа-матушка. А, что? Они учились в школе и получили «диплом». «Ты, это… запоминай, что говорят-то… Верь, учителям, Буратино, видишь же: тебе говорят о простых вещах,кои легко проверить». Буратино, сначала проверяет:«Буратино… закрыл глаза и вдруг увиделжареную курицу на тарелке. Живо открыл глаза, – курицана тарелке исчезла. Он опять закрыл глаза, – увидел тарелку с манной кашей пополамс малиновым вареньем.Открыл глаза, – нет тарелкис манной кашей пополамс малиновым вареньем…»Ну и, зачем вам дальше учиться, синьор, вы и так понимаете, где правда, а где… домыслы. Но, «синьор Буратино», всё-таки,продолжил обучение, и, по пути к «диплому», ему втюхивали вещи, в которые тяжеловато поверить и нелегко проверить…но, раз они признаны истинными, и все,вроде как, их понимают,ты ж, не, дурней других…кивай, как все. А, ежели, наивный деревянный человечек, всё-таки, осмеливаешься переспросить, преподаватель —почтеннейший Дуремар – переходит на громкий визг:«Ты что, дурак! В шестой раз повторяю: Учение Ленина правильное, потому что, оно верное!Что тут может быть непонятно»!? —«Ааа! Вот… в чём дело!» – максимально честным голосом шепчет Буратино —«И как это, я раньше…» —Всё, вроде, успокаивается, но… в голове, остаётся…некое несоответствие, некие, как сказал бы, столяр Джузеппе, «непонятки» или,говоря простымифранцузскими словами,диссонанс.И стоит себе, глупенький Буратино, а в деревянной головке, ворочаются глупенькие деревянные мысли: «Я, конечно, не буду возражать,раз уж, вы так нервничаете… Нет, я верю, верю… Я, только… не понимаю, как такое возможно».Такая вот, вполне сказочная, ситуация.Хорошо, что нам, людям, растолковали, дескать, в мозгу два разных полушария: есть, стало быть, надежда суметь рассовать несочетаемые сведенияпо разным полушариям,чтобы голова не так болела.Вот и получается, что, в одном углумозга, сведения… ну, к примеру, чтоВладимир Ильич Ленин —самый человечный человек,самый добрый,самый, понимаешь, светлый,самый, самый…Эти сведения,вбиты в голову, ещё со школьныхвремён.А, вот, в другом углу…там воспоминанияНадежды Константиновны,из серии «Ленин в ссылке», примерно такие:«Когда Владимир Ильич, на лодке подплыл к островку, на котором, тесно прижавшись друг к другу, дрожали, спасавшиеся от разлива реки зайцы, Ильич, как дедушка Мазай, не стал стрелять в них из ружья.«Самый человечный человек» перебил всех, сколько их было, прикладом и сложил в лодку».Лодка, как отмечала Надежда Константиновна, значительно, почти до края борта, осела под тяжестью добычи.(Как же, всё-таки, повезло всем нам! Страшно предположить, что случилось бы, будь островок чуток поболее и,соответственно, зайчишек на нём…Ведь утонул бы, нафиг, «наш дорогой Ильич» в бурной реке и, глядишь, не было б, никакой революции.)«Ну, эти твои сведения —полная ерунда!» —Скажет мне умная Ирина —«Да, разве можно этому верить!Этой несуразице!» —«Какой, именно!??» —Тупо переспрошу я…

Перейти на страницу: