В концепции законопроекта очень верно отражены трудности контроля и наблюдения за обсуждаемыми в нем эффектами. Сегодня практически всегда решение вопроса о том, было или нет "энергоинформационное" воздействие, сводится к экспертным оценкам с участием человека. Таким образом, с помощью данного законопроекта схема действий, когда один гражданин говорит другому: "Я тебе устрою жизнь счастливую!" - и другой, заболев через некоторое время, идет к "целителю", который объясняет ему, что его просто "сглазили" и предлагает снять "порчу" за разумную цену, становится узаконенной и признается научно обоснованной. Следовательно, до тех пор, пока отсутствуют именно объективный инструментальный контроль самой возможности, факта и содержания "энергоинформационного" воздействия одного человека на другого без их непосредственного физического или информационного контакта, невозможно даже вести речь о каком-либо правовом регулировании в этой области. Более того, в юридической практике присутствуют такие понятия, как "склонение к преступлению", "принуждение к самоубийству" и т.п., поэтому вопросы, связанные с информационным и дезинформационным воздействием на человека, в общем-то, уже отрегулированы, и не только в нашей стране. Недоказуемость преступлений в "энергоинформационной" сфере, особенно для действий с "отсроченным эффектом", может привести не только к огромному количеству исков в суды, но и к ухудшению как психического, так и физического здоровья нашего населения. Если не решен еще до конца вопрос о том, существует ли вообще такого рода воздействие (и тем более его генераторы), то еще труднее ответить на вопрос, благотворно оно или нет. Как гласят поговорки: "То, что русскому здорово, то немцу смерть" и "Чужая душа потемки", опять же: "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется". Так что вполне возможно, что воздействие данного закона на мировоззрение нашего населения окажется скорее отрицательным, чем положительным, и мы вместо оздоровления и обновления получим невротизацию и демонизацию всей страны. Закон, признавая техническую реализуемость "энергоинформационных" "пси-генераторов", фактически создает средство и открывает возможность для массового зомбирования населения под видом коррекции его духовного здоровья и улучшения мировоззрения. Причем происходить это все будет без каких бы-то ни было "пси-генераторов", а просто через систему дошкольного и школьного образования, через подготовку специалистов в вузах и работу средств массовой информации.
От оккультного информбюро
И Я скажу вам: просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Изучив концепцию законопроекта, мы решили поближе познакомиться с теми научными теориями и экспериментальными данными, на которых базируются идеи энергоинформационного обмена. Посетив несколько библиотек в академических НИИ и технических вузах, мы поняли, что не там ищем. Идти на книжные развалы и финансово поддерживать издателей такого рода литературы не хотелось. Поэтому было решено провести поиск первоисточников с помощью Internet. Результат превзошел все ожидания, поисковая система Rambler по ключевым словам концепции выдала в общей сложности около тысячи ссылок. Правда, самой концепции законопроекта ни на сервере Думы, ни где-либо еще в Internet, нам найти так и не удалось, поэтому некоторые выдержки из нее мы приводим в "Приложении 1"
. Периодическая печать тоже не оставляет без внимания "энергоинформационное благополучие" нашего населения, а про телевидение с его целителями, астрологами, неопознанными летающими объектами и оздоровительными методиками "Эры Водолея" и говорить не приходиться. Абсолютное большинство найденных ссылок носит чисто разговорный и рекламный характер. Предлагается море услуг по оздоровлению, и рекламируются горы книг, преследующих ту же цель, что и законопроект, т.е. произведение положительных изменений мировоззрения и научение человека способам зашиты от разнообразных напастей, подстерегающих его в повседневной жизни. Немало - около 10% материалов - это отчеты о конференциях и интервью с ведущими специалистами и идеологами, формирующими "новую парадигму мировоззрения". И только около 10 ссылок, т.е. 1%, содержали материал, критикующий новейшие изыскания эниологов и показывающий, что это не научно обоснованные, а чисто умозрительные заключения творцов нового "положительного мировоззрения". С краткими выдержками из обнаруженных материалов мы хотели бы вас познакомить