Колхоз – дело добровольное

При всем богатстве выбора, реальный противник у Михаила Сергеевича только один – товарищ Романов из Ленинграда. Личность в чем-то легендарная и мифическая, как и все относящееся к этому периоду борьбы за советский Олимп. Проблема в том, что мне о нем ровным счетом ничего не известно кроме, тех самых, мифов. Если только история о сервизе из царского дворца, который якобы был разбит на свадьбе его дочери. Но сам факт, что почти «официальный» приемник Брежнева пролетел три раза подряд на выборах в генсеки, а в последний раз либо вообще опоздал на Политбюро, либо открыто поддержал кандидатуру Горбачева, то можно сделать вывод, что позиции у него не ахти, либо сам он не тянет. Версий как оно было на самом деле великое множество, и определить какая из них правильная не могли и через двадцать лет. Ибо свидетели и участники, врут безбожно, выгораживая себя, оправдывая свои просчеты. До сих пор точно не известно когда же выбрали Горбачева поздним вечером 10 марта, через несколько часов после смерти Черненко, или 11 марта утром.

Из всех подробностей в памяти лишь фраза Громыко в ответ на альтернативное предложение избрать товарища Гришина генеральным секретарем: «Хватит нам уже гробы таскать!». Поскольку и «кандидату» и самому Громыко уже за семьдесят было в тот момент.

Конечно, проблему можно решить, подойдя с другой стороны. И я даже вычислил «точку бифуркации», как любят выражаться фантасты, воздействовав на которую можно реально изменить ход истории. Ничего трудного в этом, к слову, нет. Учитывая послезнание, естественно.

Сам по себе, Горбачев не производит впечатление великого интеллектуала и очевидно, что концепция реформирования Советского Союза под названием «Перестройка и К» не является продуктом его умственной деятельности. И архитектор, идеологический вдохновитель этой непродуманной и глупой затеи известен – господин Яковлев. Именно сейчас начался процесс сближения этих злых гениев советского заката. Пока же главный идеолог перестройки ещё даже не член ЦК и даже не кандидат, поэтому охраны от «девятки» (девятое главное управление КГБ СССР) у него нет, и ближайшие полгода не будет. То есть проблему теоретически можно решить физическим устранением.

По большому счету, даже совесть мучить не должна. То, что ближайший помощник Горбачева работал на американцев – исторически установленный факт, выявленный и доказанный ещё при Крючкове. Примечательно обстоятельство, что идеолог перестройки гражданин Яковлев впервые стажировался в Канаде ещё в 1960 году, причем, вместе с будущим предателем генералом КГБ Калугиным.

Это к тому, откуда корни растут у советской демократической оппозиции.

Остается добавить, что Александр Николаевич Яковлев много раз лично встречался с Андроповым, притом, что именно ему приписывается пост главного координатора всех масонских лож СССР. Даже титул-прозвище упоминается: «Папа».

Конечно же, сводить все причины распада СССР только к теории заговора и деятельности иностранных спецслужб абсурдно и ненаучно. Как в любой сложной системе, причин этих великое множество, как и факторов, влияющих на распад и сохранение государства в данный момент. Но как в той поговорке: «Если у вас паранойя, то это не значит, что за вами не следят!». Нельзя выделить одну или две причины, по которым распался Советский Союз – их великое множество, разной степени важности и силы воздействия.

Но, то, что деятельность Яковлева, несомненно – один из таких катализаторов, сомнению не подлежит. И, тем не менее, устранять его я не собираюсь. И дело не в том, что это очень авантюрная и рискованная операция, а в том, что не вижу никакого смысла в этом деянии.

Во-первых: способ, которым меня перенесло сюда, подразумевает некое, скорее всего, божественное вмешательство. Монастырь настоящий, христианский, и начинать прогрессорство с убийства, пусть даже, предателя – кощунство и святотатство. Да и совесть человеческая у меня присутствует и категорически не желает брать грех на душу.

Во-вторых: нет у меня уверенности, что провал перестройки пойдет на благо стране и народу! Вот такой парадоксальный вывод.

Казалось бы, всем очевидно, что политика Горбачева и его советников оказалась на редкость бездарной и неумной. Результаты катастрофичны практически по всем пунктам. Болтун и демагог, предатель и плохой руководитель – хуже и быть не может! Или может?

В том-то и дело, что может! По закону подлости именно так и будет, скорее всего! И на дне пропасти можно вырыть себе могилку – нет предела совершенству в деле построения хаоса и деградации.

Достаточно того факта, что Советский Союз распался практически без крови. Нет, конечно же, были и Карабах и Таджикистан и Приднестровье.

Но ведь могло быть и хуже – в 2014-м мы это смогли лицезреть воочию. Гражданская война с десятками и сотнями тысяч убитых в стране имеющей ядерное оружие (его ещё не вывезли из Украинской и Белорусской ССР).