Коллекционирование монет для начинающих. Пошаговый гид по нумизматике: от понимания исторической ценности до создания уникальной коллекции

Рис. 3.7. Рубчатый гурт

Рис. 3.8. Гуртовые надписи и узоры

У современных монет гурчение — это скорее дань традициям и способ дополнительно украсить платежное средство, так как обрезка с целью наживы уже неактуальна. По понятной причине монеты для обращения изготавливаются из недорогих материалов, а так называемые инвестиционные монеты из драгоценных металлов — это эксклюзивный товар, к которому прилагается множество сертификатов и подтверждений подлинности. Об этих монетах мы еще поговорим.

Если же рассматривать монеты прошлых лет — оформление их гуртов может быть критерием подлинности. Например, вам известно, что монеты такого-то номинала, изготовленные в такое-то время, всегда имели шнуровидный гурт. И если вам в руки попадает монета, которая вроде как относится к этой категории, но гурт у нее гладкий или сетчатый, есть повод задуматься.

А могло ли быть так, что фальшивомонетничеством занимались власти? Вопрос интересный.

Существует понятие «порча монеты»: это ситуация, когда государство инициирует уменьшение веса монет или урезает содержание в них драгоценного металла. При этом номинал остается неизменным. Цель — пополнить казну, удешевить производство денег. К примеру, серебряный «пражский грош» в начале XIV века содержал около 3,5 грамма чистого серебра. К середине века XVI — всего 0,8 грамма! Как видим, в этом случае «процесс порчи» был довольно длительным (рис. 3.9).

Рис. 3.9. «Грош Вацлава II», начало XIV века. Пока еще «неиспорченный»

Но бывало и так, что государство портило монеты очень лихо: скажем, содержание драгметалла уменьшалось вдвое всего за месяц-другой. Все это приводило к обесцениванию денег, обнищанию населения и часто — как итог — к бунтам и восстаниям. Конечно, порча монеты имела смысл в те времена, когда большинство монет были полновесны, ведь чтобы уменьшать долю драгметалла, этот самый драгметалл вначале должен присутствовать в монетах в достаточном количестве. Когда начали распространяться бумажные деньги и основой обращения стала неполноценная монета, «порча монет» перестала быть серьезным инструментом государственной политики. Правда, в моменты кризисов попытки удешевить производство денег предпринимались по-прежнему. Достаточно напомнить, что творилось у нас в России в 1990-х годах, когда по несколько раз в год появлялись не только новые номиналы, но и все более дешевые монетные сплавы. Однако спасти экономику это уже не могло…

Красноносый фальшивомонетчик

Французского короля Филиппа IV Красивого (правил в 1285–1314 годах) прозвали «король-фальшивомонетчик»: желая пополнить казну, он приказал резко увеличить содержание меди в золотых монетах. Иногда медные деньги просто покрывали тонким слоем позолоты, номинал же при этом оставался прежним, «золотым». Позолота довольно быстро облезала, причем чаще всего медь начинала проглядывать на самой выпуклой, центральной части монеты, где располагался нос изображенного на ней правителя. Народ в итоге наградил Филиппа еще одним прозвищем — Красноносый. Говорят, короля-красавца это прозвище обижало сильнее, чем «фальшивомонетчик» (рис. 3.10).

В большинстве случаев власти никак не оповещали население о манипуляциях с монетным металлом. То есть порча была тайной. Но, как вы понимаете, держать это в секрете было сложно, особенно если порча приводила к изменению размеров, цвета, веса монет при сохранении номинала. Народ, получая на руки «порченые» монеты, быстро начинал подозревать неладное.

Рис. 3.10.Филипп IV Красивый. Изображение XVI века, выполненное по образцу королевской печати. Национальная библиотека Франции, Париж

Можно ли поставить знак равенства между порчей монет и фальшивомонетничеством? Многие исследователи уверены, что все же это разные явления, потому что у них очень разные масштабы и «исполнители». В случае с изготовлением фальшивок выгоду получает сам фальшивомонетчик, и процент таких монет по сравнению с официальными невелик. Хотя бывали в истории времена, когда изготовление подделок становилось массовым, в основном это было связано с каким-то тяжелым экономическим кризисом. Если же говорить о порче — тут инициатором является правительство, и «порченые» монеты составляют большую часть денежной массы, заменяя собой качественные монеты! То есть государство, по сути, совершает деяние, за которое обычные жулики получают клеймо на лоб или отправляются на плаху. Но это оправдывается тяжелой финансовой ситуацией в стране и необходимостью экономить.

На лице написано