Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры. Исторический этюд

Но на самом деле их было гораздо более. А. А. Скальковский, на основании подлинных документов сечевого архива, насчитывает их в 4-х паланках 64 и говорит, что в них было 3415 хат, или 12250 д. женатых Козаков и иоспольстваобоего пола и). По оффициальной ведомости, составленной Текелием в момент уничтожения запорожской Сечи, в ней было (кроме Сечи в тесном смысле этого слова) 45 деревень и 1601 зимовник; всех жителей было 59637 д. обоего иола, большую часть их составляло поспольство, т. е. женатые поселяне (именно 35891 чел.); впрочем, и большая часть Козаков жила не в Сечи, а в деревнях и зимовниках, где занималась скотоводством, земледелием и другими мирными промыслами; часть Козаков, как известно, имела семьи ² ).Нужно полагать, что цифры этой оффициальной ведомости значительно меньше действительных; нам будет совершенно непонятно, как это в более раннее время (о котором сообщает сведения А. А. Скальковский) было больше селений, чем в 1775 году (к которому относится оффициальная ведомость). Да и как мог Те- келий точно сосчитать, нанр., число запорожских зимовников, разбросанных на громадном пространстве в разных уединенных местах? Не удивительно поэтому, что его показания расходятся с показаниями кн. Мышецкого, который насчитывает всего около 4000 зимовников ^а); есть известия, что запорожцы основывали иногда зимовники за границею своих владений на чужой земле; таковы, например, были хутора, устроенные ими в турецких пределах в виду Очаковской крепости *); такие населенные пункты не могли, конечно, войти в оффициальную ведомость, если мы приведем себе на намять также нерасположение запорожцев ко всяким оффициальным статистическим запросам, которое должно было еще более усилиться в момент уничтожения Сечи, то б. м. окончательно убедимся в том, что на самом деле в Запорожье было не 59637

д., а гораздо больше; ио всей вероятности, ближе всего к истине будет цифра, приводимая А. А. Скальковским —100,000 обоего пола Козаков и поспольства. Во всяком случае для нас интереснее всего тот факт, что большинство населения запорожской Сечи в ¹

¹)Исюрия новой Сечи, I, 33—37.

*) Сборник антрои. и этногр. ст., изд. Дашковым, I, ирил. 1-е.

’) Ист. о коз. запор., стр. 8 I —82.

) А. А. Андриевского. Мат. для ист. юяшор. края. Од. 1886, стр. 117.

год её уничтожения составляли женатые козаки и посполитые, преданные почти исключительно мирным культурным занятиям; правда, среди них были и такия лица, (скотари, табунщики, чабаны), которые вели полукочевой образ жизни—защищались от непогоды в так называемых котах с очагом для разведения огня (ка- быцей) или котигах, т. е. палатках на 2-х или 4-х колесных арбах, совершенно напоминающих ногайские * *)—но в общем о населении Запорожья следует сказать, что оно в последние годы своего исторического существования решительно стало переходить на мирное положение и показывало склонность к культурным занятиям. Впоследствии мы сделаем более или менее обстоятельный очерк запорожской культуры; теперь же только заметим, что первыми зачатками своей материальной культуры Новороссийский край обязан Запорожью. Таким образом Запорожье, с одной стороны являясь оплотом русского мира от мусульманского, не мало потрудилось для отстаиваниярусской культуры, а с другой внесло свою лепту и в общую творческую деятельность русского народа, направленную к созиданиюкультуры. Чрезвычайно верно и метко определил роль Запорожья в истории колонизации Новороссийского края г. Надхин; мы позволим себе привести здесь его образное сравнение: <в степях Новороссийских, говорит он, есть целые кучугуры сыпучих песков; на них долго не могло укрепиться ни одно растение: всякую былинку, куст, деревцо из рыхлой почвы вырывал ветер; но вот начал здесь рости шелюг (род красной ивы)—и он цепкими своими корнями укрепился на этом грунте и укрепил его до того, что вслед за ним начали рости и другие деревца и кустарники. Запорожье было для южной России таким шелю- гом: оно первое тут успело укорениться на непрочной почве, первое укрепило ее под собою для жизненных посевов и таким образом первое дало возможность для постоянного на ней заселения и гражданского развития» ²).

¹) Описания их см. у Н. Л. Коржа.

*) Память о Запорожье, ер. 68—69.

ГЛАВА 3-я.

Русская государственная и народная колонизация в XVIII и 1-й четверти XIX века.

Постройка укрепиениых линий и крепостей.—Постройка городов: Херсона, Екатеринослава, Николаева, Одессы,—Основание селений: малорусские и великорусские казенные слободы; помещичьи села и деревни.