Кольцо Анаконды. Иран. Хроники

«При существующем в ней базовом наборе демократических процедур, прежде всего, выборности власти (конечно, за исключением института верховного руководителя ИРИ и производных от него государственных структур) и крайне неравномерном распределении экономических благ правительству постоянно приходится учитывать риски социального взрыва.

В авангарде требований от политического руководства большего внимания внутренним проблемам — местная молодёжь.

Но в последние годы «реформистская прослойка» иранского общества постоянно пополняется новыми группами, вне зависимости от возрастных категорий и социального статуса.

Традиционное указание властями ИРИ на США, как на генератора всех бед в Иране во многом уже не срабатывает.

Возникла острая необходимость в новых аргументах, объясняющих неудовлетворительное положение в экономике страны.

Стратегия «экономики сопротивления» всё больше воспринимается простыми иранцами в качестве пережитка, не отвечающего их современным потребностям.

Вторая хроническая проблема общества и власти Ирана — постоянная борьба между двумя главными внутриполитическими полюсами ИРИ.

Местные консерваторы и реформисты с переменным успехом в последние годы добивались расположения к себе иранского избирателя.

Однако запрос на реформы, причём с претензией на их системный характер, находит в стране всё больше сторонников. Обеими указанными «болевыми точками» Ирана пытаются воспользоваться его геополитические враги.

Так или иначе, но позиции Роухани на вершине иранской власти продолжают слабеть.

Данную тенденцию подчеркнуло неожиданное объявление Мохаммадом Джавадом Зарифом о своей отставке с поста главы МИД ИРИ, хотя претензии к нему местные консерваторы предъявляют уже достаточно продолжительное время.» [65]

Он «служил послом Ирана в ООН и стал министром иностранных дел в 2013 году после того, как был избран на свой пост президент Хасан Рухани.

Есть сведения, что он участвовал в неформальных переговорах между Ираном и США в период боевых действий американцев против режима талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане.» [61]

«Один из «архитекторов» заключённого в июле 2015 года многостороннего соглашения по ядерной программе Ирана заявил о своём решении 25 февраля 2019 года.» [65]

«Зарифа позитивно встречали на Западе, где его воспринимали как умеренную фигуру в иранском руководстве, с которой «можно договориться, и которая желает договориться».» [61]

«Сотрудник Института востоковедения РАН профессор Владимир Сажин, лично знакомый с Мохаммадом Джавадом Зарифом, связывает его отставку с поста главы внешнеполитического ведомства Ирана с тем, что в стране начали доминировать идеи антизападников и политиков радикальных взглядов, что в корне противоречит взглядам не только Зарифа, но и президента страны Хасана Роухани.» [60]

«Иранское агентство Fars утверждает, что причиной заявления Зарифа об отставке стало то, что он не был проинформирован и приглашен на встречу с прибывшим в Тегеран президентом Сирии Башаром Асадом.» [61]

««Иран уже сейчас находится в сложном экономическом положении из-за американских санкций.

Все это, безусловно, дало основания оппонентам Зарифа как следует ударить по нему, что они и сделали. Отставка Зарифа — это очень тревожный симптом…

Эта отставка — очень важный сигнал о том, что политика Ирана будет радикально изменяться», — добавил Сажин.» [60]

«Deutsche Welle со ссылкой на заявление администрации президента Ирана, утверждает, что» [61] «отставка Зарифа была отклонена со стороны Роухани, он «отстоял» своего министра иностранных дел.

Впрочем, сигнал о продолжающихся попытках консерваторов расшатать «реформистский» кабинет оказался весьма выраженным.» [65]

«Госсекретарь США Майк Помпео назвал Роухани и Зарифа «подставными лицами коррумпированной религиозной мафии».

Госдеп отметил, что «все окончательные решения принимает (аятолла) Хаменеи».» [60]

«Впрочем, вопрос о том, стоит ли ожидать изменений во внешнеполитическом курсе Тегерана остается пока открытым.» [61]

Сорок лет Исламской революции в Иране

«11 февраля 1979 года, сорок лет назад, в Иране победила Исламская революция.» [52]

«Народ радовался и ликовал, поскольку Исламская Революция — это славный этап в древней иранской истории, принесший колоссальное развитие всех слоев общества и в буквальном смысле слова вытолкнувший страну на передовые рубежи развития науки, техники и добившейся огромного прогресса в развитии и справедливого распределения социальных благ.» [53]

«Был дан старт кардинальным и невиданным прежде в мировой истории социально-политическим преобразованиям — Иран впереди ждала «консервативная модернизация», в которой технологические инновации парадоксальным образом сочетались с утверждением религии в качестве основополагающей и определяющей идеологии развития страны.» [52]

«Вполне понятно, что Исламская Революция, 40 — летие которой массово отметил весь иранский народ, как локомотив, набравший скорость, несется и дальше, и его не остановить ни санкциями, ни злобными завываниями.» [53]