Кольцо Анаконды. Иран. Хроники

Но как только Иран сделает первые шаги в ответ, сам заявит о том, что откуда-то выходит, назавтра все забудут, что инициаторами разрушения были Соединённые Штаты, и вина за всё будет возложена на Иран.

И мировое общественное мнение будет целенаправленно туда сдвигаться, в эту сторону.

Я иранцам много раз об этом говорил.

Честно говоря, не вижу целесообразности для них самих выходить из этого договора.

Я сейчас это говорю свободно, открыто, потому что я много раз им об этом говорил в ходе наших переговоров. Но посмотрим, что будет происходить.

Россия не пожарная команда, мы не можем всё это подряд спасать, что от нас в полной мере не зависит.

Мы свою роль сыграли, мы и дальше готовы такую же позитивную роль играть, но это зависит не только от нас, это зависит от всех партнёров, от всех игроков, включая и Соединённые Штаты, и европейские страны, и Иран.»» [79]

«Все газетники и вестоплетники несут в эти дни охочим до слухов тревогу о близящейся войне между Ираном и США.

То американская «Нью-Йорк Таймс» сообщила о возможном делегировании в Персидский залив стодвадцатитысячного американского воинства, то цитируют угрозы аятолл повысить уровень обогащения Ирана.» [80]

«США могут — и уверяют всех, что готовы, — отправить 120 тысяч своих бойцов на Ближний Восток.

Если всё действительно так, то это — четверть от всего списочного состава регулярной армии США.

Примерно 10 дивизий. Это теоретически страшно.

Примерно столько же войск, сколько участвовало в нападении на Ирак в 2003 году.

Или участвовало одно время в оккупации Афганистана.

Там, правда, вместе с НАТО, но основой всё равно были американцы в количестве 90 тысяч.» [77]

«16 мая 2019 года два ракетных эсминца США из состава авианосной группы вошли в акваторию Персидского залива.

Обстановка в регионе продолжает накаляться.

18 мая 2019 года официальные представители разведки США, пожелавшие остаться неизвестными, сообщили агентству NBC, что они имеют доступ к расследованию атаки против четырёх танкеров в Персидском заливе 12 мая 2019года.

Результаты расследования якобы представляют собою фотографии и криминалистическую экспертизу причинённых разрушений, из которых следует, что все пробоины явились результатом срабатывания небольших взрывных устройств и указывают на «высокую вероятность» (highly-likely) причастности к диверсии Ирана или «контролируемых ими групп».

Однако анонимность авторов этого сообщения и отсутствие конкретных доказательств позволяют предполагать, что речь идёт об информационной атаке на Иран.

США отслеживают движение иранских кораблей, вооружённых ракетами в Персидском заливе и прилегающих водах, но отмечают, что за последние сутки их интенсивность уменьшилась.

Предполагается, что иранские военные намеренно «затихли», чтобы приобрести выгодную позицию для «неожиданных сюрпризов».

Так или иначе, два американских ракетных эсминца USS McFaul и USS Gonzales, оснащённых крылатыми ракетами «Томагавк», прошли через Ормузский пролив и вошли в Персидский залив без инцидентов.

Ранее в подобных случаях иранские малые корабли часто появлялись во время прохождения американцами этого узкого участка.

С двумя американскими эсминцами, появившимися в Персидском заливе 16 мая 2019 года, такого не случилось.

Однако сдержанное поведение Ирана не останавливает Соединённые Штаты.

В Вашингтоне продолжают утверждать, что «угроза шиитской милиции и ее ставленников остается высокой».

Государственный департамент принял решение эвакуировать «неосновной» персонал посольства в Багдаде и генконсульства в Эрбиле.

Неожиданным диссонансом с информационной кампанией в США прозвучало заявление одного из командующих международной антитеррористической коалиции британского генерала Кристофера Гика (Сhristopher Ghika), который заявил, что Иран и его союзники не дают поводов для особого беспокойства.

«Со стороны группировок, поддерживаемых Ираном в Сирии и Ираке, роста опасности здесь нет, — заявил генерал. — …Мы наблюдаем за ними и за другими силами, в окружении которых находимся… и если регистрируем повышение угрозы, то принимаем необходимые меры».

Однако сообщение британского генерала опровергли в Пентагоне: «Последние заявления заместителя командующего объединенной группировкой противоречат точным и достоверным данным об угрозах, полученным разведкой США и союзников относительно сил, которые Иран поддерживает в регионе…

Объединенная группировка находится в высшей степени готовности, и мы продолжаем внимательно следить за угрозами войскам США в Ираке».

В прессе появились предположения, что сфабрикованные разведкой данные используются советником по национальной безопасности президента США Джоном Болтоном для развязывания войны с Ираном.» [81]

«Наиболее вероятным сценарием остаётся: широкомасштабная воздушная операция США против военных и политических объектов в Иране.

Что может противопоставить этому Иран? Что он уже противопоставляет?

Пока — заявления.

Как бы то ни было, покамест иранские воинские начальники не отстают от американских в словесном нагнетании обстановки.