Читаем Кольцо Анаконды. Польша. Хроники полностью

Еще «в 2017 году глава партии "Право и справедливость" (PiS) Ярослав Качиньский заявлял: "Германия много лет отказывалась принимать на себя ответственность за Вторую мировую войну… сейчас необходимо открыто говорить об огромных суммах, которые должна Германия Польше в качестве компенсаций за понесенный ущерб".

А 28 октября 2018 г. в интервью немецкой прессе президент Польши Анджей Дуда сослался на экспертные заключения, подготовленные по инициативе его предшественника Леха Качиньского.

"Наши потери не были восполнены.

Так что это вопрос справедливости и ответственности", — провозгласил Анджей Дуда.» [31]

«В мае 2019 года председатель специальной парламентской комиссии Аркадиуш Мулярчик заявил, что отчет о военных потерях Польши будет представлен до 1 сентября 2019 года.

По неофициальной информации, комиссия Мулярчика насчитала Берлину порядка триллиона долларов в качестве выплат.

Накануне визита в Варшаву немецкого министра иностранных дел Хайко Мааса в Германии и Польше начались операции "информационного прикрытия".» [99]

«Перед 1 августа, да и потом польские власти жадно следили за публикациями зарубежной прессы.

Не всё удовлетворяло.» [132]

«Маас прибыл в польскую столицу 1 августа 2019 года, 75-летнюю годовщину Варшавского восстания, что, по мнению некоторых немецких изданий, делает его миссию «деликатной», поскольку дает возможность полякам еще раз публично поставить вопрос о компенсациях, которые должен выплатить Берлин за преступления нацистов в ходе Второй мировой войны.» [99]

В свое время «Германия ответила, что в августе 1953 года Варшава уже получила от ГДР деньги на возмещение ущерба.» [31]

«Немецкие издания напоминают, что еще в 2017 году эксперты бундестага отвергли вариант с выплатами, ссылаясь на отказ в 1953-м правительства Польской Народной Республики от компенсаций от ФРГ.» [99]

«Нужно напомнить, что еще в 1945 году на Потсдамской конференции было подписано соглашение, согласно которому Польша получала репарации из доли СССР, который, в свою очередь, получал их из восточной оккупационной зоны Германии.

Более того, в 1953 году правительство Польши отказалось от компенсаций, заключив соответствующий договор с СССР.

В свою очередь, СССР строил в Польше предприятия, поставлял продукты питания и необходимые товары.

Именно поэтому власти Германии неоднократно обосновано заявляли, что не видят оснований для каких-либо выплат полякам.» [123]

«И польская сторона тогда официально заявила, что больше не будет поднимать эту проблему "в качестве ответного жеста мирных намерений и демократических устремлений".» [31]

«Формально Польша отказалась от репараций еще в 1953-м, но потом, особенно после распада советского блока, передумала.

Мол, то были решения советского периода, когда страна находилась под коммунистической оккупацией, потому сейчас они как бы не считаются.» [122]

«"Этой компенсации не было после Второй мировой войны, потому что Польша находилась под господством России и в этой связи Россия приняла такое решение.

Польша не была суверенна в этом решении", — сказал лично глава Минобороны Польши Мариуш Блащак.» [123]

«Сегодня польское правительство считает, что в 1953 году имела место договорённость несуществующих ныне государств, к тому же на поляков и на восточных немцев оказывала серьёзное давление Москва.» [31]

«Но в Польше даже в вопросе о репарациях с германской стороны узрели российский след.» [126]

«Виновата Россия: в Польше нашли объяснение отсутствию репараций от Германии.

После неудачного для Польши мероприятия, посвященного 80-летию начала Второй мировой войны, русофобы, окопавшиеся в Варшаве, продолжают обвинять Россию в чем только угодно.

На этот раз Москву обвинили в том, что после окончания Второй мировой войны Польша якобы не получила репарации (компенсации на восстановление) от Германии из-за позиции СССР.» [123]

«Началось всё у поляков вроде бы с геополитического вектора — с претензий к Германии, но вернулось опять к нападкам на СССР и на советский период собственной истории.

Поэтому договорённости 1953 года не действительны.

Министр обороны Польши уточнил: мол, "это советская колония, именуемая Польской Народной Республикой, отказалась от части репараций".» [31]

Позвольте не согласиться! «И пусть новое государство — Польская Народная Республика, вошедшее в орбиту влияния СССР, было не совсем тем, что представляло из себя довоенная Республика Польша, она же Вторая Речь Посполитая, но оно было полноценным национальным государством.

Даже под Уставом ООН стоит подпись ПНР.

Да и Варшавский договор, внушавший серьёзное уважение в странах Запада подписывался в Варшаве как никак и, как термин, говорит о многом.

И уж точно Польская Народная Республика не идёт ни в какое сравнение с Генерал-губернаторством для оккупированных польских провинций, созданным по приказу Гитлера на части бывших польских земель.

А другие части присоединили напрямую к Третьему рейху.» [114]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература