Читаем Кольцо Анаконды. Польша. Хроники полностью

Так «кто же собрался помянуть в Варшаве этот чёрный день?» [129]

«В остатке же получаем Германию, представленную в Варшаве на высшем уровне, а также большое количество восточноевропейских стран, в годы Второй мировой войны бывших сателлитами рейха.

Литва, Латвия, Эстония, Хорватия, сюда же примыкает и Украина, еще в 1941 году твердо пошедшая европейским шляхом.» [127]

«Всего присутствовало более 40 иностранных делегаций, но из политиков первого ряда были лишь вице-президент США Майкл Пенс, президент Польши Анджей Дуда, президент… Германии Вальтер Штайнмайер…» [129]

«Среди четырех десятков согласившихся поучаствовать государств, самыми значительными оказались: Украина, Грузия, Литва, Болгария и Черногория.

Еще разве что из Бельгии прибыл ее премьер-министр.» [122]

«Остальные делегации, в том числе из Франции и Великобритании, возглавлялись политиками рангом пониже.» [129]

«Если это триумф антинацизма, то довольно оригинальный.» [127]

«В общем, одни лимитрофы, но смеяться по этому поводу явно преждевременно, так как они тем самым демонстрируют примерные границы польского проекта Интермариум, на реализацию которого претендует Варшава.» [122]

«Польша ставит целью консолидировать вокруг себя группу восточноевропейских стран с целью усилить позиции Вашингтона именно в ЕС.» [128]

Уже настораживает, «тот факт, что на мероприятия на площади Пилсудского в Варшаве прибыли 250 представителей из 40 стран, свидетельствует о наличии компании государств, согласных, чтобы Польша их возглавила.

И это становится еще один серьезным фактором внутреннего напряжения в ЕС, серьезно повышающим вероятность его геополитического распада.» [122]

«Для непонятливых подскажу: Гитлер, владея Европой, быстро зализал бы раны, ведь вся она оставалась оккупированной, быстро бы разделался с Англией.

Никакой операции «Оверлорд» и второго фронта, на открытие которого Сталин потратил три года уговоров США и Англии, не было бы. В дальнейшем, по признанию Гитлера, он планировал разобраться с "большим островом".

В итоге Гитлер получил бы то, о чем мечтал Наполеон, но в гораздо более жестком, вернее, фашистском варианте.

Нацистская идеология правила бы миром.

Польша осталась бы протекторатом Германии, ни о какой государственности речи не могло идти.» [108]

«Договор о ненападении между СССР и Германией 1939 года политики на Западе давно объявляют спусковым крючком Второй мировой войны.

Им не вынести мысль о том, что этим договором Сталин блестяще переиграл западных «партнёров» — участников Мюнхенского сговора с Гитлером!» [110]

«Многочисленные западные комментаторы цитируют статью министра культуры России Владимира Мединского, оценившего пакт Молотова — Риббентропа как "дипломатический триумф СССР" (эта статья уже несколько дней вызывает громы и молнии со стороны либеральных российских комментаторов).» [119]

«Вот и Россия не приглашена польской стороной на торжественно-траурные мероприятия по случаю 80-летия начала Второй мировой войны — нападения Германии на Польшу: дескать, СССР в 1939 году нарушил международное право.» [110]

«Это говорит о происходящей в последнее время политизации исторических процессов.» [128]

«Есть такая традиция: 1 сентября обвинять СССР в том, что на Польшу напала нацистская Германия.

Можно сколько угодно возмущаться и вспоминать Мюнхенское соглашение, Англо-германское морское соглашение, плодотворное экономическое сотрудничество США с гитлеровской Германией, в конце концов — деятельное участие «невинной» Польши в разделе Чехословакии…

Всё это бесполезно: СССР так и останется единственной страной, которая "сговорилась с Гитлером"…

Ну очень удобная и красивая картинка получается.» [111]

«А Германия на эти мероприятия в Варшаву приглашена.

Вероятно, в Варшаве считают, что Гитлер, направивший 1 сентября 1939 года свои войска на Польшу, выступил блюстителем международного права.» [110]

«Особо следует отметить роль Польши, которая не была невинной жертвой, как любит себя сейчас представлять.

Внешняя политика буржуазной Польши в межвоенный период была направлена против СССР.

Варшава неоднократно отвергала предложения Москвы о совместных мерах против Германии.

Ну и главное — вступление РККА в Западную Украину и Западную Белоруссию 17 сентября 1939 года произошло уже после крушения польской государственности вследствие нападения вермахта.» [117]

«Нацисты разбили Польшу за 17 дней.» [89]

«Вермахт стремительно рвался на восток, а польское государство стремительно приближалось к своему краху.» [120]

«В то же время немало польских граждан добровольно воевали на стороне гитлеровцев, тысячи поляков служили во вспомогательной полиции, участвуя в облавах на евреев.

Такого антисемитизма, как в Польше, наверно, не было ни в одной из стран Европы.» [117]

В победном 1945 году «Советская Россия вошла в Европу, освободила ее, потеряв еще миллион самых храбрых, молодых, можно сказать, нецелованных сыновей.» [108]

«За освобождение только Польши заплатили своими жизнями свыше 600 000 советских солдат — это 600 000 советских солдат, ставших польской землёй.» [114]

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература