Кольцо Анаконды. Прибалтийские тигры. Хроники

«На пути разрыва отношений с Москвой и Минском прибалтийские страны никогда не останавливаются, разве что иногда делают паузы.

Как, например, сейчас, когда шведская «безопасная» энергия подорожала, а закупки "политически опасной" энергии в РФ и Беларуси позволили сбить цену на 9 % против её повышения на 5 % в системе биржи Nord Pool.» [86]

«БелАЭС может замедлить, а то и вовсе торпедировать энергетическую синхронизацию Прибалтики с Центральной Европой.

Этот фетиш уже зашатался: соглашение об энергетической синхронизации с Европой было подписано в июне 2019-го.

Однако тестирование раздельной работы энергомощностей, намеченное на 2019 год, отложено.

Причина проста: у прибалтийских республик очень разнится энергетический статус.

Общей ненависти к России недостаточно для дружного и согласованного поддержания энергетических штанов.» [111]

«Вот-вот, прямо сейчас состоится распад БРЭЛЛ, Европа расправилась с тоталитарным наследством СССР!

На портрете Глеба Кржижановского, украшающем кабинет редакции аналитического онлайн-журнала Геоэнергетика. ru, произошло нечто необъяснимое — в уголках глаз ученого появилась лукавая искорка.» [8]

А сейчас «если Россия действительно доминирует в энергетической отрасли Европы — для нас с вами это хорошо, это значит, что перевес в энергетической войне на нашей стороне.» [8]

«После планируемого на ближайшие годы выхода стран Прибалтики из энергокольца БРЭЛЛ, жителей этих стран ждут новые неприятные сюрпризы в платёжках за коммунальные услуги.» [27]

В "сухом остатке": «в 2018 году рост цен на электроэнергию в Прибалтике побил все рекорды.

По данным издания Nord Pool Spot, в Эстонии цена на электричество выросла примерно на 42 %, в Латвии на 44 %, в Литве около 42 %.

На пике цена достигла 55,38 евро за мегаватт/час.» [27]

«Стоимость электричества для литовских, латвийских и эстонских домохозяйств снова начала снова существенно повышаться в конце 2019 года.

Подводя итог, уместно напомнить, что прибалтийские правительства со времён «перестройки» неустанно заверяют в приверженности рыночным принципам экономики.

Причём акцентируют внимание на либертарианской трактовке этих принципов.

Правительства прибалтийских республик действуют против интересов потребителей в интересах крупных компаний, в том числе госмонополий.» [53]

«Впрочем, что тут рассуждать, давайте познакомимся с цифрами — они куда как более объективны, чем любые слова любых политиков.» [8]

ЛИТВА

«Литва… на протяжении всех 1990-х гг. имела нетто-положительный баланс.» [106]

«Достаточно помнить судьбу Игналинской АЭС.» [137]

«В 90-е Игналинская станция производила более 80 % электроэнергии республики и являлась базой энергетической независимости Литвы.» [86]

«Атомная электростанция снабжала электроэнергией не только Литву, на территории которой она была расположена, но и две соседние прибалтийские республики.» [106]

«2009 год, последний год работы Игналинской АЭС, Россия получила из Литвы 1 221,9 МВт*часов.» [8]

«В ночь с 31 декабря 2009 года на 1 января 2010-го «игналинку» окончательно остановили.» [137]

«С 31 декабря 2009 года, когда были окончательно остановлены оба энергоблока Игналинской АЭС, Литва превратилась в энергодефицитную страну — до 80 % используемой электроэнергии она импортирует.» [28]

Ничего не скажешь, настоящим «апофеозом стало закрытие в Литве крупнейшей на момент постройки Игналинской атомной станции, просто потому что так захотел ЕС.» [35]

Как ни уродливо выглядит, а «…Литва, увлёкшись борьбой с «опасностью» белорусской атомной станции, проморгала радиацию у себя дома: при демонтаже остановленной в 2009 году Игналинской АЭС зафиксированы десять нарушений, восемь из них Государственная инспекция по безопасности признала серьёзными.

Возможны облучение тех, кто работает на станции, и выброс радионуклидов в окружающую среду…

"Больше всего нарушений зафиксировано в вопросах безопасности важных конструкций, эксплуатации систем и компонентов, в демонтаже, дезактивации и работах с радиоактивными отходами" — гласят выводы инспекции.» [86],

Однако продолжим.

«2010 год, реакторы Игналинской АЭС остановлены, Россия поставила 915,1 МВт*часов.

В 2011 году объем поставок в Литву вырос до 2 277,8 МВт*часов и с той поры колеблется вокруг 2 000 МВт*часов.» [8]

«В 2012 г., с отставанием в два года, на Литовской тепловой электростанции был введен новый парогазовый энергетический блок генерации электроэнергии на основе природного газа мощностью в 450 МВт.» [106]

Совпадение ли это, а, «в Литве как раз к 2013 году заявили о том, что "ни под каким соусом" не купят электроэнергию из Калининграда.» [11]

«К концу 2015 г. выработка 24,7 % электроэнергии в Литве приходилась на возобновляемые источники, включая гидроэнергетику.» [106]

Но «большую часть электроэнергии (72 %) Литва покупала за рубежом.

До 2015 года 58 % импортированного электричества поставляли Северная Европа и прибалтийские соседки, 42 % — Россия и Беларусь.» [86]

Только в «2015 — Россия поставила в Литву 1 872,4 МВт*часов.» [8]