8. Гевара определяет свою стратегическую цель как захват политической власти в одной или нескольких южноамериканских странах после того, как разовьется повстанческая вооруженная борьба. Гевара считает, что партизанское движение должно быть ядром революционного импульса. Оно должно развиваться, укрепляться и расширяться своей собственной деятельностью с тем, чтобы перекинутся на другие страны. Согласно воззрениям Гевары, внешнеполитическая поддержка необходима для любой успешной латиноамериканской революции, хотя изначально борьба должна казаться строго внутренней. По мере развития революции, говорит теория, ее интернациональный характер станет простым фактом, или, другими словами, отпадет необходимость скрывать или затушевывать помощь революционерам извне.
9. Делегаты ЛАСО, собравшиеся недавно в Гаване якобы для координации легальной деятельности в западном полушарии, очевидно, приняли кубинский принцип «на реакционное угнетение нужно отвечать патриотически-революционным насилием». Следуя этим рассуждениям, боливийский делегат Альдо Флорес, член центрального комитета промосковской Коммунистической партии, намекнул, что боливийские партизаны просто выполняли свой патриотический долг, выступая против американских советников и военной техники, которые были отправлены «репрессивным силам» в Боливии.
10. Сама конференция, по сути, служит форумом, на котором Кастро обращается к латиноамериканцам с призывом объединиться в группы «красных беретов»[57]
, чтобы начать настоящую революционную борьбу. Дух «Че» Гевары, заочно избранного почетным председателем конференции, олицетворяет воинственный подход, которого Кастро хочет от встречи, и создает сенсационную известность во всем мире. Особого внимания успеху боливийских партизан в ходе конференции не уделялось; однако их продолжающийся прогресс, безусловно, поднял моральный дух и повлиял на взгляды делегатов. Более того, всемирная значимость, придаваемая теме Гевары, поможет удержать боливийских партизан в поле зрения общественности еще долгое время после окончания конференции ЛАСО. Боливийский опыт вполне может стать важным элементом продолжающихся в коммунистическом мире дебатов о целесообразности вооруженных действий как альтернативы мирных методов при выборе лучшего средства достижения власти.Роль военных
11. Большинство успехов повстанцев на сегодняшний день обусловлено тем фактом, что боливийские вооруженные силы почти полностью неспособны проводить операции по борьбе с повстанцами, в отличие от вооруженных сил, сражающихся с партизанскими группами в других частях Латинской Америки. Реакция боливийских военных на партизан в целом была панической. Большинство армейских офицеров обучены лишь традиционным методам ведения войны и не имеют представления о контрпартизанской тактике. Рядовые солдаты в основном неграмотные новобранцы, мало или совсем не обученные. Все незнакомы с местностью. Солдаты деморализованы высоким процентом неисправностей штатного оружия — в основном магазинных винтовок Маузера, оставшихся со времен войны в Чако (1932–1935 гг.), — а также отсутствием надлежащего медицинского и материально-технического обеспечения и средств связи. Никто в армии не имеет точного представления о событиях в партизанском районе, а Верховное командование вооруженных сил в Ла-Пасе продолжает искать «чудесное решение» проблемы, подчеркивая официальным лицам США необходимость автоматического оружия для поднятия боевого духа солдат.
12. Возможно, более важным, чем некомпетентность и неэффективность вооруженных сил в военных вопросах, является их очевидная неспособность принять необходимые меры против отчуждения местного населения. Местные гарнизоны часто терроризируют местных жителей, приставая к женщинам и выступая в невыгодном свете по сравнению с хорошо дисциплинированными партизанами.
