К моменту нанесения контрудара механизированные корпуса по докладу начальника Автобронетанкового управления Юго-Западного фронта генерал-майора танковых войск Р.Н. Моргунова военному совету фронта от 30 июня, находились в удручающем состоянии[152]. Они, непрерывно участвуя в боевых действиях, прошли от 150 до 650 км, израсходовали от 20 до 80 моточасов, не имели возможности осмотреть и ремонтировать материальную часть. Отсутствие средств эвакуации и ремонтных средств, а также удаленность ремонтных стационарных баз привело к тому, что 25–30 % материальной части вышли из строя по техническим причинам. Моргунов считал необходимым при первой же возможности после занятия обороны отвести механизированные корпуса в тыл и предоставить им двое-трое суток для отдыха личного состава, пополнения всеми видами довольствия, восстановления материальной части и пополнения тылов. В противном случае через три-четыре дня вся материальная часть могла выйти из строя.
Командующий Юго-Западным фронтом понимал, что механизированным корпусам необходимо дать время для обслуживания и ремонта материальной части, но видел причины больших потерь в технике в том, что военные советы и штабы армий слабо организуют и руководят боем механизированных соединений. В своей директиве, направленной в начале июля военным советам 5, 6, 12 и 26-й армий, генерал Кирпонос отмечал, что танковые соединения, как правило, используются для уничтожения противника без должной разведки и поддержки авиацией и артиллерией. Кроме того, не организовано взаимодействие между этими родами войск, при постановке задач механизированным частям и соединениям не всегда учитываются расстояние и техническое состояние материальной части, что приводит к вводу в сражение войск по частям. В армиях к тому же не организована служба эвакуации и восстановления материальной части непосредственно на поле боя и в армейском тылу[153]. От военных советов армий требовалось принять меры к тому, чтобы в кратчайшее время устранить все эти недостатки.
30 июня Ставка Главного командования приняла решение о переходе к обороне на Южном и Юго-Западном стратегических направлениях. Армиям Юго-Западного фронта приказывалось отойти на рубеж Сарны, р. Случь, Острог, Скаладзь (Скалат), Чортков, Коломыя, Берхомет (Берегомет), удерживая его до 6 июля. В дальнейшем они, как и войска Южного фронта, должны были к 9 июля отойти на рубеж Коростеньского, Новоград-Волынского, Шепетовского, Старо-Константиновского, Проскуровского и Каменец-Подольского укрепрайонов и, опираясь на них, организовать упорную оборону[154].
Пока директива Ставки передавалась в штаб Юго-Западного фронта, его механизированные соединения продолжали подготовку к новому контрудару. Но противник, стремясь его сорвать, нанес несколько ударов по 9-му и 22-му механизированным корпусам. В результате контрмер противника они имели незначительное продвижение.
В соответствии с приказом Ставки Главного командования войска Юго-Западного фронта начали отход на восток. Им предстояло за восемь суток отойти на 200 км на новый рубеж. Правофланговые соединения 5-й армии (15-й и 31-й стрелковые корпуса), разрушая за собой мосты и устраивая заграждения на дорогах, планомерно отходили на р. Случь под прикрытием арьергардов. На левом фланге армии 9-й и 19-й механизированные корпуса вели тяжелые сдерживающие бои с превосходящими силами ударной группировки противника, пытавшейся прорваться на оперативный простор и осуществить стремительный рейд на Киев.
В тяжелых условиях совершали отход войска 26-й и 12-й армий, которые находились под угрозой удара соединений 17-й армии и 1-й танковой группы противника в тыл, с севера. На Киевском направлении рвался к Днепру 3-й моторизованный корпус 1-й танковой группы. Южнее его, к Шепетовке, в стык Новоград-Волынского и Летичевского укрепрайонов двигался 48-й моторизованный корпус.
Чтобы помешать продвижению 1-й танковой группы и выиграть время для отвода на новый рубеж, войска 5-й армии нанесли по ее флангу контрудар с севера силами 27-го стрелкового (около 1,5 тыс. человек) и 22-й механизированного (153 танка) корпусов. Контрудар готовился наспех, атака осуществлялась на стокилометровом фронте и разновременно. Однако то обстоятельство, что удар пришелся в тыл танковой группе, давало существенное преимущество. 3-й моторизованный корпус был задержан на двое суток, что облегчило войскам Юго-Западного фронта выход из боя.
6 и 7 июля танковые дивизии противника вышли к Новоград-Волынскому укрепрайону, оборону которого должны были усилить отходившие соединения 6-й армии. Вместо нее сюда смогли выйти лишь некоторые части 5-й армии. Здесь же перешла к обороне выбравшаяся из окружения группа полковника М.И. Бланка, созданная из остатков двух дивизий – всего 2,5 тыс. человек. В течение двух дней она совместно с подразделениями укрепрайона сдерживала натиск врага.
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное