Командировка в прошлое

Вооружён Т-41 был новой 76 мм пушкой ЗИС-5, но это была совсем не та ЗИС-5 что в моей истории. Это была сильно модернизированная дивизионная Ф-22. С длиной ствола в 53 калибра с новым компактным концентрическим противооткатным устройством. С развитым дульным тормозом и инжекционной продувкой ствола, причём со стабилизатором в вертикальной плоскости. Прицел был новейший ТШ-4 позволявший вести точную стрельбу до 2 километров. Командир танка имел пульт управления и мог со своего места осуществлять грубую наводку башенного орудия на цель, оставляя наводчику уже точную наводку. Это новое орудие ЗИС-5 могло использовать всю номенклатуру трёхдюймовых боеприпасов от дивизионных и полковых трёхдюймовок. Длина ствола в 53 калибра была специально выбрана на вырост. Для нынешних фугасных и бронебойных снарядов это не давало особых преимуществ, повышая начальную скорость снаряда незначительно с 680 м/с до 710 м/с. Но уже был испытан и готовился к серийному производству подкалиберный бронебойный снаряд, так называемый «катушечный». А он при такой длине ствола разгонялся до 1060 м/с что позволяло пробивать 96 мм брони на километровой дистанции, правда при угле встречи в 90 градусов. А на 500 м пробивал 116 мм брони. А насколько я знал броня у «Тигров» была в 100 мм, в общем немецким панцерам ничего не светит. На танке Т-41 ещё был спаренный с пушкой пулемет, а на башне зенитный ДШК.

ШСУ-85 и ШСУ-122 были внешне похожи на САУ-122-54 из моей истории, только наклон лобового листа был больше и равнялся 45 градусам. Лобовая проекция бронирования в верхней части была 100 мм, в нижней 75 мм, борта рубки были бронированы в 75 мм.

На ШСУ-122 стояло новое орудие «У-9» разработанное на базе гаубицы М-30 обр. 38 г., но это было о пятаки не то орудие «У-9» что в моей истории. Фактически это было совершенно новое орудие «танковая гаубица-пушка» с длиной ствола в 25 калибров. Механизмы наводки были перенесены на одну сторону. Новая компактная противооткатная система и продуманная маска орудия позволяли вести огонь из него и как пушке прямой наводкой и как гаубице с закрытых позиций. Вертикальный угол наводки был в 45 градусов, горизонтальной наводки в 10 градусов в каждую сторону. Орудие имело развитый дульный тормоз и инжекционную продувку ствола. Во вращающейся башенке расположенной справа на крыше рубки устанавливался дальномер, что при мощной рации установленной на командирских САУ позволяло использовать эти ШСУ как машины управления огнём артиллерии. На крыше рубки устанавливался зенитный ДШК.

ШСУ-85 от ШСУ-122 отличалось в основном орудием. Это была танковая 85-мм пушка разработки КБ Ф.Ф.Петрова, можно сказать почти копия 85 мм танковой пушки «Д-5С» из моей истории, да и назвали также. Пушка тоже имела инжекционную продувку ствола и мощный дульный тормоз. Угол горизонтальной наводки был чуть больше до 12,5 градусов в стороны.

Единственно что всё омрачало это то что выпуск Т-41 и ШСУ на его базе только начинался. И не все «детские болезни» были изжиты, были сложности со стабилизатором орудия и гидравлическими усилителями управления. Так что возможно первые серии машины будут без них. Хотя как меня просветили внедрение в серию шло почти нога в ногу с проектированием. Но все же до наполнения войск новой техникой было ой как далеко. По всей видимости, первый год войны самыми массовыми танками так и будут Т-26, БТ и самоходки на их базе.

*******

По дороге с полигона в Москву читал газеты и журналы, целую кипу собравшуюся у меня за дни пребывания в Москве. Раньше уделить время этому мне не удалось. Интересная вырисовывалась картина, очень сильно различавшаяся с представлениями сложившимися о свободе слова в Сталинском СССР. Но больше всего меня заинтересовал лейтмотив многих передовиц и статей посвящённый разным аспектам жизни и промышленности в стране. Красной нитью через них проходила мысль и призыв к гражданам активней исправлять ошибки и вред причинённый стране и экономике разоблачёнными врагами народа. Смысл сводился к тому что внутренних врагов разоблачили и ликвидировали а теперь нужно исправлять последствия вредительства и перекосов сотворённых ими в стране. Граждан и трудовые коллективы призывали «не впадать в состояние благодушия и самоуспокоенности» а активней участвовать в исправлении ситуации в разных областях народного хозяйства.

Вот такого я точно не помнил из знакомой мне истории. Это был очень сильный ход руководства страны. Позволявший многое исправить и переделать без оглядки на «догматиков и начётников от коммунизма». Ибо как сказал наш любимый вождь и учитель товарищ Сталин, «Марксизм это не догма, а руководство к действию!». Охренеть не встать!