Комиссары. 1917—1942 гг.

Щербаков Александр Сергеевич (1901–1945 гг.)

Партийный и государственный деятель, генерал-полковник. После окончания Института красной профессуры (1932 г.) – в аппарате ЦК ВКП(б). В 1936–1938 гг. – секретарь Ленинградского, Иркутского обкомов ВКП(б), Донецкого обкома КП(б) Украины. С 1938 по 1945 г. – первый секретарь Московского горкома и обкома партии, секретарь ЦК ВКП(б).

В Отечественную войну с июня 1942 г. – начальник Главного политического управления РККА, заместитель наркома обороны СССР. Один из руководителей обороны Москвы в 1941 г.

Награжден тремя орденами Ленина, тремя другими орденами.

Яковлев Фома Павлович (1900–1971 гг.)

Политический работник Советской Армии, генерал-лейтенант. Окончил Военно-политическую академию имени В.И. Ленина. В 1922–1935 гг. – политрук роты, военком полка. Участвовал в борьбе с басмачами в Средней Азии. С 1937 по 1939 г. – военком училища, дивизии, затем корпуса. С 1939 г. – начальник политуправления 2-й отдельной Краснознаменной армии, с 1940 г. – начальник Управления политпропаганды Дальневосточного военного округа.

В июне 1941 г. – дивизионный комиссар. В Отечественную войну с августа 1941 г. по май 1945 г. – член Военного совета Дальневосточного фронта. После войны – на партийной работе в Советской Армии.

Награжден орденом Красного Знамени.

Приложение 8 Записка Комиссии Политбюро ЦК КПСС от 25 декабря 1988 г. по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 1930 1940-х – начала 1950-х гг

Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 1930-1940-х – начала 1950-х гг. продолжает работу по реабилитации лиц, необоснованно осужденных в эти десятилетия. Эта работа способствует формированию новой нравственной атмосферы, возрождению общественной потребности в законности и порядке, уважения к конституционным и правовым нормам.

Восстановлены честное имя и достоинство многих тысяч незапятнанных людей, снят тяжелый груз необоснованных обвинений и подозрений. В настоящее время уже пересмотрено 1 002 617 уголовных дел репрессивного характера на 1 586 104 человека. По этим делам реабилитировано 1 354 902 человека, в том числе по делам несудебных органов – 1 182 825 человек.

Помимо восстановления социальной и юридической справедливости, проводимая в этом направлении работа способствует углубленному пониманию причин, внутренних механизмов беззакония и произвола, оказывает столь сильное и долговременное воздействие на общественное развитие страны.

Вместе с тем опыт работы Комиссии ставит вопросы, требующие, как представляется, принципиальной политической и конституционной оценки. Только сейчас, в условиях демократизации общества, по существу, начинают выявляться действительные масштабы имевших место репрессий, степень их беззакония, а тем самым – и общественно-политическое, правовое значение работы по всестороннему анализу и оценке этих явлений.

В этой связи требуют особого рассмотрения и оценки четыре группы вопросов.

1. Об антиконституционности, противоправности «троек», «двоек», особых совещаний, списков и т. п. Значительная часть приговоров по репрессивным делам была вынесена именно этими, несудебными и неконституционными органами.

В результате изучения документальных материалов органами государственной безопасности установлено, что в период 1930–1953 годов по возбужденным органами ОГПУ, НКВД, НКГБ-МГБ 2 578 592 уголовным делам было подвергнуто репрессиям 3 778 234 человека, в том числе осуждено к высшей мере наказания (расстрелу) 786 098 человек. Среди лиц, подвергнутых репрессиям, осуждено судебными органами 1 229 828 человек (в том числе к расстрелу – 129 550 человек), несудебными органами – 2 478 406 человек (в том числе к расстрелу – 656 548 человек).

В настоящее время остаются пока непересмотренными 1 575 975 дел на 2 192 130 человек. В их общем количестве – 738 866 дел производства несудебных органов, по которым осуждено 1 097 293 человека (в том числе к расстрелу – 339 125 человек).

Руководство Верховного суда СССР, многие юристы обращают внимание на то, что апелляционное рассмотрение приговоров, выносившихся в 1930–1953 годах несудебными органами, придает этим последним видимость законности, тогда как в действительности их создание и функционирование, само существование были антиконституционными, не опирались на правовые акты своего времени. Но коль скоро подобные органы были изначально незаконны, то и любые вынесенные ими приговоры не могут считаться законными.