Комментарии к статье Максима Далина "Да сохранят пиратов небеса! О цене на вдохновение и рукописи"

  Пираты автору ценны не тем, как они к автору относятся, а тем, что доносят его до читателя, который будет качать (или читать) на их сайте текст. Кстати, те люди, с которыми общаюсь я, вполне нормальные. Одна поправка: они почти не или совсем не пишут комментариев. Такие дела.

  И - да, есть издержки вроде невозможности автору вытереть свой текст. На СИ можно хоть раздел закрыть и уйти себе в небытие. Да, пираты ценны для тех, кто уверен, что своим текстом готов, хочет и будет делиться со многими.

513. *Morgot Eldar ([email protected]) 2012/07/07 11:33 [ответить]

  >>505.Дуров Алексей Викторович

  >А вообще в самой мысли, что пираты будут делиться с авторами прибылью от пиратства что-то есть.

  Ну, это уже не пиратство выходит, а издательство)))

514. Старый Матрос 2012/07/07 11:35 [ответить]

  512.Попова Надежда Александровна

  >>Как вы думаете, редакторы и издатели между собой как называют авторов?>>

  >>

  Я не думаю - я знаю (у меня многолетний опыт общения с издателями). В частности, в Астрели авторов, чей суммарный тираж не превышает 50.000 экз., называют "мясом" - вполне себе рабочий сленг.

  >>Пираты автору ценны не тем, как они к автору относятся, а тем, что доносят его до читателя, который будет качать (или читать) на их сайте текст.>>

  >>

  Да, блин, сколько можно об одном и том же? Да пусть доносят, если сам автор не против - не надо мне "демьяновой ухи".

515. *Попова Надежда Александровна ([email protected]) 2012/07/07 11:41 [ответить]

  >>514.Старый Матрос

  >Я не думаю - я знаю (у меня многолетний опыт общения с издателями). В частности, в Астрели авторов, чей суммарный тираж не превышает 50.000 экз., называют "мясом" - вполне себе рабочий сленг.

  Ну, тогда о каком "отношении" тут вообще можно говорить? Я мясо в издательстве и такое же мясо на Флибусте. Отношение, стало быть, сравнимо. Да, еще поправка: флибкстянам я могу открыто сказать, что они у..бки. Доход - сравним. Аудитория - нет.

  Единственные, у кого проблемы - это да, у тех, кто вывесил в Сеть с мотивацией "посмотрите, что получилось", не рассчитывая на широкое внимание публики.

516. godar ([email protected]) 2012/07/07 11:45 [ответить]

  Конечно, у автора есть право требовать, чтобы его книгу убрали. Никто его этого права не лишает. Может требовать, на здоровье.

  Другой вопрос, как к этим требованиям отнесутся... Так ведь никто не давал гарантию, что все наши требования будут удовлетворены.

  Насчет читателей сетевых библиотек... Как же это характерно - понимать в теме чуть менее чем ничего, зато так пафосно разглагольствовать...

  Сетевой читатель, он очень разный. Точно также как и читатель бумажных книг.

  Для любопытства посмотрел на топ недели. Перечисляю в порядке убывания.

  Мартин Джордж

  Акунин Борис

  Красницкий Евгений

  Круз Андрей

  Каменистый Артем

  Донцова Дарья

  Злотников Роман

  Большая советская Энциклопедия

  Сборник коротких эротических рассказов.

517. Старый Матрос 2012/07/07 11:45 [ответить]

  515.Попова Надежда Александровна

  Вы меня вообще слышите или мы с вами на разных частотах в эфир вышли?

  Ещё раз повторяю: автор должен сам решать судьбу своего творения, и если ему (по любым причинам) не нужен "пирасткий подарок", никто не вправе ему этот подарок навязывать.

  Вы с этим не согласны?

518. Дуров Алексей Викторович ([email protected]) 2012/07/07 11:48 [ответить]

  >>509.Попова Надежда Александровна

  >>>508.Дуров Алексей Викторович

  >О. Как мило. Спасибо, что сказали, без вас я бы ни за что не догадалась, ради чего я пишу. Вы мне прямо глаза раскрыли. Как вам это удается? мысли читаете?

  Ну да, недавно на вещевых рынках появились дешевые китайские машинки для чтения мыслей. Я парочку спер с прилавка. Одна сильно грелась при работе, и я ее продал как японскую втридорога (быдло все равно в иероглифах не разбирается). А вторая ничего фурычит, правда калибровать приходится по себе. И переключатель с подсознательных мыслей на осознанные желания заедает.