Коммунистическая партия Китая и Китай периода политики реформ и открытости

В настоящее время важным вопросом является проблема отношения к капитализму, социализму и их взаимосвязи. Решение данной проблемы связано с раскрепощением сознания и поиском истины на основе фактов. Принципиально важно постигать социализм на основе реалистического подхода к делу. По мнению товарища Дэн Сяопина, суть заключается в освобождении и развитии производительных сил, устранении эксплуатации, поляризации и всестороннем достижении всеобщего процветания. Превосходство социалистического строя – вполне естественно, однако стоит помнить, что социализм – новый строй, сформированный не столь давно и оттого далекий от идеала. Современное понимание путей улучшения социалистического строя в Китае намного глубже, чем в прошлом. Тем не менее, исследования не закончены, вследствие чего по-прежнему необходимо стремиться к изысканиям и реформам. В понимании капитализма следует руководствоваться реалистическим подходом. Основные экономические и политические системы идеологии капитализма неприемлемы для китайского народа. Тем не менее, по окончании Второй мировой войны идеология капитализма в действительности характеризовалась относительно стабильным развитием. Поскольку капитализм формировался и развивался в течение длительного периода времени, он наделе рядом преимуществ, таких как капитал, наука и технологии, гибкость промышленной структуры, внешняя торговля и общий уровень культурных качеств народа в развитых странах. Непризнание данного факта не является материалистическим подходом. Необходимо осознание существование конфронтации и борьбы между социализмом и капитализмом. Неспособность увидеть данный аспект не подразумевает реалистический подход. Нежелание признавать состояние конфронтации между двумя идеологическими течениям говорит о невозможности видеть сложности, с которыми сталкивается Китай в области международной конкуренции, говорит о неспособности принимать предстоящие вызовы, ожесточенную конкуренцию и безотлагательность. Наряду с этим, стоит понимать, что актуальный западный капитализм располагает рядом аспектов, которые можно заимствовать и использовать для эффективного развития социализма. Отрицание определенных преимуществ капитализма не является воплощением таких принципов, как поиск истины на основе фактов и раскрепощение сознания. На что стоит опираться, чтобы в результате длительного периода развития социализма добиться более выдающихся успехов при сравнении с капитализмом? В дополнение к дальнейшему укреплению превосходства социалистического строя посредством реформ, принципиально важно добросовестно учиться, в том числе у развитых западных стран, смело заимствовать и использовать достижения мирового сообщения. Отказ от этого приведет к невозможности поддержать превосходство социализма над капитализмом и изменить относительно слабое положение социализма. Одновременно с этим, стоит прояснить некоторые идеологические границы данного вопроса. То, что по природе является социалистическим, недопустимо считать порождением капитализма. Например, система семейной подрядной ответственности, внедряемая в сельской местности, не является системой раздела территории и единоличного осуществления работы, поскольку подразумевает ответственность за производство и управление. Не следует цепляться за то, что уже не применимо в ходе социалистического развития, как за сущность социализма, не следует разрушать старое в угоду создания нового даже в условиях необходимости преобразования. Недопустимо рассматривать явления, которые нельзя назвать уникальными характеристиками капитализма, как исключительные черты капиталистической идеологии, и оттого отвергать, например, товарную экономику и рыночные инструменты.

Иными словами, в соответствии с основным содержанием идей товарища Дэн Сяопина, необходимо смело использовать то, что существует в капиталистических странах, в ограниченных экономических и политических условиях нашей страны, пока применение капиталистических методов обусловлено благоприятным влиянием. Сохранение благоразумия не позволит совершить ошибки. Например, индивидуальное предпринимательство и иностранный капитал могут использоваться для развития социализма. Разумеется, недопустимо использовать упаднические явления и способы, не соответствующие условиям Китая, например, приватизацию и многопартийную систему. Замечание товарища Дэн Сяопина о том, что и «левые», и «правые» в одинаковой степени могут похоронить социализм, чрезвычайно глубоко, поскольку представляет собой вывод, сформированный путем анализа китайского исторического опыта и изучения извилистого пути развития международного коммунистического движения.

Четвертый вопрос заключается в добросовестном укреплении строительства руководящего состава и смелом отборе выдающихся кадровых работников молодого возраста.